Re: [新聞] 2女1男到超市秒退味全鮮乳 跟店方爆衝突消失
※ 引述《Lsamia (samia)》之銘言:
: http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1559552
: 2016-01-02 18:31
: 〔記者邱俊福/台北報導〕2女1男跨年夜傍晚到台北市大安區的一家松青超市,將味全鮮
: 乳裝了3大推車,欲進行「秒退」,還在商品上貼「頂新傷品」貼紙,陳姓店長跟店員見
: 狀出面制止購買、惡意退貨,當場跟張女、林男等3人,爆發激烈口角衝突,最後轄區台
: 北市警大安分局據報到場,最後張女、林男2人怒告陳姓店長阻止手機拍照,涉嫌強制、
: 妨害自由、妨害名譽,而店長則保留法律追訴權。
: 事後,當事人於ptt寫下文章,指陳店員大嬸叫我們「不要來搗亂、員工很辛苦…」,
: 店長出手阻擋拍攝,還罵我們是「正義魔人、假正義、好棒喔、好棒棒」。
: 全案警方受理後正偵辦中。
松青不是被全聯買下來了嗎?
那店長跟店員這麼激動要幹嘛?
還是他們面臨到商場易主之後要被資遣的命運阿?
不過再怎樣也不用這麼激烈的手段吧
把東西都賣給他們
錢妥當的收下之後不給退貨就好
實體商店確實不能買了之後想退就退
要秒退要去家樂福跟costco這些
有明確規定可以無條件退貨
不然辛辛苦苦買一車幾千上萬塊的味全
如果不能退貨自己又不敢喝
那真的還蠻慘的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.135.103
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1451873636.A.B30.html
→
01/04 10:14, , 1F
01/04 10:14, 1F
推
01/04 10:14, , 2F
01/04 10:14, 2F
→
01/04 10:16, , 3F
01/04 10:16, 3F
→
01/04 10:17, , 4F
01/04 10:17, 4F
推
01/04 10:18, , 5F
01/04 10:18, 5F
推
01/04 10:19, , 6F
01/04 10:19, 6F
→
01/04 10:19, , 7F
01/04 10:19, 7F
推
01/04 10:21, , 8F
01/04 10:21, 8F
推
01/04 10:21, , 9F
01/04 10:21, 9F
→
01/04 10:21, , 10F
01/04 10:21, 10F
推
01/04 10:21, , 11F
01/04 10:21, 11F
→
01/04 10:22, , 12F
01/04 10:22, 12F
我也反頂新,但也覺得有些人是不是腦子有洞還是不願去了解
實體店家並沒有義務接受你的退貨需求
七天鑑賞期只適用於非實體銷售的商家郵購網購
而且這些商家也不再針對生鮮商品保障七天鑑賞期了
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20150603/36586886/
立法院昨三讀通過《消費者保護法》修正案,明定行政院可視產品特性,公告排除不適合
七天鑑賞期的網購、電視購物商品,如生鮮食品、易腐敗商品、影音或App等。
※ 編輯: gerychen (220.128.135.103), 01/04/2016 10:27:33
→
01/04 10:23, , 13F
01/04 10:23, 13F
推
01/04 10:23, , 14F
01/04 10:23, 14F
→
01/04 10:23, , 15F
01/04 10:23, 15F
推
01/04 10:30, , 16F
01/04 10:30, 16F
推
01/04 10:30, , 17F
01/04 10:30, 17F
推
01/04 10:31, , 18F
01/04 10:31, 18F
→
01/04 10:32, , 19F
01/04 10:32, 19F
回到問題本身,會不會松青被併購之後
這些原員工的去留應該也是個問題阿,怎麼都沒有消息
總不能因為他曾是頂新關係員工就沒有工作權吧?
※ 編輯: gerychen (220.128.135.103), 01/04/2016 10:34:46
噓
01/04 10:35, , 20F
01/04 10:35, 20F
噓
01/04 10:41, , 21F
01/04 10:41, 21F
推
01/04 10:47, , 22F
01/04 10:47, 22F
→
01/04 10:47, , 23F
01/04 10:47, 23F
→
01/04 11:37, , 24F
01/04 11:37, 24F
→
01/04 11:38, , 25F
01/04 11:38, 25F
→
01/04 11:39, , 26F
01/04 11:39, 26F
推
01/04 11:57, , 27F
01/04 11:57, 27F
推
01/04 12:22, , 28F
01/04 12:22, 28F
推
01/04 12:48, , 29F
01/04 12:48, 29F
推
01/04 12:51, , 30F
01/04 12:51, 30F
→
01/04 14:14, , 31F
01/04 14:14, 31F
→
01/04 19:38, , 32F
01/04 19:38, 32F
→
01/04 19:38, , 33F
01/04 19:38, 33F
→
01/05 23:57, , 34F
01/05 23:57, 34F
→
01/05 23:57, , 35F
01/05 23:57, 35F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):