Re: [新聞] 2女1男到超市秒退味全鮮乳 跟店方爆衝突消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/01/04 10:13), 8年前編輯推噓13(15218)
留言35則, 22人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《Lsamia (samia)》之銘言: : http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1559552 : 2016-01-02 18:31 : 〔記者邱俊福/台北報導〕2女1男跨年夜傍晚到台北市大安區的一家松青超市,將味全鮮 : 乳裝了3大推車,欲進行「秒退」,還在商品上貼「頂新傷品」貼紙,陳姓店長跟店員見 : 狀出面制止購買、惡意退貨,當場跟張女、林男等3人,爆發激烈口角衝突,最後轄區台 : 北市警大安分局據報到場,最後張女、林男2人怒告陳姓店長阻止手機拍照,涉嫌強制、 : 妨害自由、妨害名譽,而店長則保留法律追訴權。 : 事後,當事人於ptt寫下文章,指陳店員大嬸叫我們「不要來搗亂、員工很辛苦…」, : 店長出手阻擋拍攝,還罵我們是「正義魔人、假正義、好棒喔、好棒棒」。 : 全案警方受理後正偵辦中。 松青不是被全聯買下來了嗎? 那店長跟店員這麼激動要幹嘛? 還是他們面臨到商場易主之後要被資遣的命運阿? 不過再怎樣也不用這麼激烈的手段吧 把東西都賣給他們 錢妥當的收下之後不給退貨就好 實體商店確實不能買了之後想退就退 要秒退要去家樂福跟costco這些 有明確規定可以無條件退貨 不然辛辛苦苦買一車幾千上萬塊的味全 如果不能退貨自己又不敢喝 那真的還蠻慘的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.135.103 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1451873636.A.B30.html

01/04 10:14, , 1F
不給退又會依哭2鬧3上掉吧
01/04 10:14, 1F

01/04 10:14, , 2F
就怕麻煩啊
01/04 10:14, 2F

01/04 10:16, , 3F
現在不喝以後下去了還是要喝
01/04 10:16, 3F

01/04 10:17, , 4F
店長阻止不知道要幹嘛 頂新會升你官加你薪還是表揚你
01/04 10:17, 4F

01/04 10:18, , 5F
店長可能牛奶喝太多啊
01/04 10:18, 5F

01/04 10:19, , 6F
就怕被跟風的人公審阿
01/04 10:19, 6F

01/04 10:19, , 7F
可惡的店長 不會換工作嗎 一定要當頂新員工?
01/04 10:19, 7F

01/04 10:21, , 8F
這跟:投了一輩子國民黨 要我116投民進黨 要我認錯 不可能
01/04 10:21, 8F

01/04 10:21, , 9F
松青沒店規說生食可以退~你這樣只是跟風 要其他店也可以
01/04 10:21, 9F

01/04 10:21, , 10F
退。那你怎麼不找全家小7萊爾富
01/04 10:21, 10F

01/04 10:21, , 11F
很多自以為邏輯達人火旺叔的,拼命出來講邏輯
01/04 10:21, 11F

01/04 10:22, , 12F
=.= 又不是每間店都跟摳絲扣一樣
01/04 10:22, 12F
我也反頂新,但也覺得有些人是不是腦子有洞還是不願去了解 實體店家並沒有義務接受你的退貨需求 七天鑑賞期只適用於非實體銷售的商家郵購網購 而且這些商家也不再針對生鮮商品保障七天鑑賞期了 http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20150603/36586886/ 立法院昨三讀通過《消費者保護法》修正案,明定行政院可視產品特性,公告排除不適合 七天鑑賞期的網購、電視購物商品,如生鮮食品、易腐敗商品、影音或App等。 ※ 編輯: gerychen (220.128.135.103), 01/04/2016 10:27:33

01/04 10:23, , 13F
本身即不符合邏輯的東西,再怎麼用邏輯解釋都是不合
01/04 10:23, 13F

01/04 10:23, , 14F
就有人邏輯有問題,笑笑就好
01/04 10:23, 14F

01/04 10:23, , 15F
邏輯啦,別白費力氣
01/04 10:23, 15F

01/04 10:30, , 16F
只能說店長太菜了,讓他買不給你退那才是爽啊
01/04 10:30, 16F

01/04 10:30, , 17F
貼法令他們會無視啦,風向對了自然有理盲濫情之人跟上
01/04 10:30, 17F

01/04 10:31, , 18F
沒有人不知實體店面沒鑑賞期 只是店長真的不必親上火線
01/04 10:31, 18F

01/04 10:32, , 19F
另外 松青本身是生鮮三日內 就排除法律適用了
01/04 10:32, 19F
回到問題本身,會不會松青被併購之後 這些原員工的去留應該也是個問題阿,怎麼都沒有消息 總不能因為他曾是頂新關係員工就沒有工作權吧? ※ 編輯: gerychen (220.128.135.103), 01/04/2016 10:34:46

01/04 10:35, , 20F
人家店自己內規都可以退,你是在貼什麼法條來著..
01/04 10:35, 20F

01/04 10:41, , 21F
好期待看到買了幾萬元然後不能退貨時的冏臉
01/04 10:41, 21F

01/04 10:47, , 22F
店家如果是有公告說可以退貨的話 公告沒取消都可以退
01/04 10:47, 22F

01/04 10:47, , 23F
COSTCO因為是會員制 比較不能亂取消
01/04 10:47, 23F

01/04 11:37, , 24F
影片裡面,店長有說那讓你買,但你不能退。
01/04 11:37, 24F

01/04 11:38, , 25F
然後那女生就說為什麼不能退,跳針!
01/04 11:38, 25F

01/04 11:39, , 26F
這篇新聞,記者減略也太多了
01/04 11:39, 26F

01/04 11:57, , 27F
講理的就輸了
01/04 11:57, 27F

01/04 12:22, , 28F
人家一開始就說很包容也提醒不能退了 還硬要
01/04 12:22, 28F

01/04 12:48, , 29F
不給退這些這些正義高尚的戰士就會退縮了?
01/04 12:48, 29F

01/04 12:51, , 30F
一些人看到秒退就是正義啊 不給無條件退貨 就是頂新的
01/04 12:51, 30F

01/04 14:14, , 31F
兩腿張開開..讓秒退的畜生幹很難嗎? 你反對你就是同路人
01/04 14:14, 31F

01/04 19:38, , 32F
都要結束營業 還去亂 真的很棒 不愧是有錢家庭小孩
01/04 19:38, 32F

01/04 19:38, , 33F
教養真的很棒 整天提人老二
01/04 19:38, 33F

01/05 23:57, , 34F
人家女生家境據聞不錯啊~有錢人沒事找事做未來爽爽過
01/05 23:57, 34F

01/05 23:57, , 35F
,魯蛇沒事找事做未來依舊超魯
01/05 23:57, 35F
文章代碼(AID): #1MYTLaim (Gossiping)
文章代碼(AID): #1MYTLaim (Gossiping)