Re: [ＦＢ] 談談宋楚瑜消失

看板Gossiping作者KINDDREAMER時間8年前 (2016/01/03 12:08)推噓-7(14推 21噓 29→)

留言64則, 36人參與討論串19/30 (看更多)

這次蔡主席希望有一個優質的選戰，有高度的選戰。但卻讓人感覺底下的支持者卻不是這樣，互相攻擊、謾罵。每個人都有過去，有好有壞，宋主席對於之前他自己做不好的已經道歉了，相反，在他做好的部分，在許多次的民調上也都有顯示出來，他具有高度的執行力，但卻看到許多人否決、扭曲。我覺得愛戴自己的候選人是對的，但也要尊重對手，這樣才是君子之爭一直批評跟謾罵依然無法跳脫藍綠惡鬥。在幾次的辯論跟政見發表會朱蔡都講過同意宋先生的論點，宋先生也提過同意朱或蔡的論點。那你要說朱或蔡跟他是一國的? 宋先生對於事情的看法有他的經驗跟見解，所以回答的問題的方式如果你有去想過你就可以了解為什麼他這樣回答，他已經說過，不是頭痛醫頭，腳痛醫腳，但還是很多人無法跳脫這個框架。接著他提出許多數據、做法，數據的部分是其他候選人身上我沒有看到的，做法的部分例如點石成金計畫也已經實行多年，但卻有人覺得不可行。 (點石成金計劃我之前的文章有發過連結，可以上去看，是水利署的計畫) 概念是把現在許多部會的經費分配做調整，這是調和的概念，也是可行的，為什麼做不到? 然後說他是散財童子。政府編列預算後，你做工程花多少錢就報多少錢，每一個細項價格、經費及預算都是政府這邊經過討論及根據物價調整得到的結果，那是無法改變的。而且設計、監造跟驗收都是不同單位，在這麼嚴格的法規內要怎麼散財呢? 這個他也回應過了，但是就是有人有辦法去扭曲。然後是政策，像是三叉戟政策來說好了，就有人說什麼十二年前誰誰誰提過，這個政策是抄誰誰誰的...?這樣也能嗆...實在是... 最後再舉個例子，2013年12月台中市政府通過低碳城市自治條例，自110年1月1日起市府規劃指定公告區域內禁止行駛二行程機車。未來交通局規劃鼓勵民眾汰換電動機車，並擴大補助辦理，降低民眾衝擊。當時的胡志強市長被罵到爆，還有一堆人騎機車去台中市政府前抗議。好，2015年7月底各縣市對電動車購車補助高達兩萬至兩萬六，GOGORO降價求買氣，最低只要62000。還有2019北市禁行二行程機車。目前我還沒看到人去台北市政府抗議。胡志強市長是一個具有國際觀的市長，在台北市宣布禁行二行程機車的前兩年宣布的結果就被幹到爆，而且他實施的時間還比台北市目前宣布的時間晚一年。所以...?到底是顏色不對呢?還是民眾無知呢? 有民眾還說台北市都還沒開始做，台中做什麼做?阿台中不能比較先進是不是? 2013年各國都已經有電動車、油電、氫氣動力車在跑了，只是台灣還沒引進，不是沒有。現在許多縣市也都引入純電動低底盤公車，像是新竹、苗栗、雲林，台中在2013年先規劃好，因為他有一個環保局低碳辦公室，專門負責節能減碳的業務，可是呢?被幹爆藍色說宋是綠色派來瓜分泛藍選票，大家不要讓他得逞，棄宋保朱綠說宋從以前到現在都是藍的，中間選民不要相信他，他是騙子!騙子! 那為什麼，柯P當選時找宋主席會面就沒人罵柯? 那為什麼，2015年2月16日的時候新聞報導蔡英文拜會宋楚瑜，也沒人罵蔡? 我們是同一個國家，政黨間是競合關係，不是競爭關係。許多政策是延續的，就像蔡主席說的，很多事情都是有很多層面要去處理的，不是一個單一事件，所以我們需要時間整合跟溝通來解決問題；但宋主席回答問題的方式是使用多層面與大方向的方式去回答單一事件的問題，告訴你解決這個問題要使用什麼方式解決，而且他可以一併解決那些問題，這樣反而被說答非所問或打太極? 我發的文章都是分析候選人的政見，不過目前只有蔡根宋的。對於不可行或覺得無知的政見就笑一笑就好。最主要的是，我們要熱絡社會的氣氛，走出網路，影響身邊的人，告訴他們我們台灣目前所面臨的困境。還沒買票的，叫他們快買票，不然像是花蓮的到時候說不定回不去... 要出去玩的，叫他們不要去玩，告訴他們四年一次的選舉很重要。我們的目標是一樣的，只是我們的支持的候選人不一樣，我們是競合關係不是競爭關係。所以請關注宋楚瑜蔡英文還有胡.. 疑我好像記錯人了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.172.150 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1451794111.A.E42.html

→

dearjohn

01/03 12:09, , 1^F

01/03 12:09, 1^F

噓

NoCode

01/03 12:11, , 2^F

01/03 12:11, 2^F

為什麼沒有補刀?他說要跟人民交代清楚，接收的日產要全數歸還國家

→

lovetina

01/03 12:11, , 3^F