Re: [爆卦] 永安家樂福秒退~~遇到激動大叔消失
※ 引述《soweina1 (XXX)》之銘言:
: 說真的,秒買秒退的用意,直接傷害頂新的效果比較少
: 最主要還是希望賣場不要上頂新的東西、不要進頂新的東西吧
: 退貨的成本是頂新負擔
: 所以說,若秒退的行為會造成賣場不便或損失,這都是應該且必須的
鬼扯淡,秒退是針對頂新味全,不是針對賣場,消費者抵制運動不會無限上綱到通路,沒
有人說通路是幫兇,是某些激進派在鼓吹抵制運動的激進對立,不知道是真傻還是裝傻
: 這樣賣場才會痛,才會停止上架進貨頂新的東西
退貨就會痛了
而且是要頂新味全痛
: 所以大家不必顧慮賣場,就算你打翻在地上也不用管,賣場有清潔人員
神邏輯
你乾脆鼓吹大家去有進頂新味全的賣場抗議鬧事
因為你要的效果就是導致這樣的結果
秒買秒退是有勇氣有創見的消費者開出第一槍,讓眾人自動自發參與,並且在運動的同時
,會去昌譯、激盪、討論、修正 運動的細節,
例如說,退貨行為的滅頂效果(結論:廠商吸收)、適法性、對社會的外部成本是否大於
效果(沒有一件事情沒有代價,你去退過嗎?要說出退貨兩個字你以為很簡單嗎!!!
沒有一個事情不需社會成本,但秒退帶來的公眾利益大於這些社會成本,如果要去干擾通
路,是擴大社會成本的行為,反而會遭受輿論抵制)
那些只注重、只檢討秒退造成的外部成本(而且成本極其微弱)
卻忽視滅頂對消費者權益,對黑心廠商的抵制效果,帶來公眾的利益。
這種只看小處不見大利的短視行為,是去脈絡化,局限式的見解,而且沒有對消費者權益
或公眾利益有任何建樹。
有的只是小愛小利小確幸
買一送一他們就開心了,就得益了,不是嗎?
: 若是你退得太禮貌,讓他們太方便,他們就不會痛,就會繼續進貨
: 甚至可以直接製作網站及APP,公告全國有哪些賣場還有再繼續賣頂新的商品
: 大家看到這清單上有的賣場就不要去那裡東西,直到賣場停賣頂新才從清單上刪除
: 另外也可以模仿【安心標章】的方式
: 在有賣頂新商品的賣場門口貼上【不安心標章】提醒消費者不要進入消費
: 這樣會比秒買秒退有效多了吧?
前面說過了,秒退運動發起人是自己去開第一槍,你除了昌譯要別人如何如何怎樣怎樣,
你有執行自己的行動並說明效益嗎?
你敢去賣場翻倒牛奶或門口貼你所謂的【不安心標章】?
你除了叫別人造反以外,我看不出有什麼建設性的意見。
還是你根本是來反串的!?
: ※ 引述《CChang (就是愛名牌思,我是軍方A)》之銘言:
: : 滅頂之路 有你有我
: : 小魯一如以往的來到永安市場捷運站對面的家樂福閒逛 (24HR)
: : 然後隨手買了林鳳營
: : 果然架上的存貨不多
: : http://imgur.com/3QtDTm7



: : 什麼!!!!?
: : 竟然是林鳳營扮成美日C躲在最後面
: : 見獵心喜的我 又開始搜刮 (我是伐..伐..伐木工)
: : 最終在美日C區又收穫三瓶林鳳營
: : 然後拿了各兩瓶不同口味美日C
: : (為了讓店員好算唷 不要太增加他們的困擾)
: : 結帳的過程也很順利
: : 只是在我戳洞的過程中
: : 有個激動大叔一直在旁邊喊"你們可以不要讓他退阿"
: : "不要讓他退 有本事就去投訴"
: : 然後我跟他講了幾句"家樂福的政策是能接受退貨的喔"
: : 他就更生氣在那跳針 直接問店員說
: : "為什麼可以退?"
: : "那我現在想買光你們店的東西 再直接退可不可以?"
: : 店員說"這個..是可以的"
: : 大叔被打臉後更生氣了
: : 一直在旁邊念"有本事去頂新抗議啊 幹嘛在這邊浪費食物BARBARBAR"
: : 在退貨的過程中
: : 永安家樂福店員一直裝死 硬是要等我問 可以幫我辦理退貨嗎?
: : 才開始理我 而且整個退貨過程非常的慢
: : 大叔也在旁邊不斷唸唸唸
: : 甚至店員都各種補槍"你們這樣沒用的啦 有本事就把頂新的商品都買下來"
: : 聽到這句整個火很大
: : 這也導致後續的衝突上演
: : 旁邊有個結帳吃檳榔的大叔就突然爆氣
: : 說"我支持這個小弟 他做了什麼危害你權利的事情嗎"
: : 然後...激動大叔和檳榔大叔兩個就吵起來了....就吵起來了
: : 看著衝突起來
: : 永安家樂福的店員和保安 就只是在旁邊默默地看.....旁邊默默地看
: : 我看情況不對 只好衝過去架住他們兩個
: : 左抱一下激動大叔 又抱一下檳榔大叔
: : 勸完左邊一下 勸右邊
: : 甚至後來保安還站在激動大叔那邊 說檳榔大叔太吵怎麼樣的 (唯恐天下不亂= =?)
: : 但激動大叔剛剛一直吵我 保安大大你怎都沒反應 = =?
: : 最後檳榔大叔又不爽保安 跟保安嗆聲
: : 激動大叔又在一旁補刀....
: : 整個過程非常混亂
: : 我都退完貨了 只好在那邊勸架 = =
: : 最後這個衝突花了快二十分鐘才落幕
: : ====== 比較心得 =========
: : 我中和的家樂福和永和的家樂福我都退過 以下是比較心得
: : 買貨量:中和家樂福>>永和家樂福 (如照片 永安家樂福的推車很小 只能裝一點點)
: : 服務態度: 中和家樂福>>>>>>>>>>>>>>>>永安家樂福
: : (中和家樂福服務態度真的超好的 超喜歡櫃檯的阿姨 您辛苦了)
: : 退貨辦理速度: 中和家樂福>>>>>>>永和家樂福 (永安超不熟練(故意的?) 每次都搞
超
: : 這是個比較是比較了五次以上的數據
: : 每次都是這個結果
: : 所以我現在都只去永安家樂福退貨
: : 但這個副本很不好打 需要更多的大大加入
: : ===============
: : 退貨心得:
: : 為了減少工作人員的辛勞 記得不要買太多種類呦
: : 我都是每組各買相同瓶數 方便他們結帳和清點退貨
: : 過程保持禮貌 遇到問題可以打申訴電話: 0280069999轉5
: : 如果在戳洞時弄髒他們的場地 記得幫忙清潔 減輕他們的負擔
: : (我這次戳洞時有牛奶飛噴出來 我先跟保安和店員道歉
: : 然後去對面7-11買濕紙巾回來擦 )
: : 然後最重要的是: 一個人的力量是渺小的 但是一群人的力量的強大的
: : 需要更多的你來加入!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.207.181
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1451781774.A.C16.html
噓
01/03 08:43, , 1F
01/03 08:43, 1F
→
01/03 08:45, , 2F
01/03 08:45, 2F
推
01/03 08:46, , 3F
01/03 08:46, 3F
→
01/03 08:46, , 4F
01/03 08:46, 4F
→
01/03 08:46, , 5F
01/03 08:46, 5F
→
01/03 08:47, , 6F
01/03 08:47, 6F
→
01/03 08:47, , 7F
01/03 08:47, 7F
→
01/03 08:47, , 8F
01/03 08:47, 8F
→
01/03 08:48, , 9F
01/03 08:48, 9F
→
01/03 08:48, , 10F
01/03 08:48, 10F
推
01/03 08:53, , 11F
01/03 08:53, 11F
推
01/03 08:54, , 12F
01/03 08:54, 12F
有一些人是吳淡如們,批評別人的同時,享受別人改變的利益,自以為高級的低級心態。
現在這一種新型態的不太一樣,用似是而非的言論意圖鼓動別人去做不好的事情,如果有
人誤信那些激進的言論,又會成為攻擊秒退運動的材料,這種最終是幫助頂新味全的文章
,心態非常可議。
從以前台灣人權與民主運動的路上,都會有站在當權者那邊的人,對追求人權追求自主的
反抗者做這種低級事情,但為了避免低級的釣魚行為,我們還是不需要形容那種人,大家
知道歷史上如何評價那種人就好了。
消費者權益的進步路上永遠不缺改革派跟站在消費者對立面的那種人,行動前一定要想清
楚,那些人是真的為了運動的推進,那些人其實是歷史上被稱為“那種人”的傢伙
※ 編輯: uanz (223.141.87.55), 01/03/2016 09:05:36
→
01/03 08:56, , 13F
01/03 08:56, 13F
推
01/03 08:56, , 14F
01/03 08:56, 14F
推
01/03 08:57, , 15F
01/03 08:57, 15F
推
01/03 09:00, , 16F
01/03 09:00, 16F
→
01/03 09:01, , 17F
01/03 09:01, 17F
推
01/03 09:03, , 18F
01/03 09:03, 18F
你喜歡跟所有廠商相安無事的小確幸人生,我懂,這樣單純的活著不需要脈絡性的評估不
需要為社會一起奮鬥的生活是快樂安心的,這樣也很好。
但邏輯不太好,秒退不會激化對立,好事多 家樂福等通路都是歡迎消費者行使退貨權利
的
激化對立的是違反公司政策的某些店管理者,說謊講出原本不存在的限購,才會造成對立
激化對立的是在網路造謠發言挑釁的魏味粉們
→
01/03 09:04, , 19F
01/03 09:04, 19F
推
01/03 09:06, , 20F
01/03 09:06, 20F
還有 94 則推文
還有 92 段內文
→
01/03 11:24, , 115F
01/03 11:24, 115F
→
01/03 11:25, , 116F
01/03 11:25, 116F
→
01/03 11:46, , 117F
01/03 11:46, 117F
推
01/03 11:55, , 118F
01/03 11:55, 118F
推
01/03 12:03, , 119F
01/03 12:03, 119F
推
01/03 12:06, , 120F
01/03 12:06, 120F
推
01/03 12:11, , 121F
01/03 12:11, 121F
推
01/03 12:15, , 122F
01/03 12:15, 122F
推
01/03 12:18, , 123F
01/03 12:18, 123F
推
01/03 12:24, , 124F
01/03 12:24, 124F
推
01/03 12:35, , 125F
01/03 12:35, 125F
推
01/03 12:36, , 126F
01/03 12:36, 126F
推
01/03 12:50, , 127F
01/03 12:50, 127F
→
01/03 13:26, , 128F
01/03 13:26, 128F
推
01/03 13:32, , 129F
01/03 13:32, 129F
推
01/03 13:35, , 130F
01/03 13:35, 130F
推
01/03 16:29, , 131F
01/03 16:29, 131F
推
01/04 03:36, , 132F
01/04 03:36, 132F
→
01/04 03:37, , 133F
01/04 03:37, 133F
→
01/04 03:39, , 134F
01/04 03:39, 134F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):