Re: [問卦] 自然吸氣好還是渦輪增壓好?消失
※ 引述《hazel0093 (HAZEL)》之銘言:
: 話說共匪的論壇常常吵這個問題
: 2014年開始,F1又重回了渦輪時代,不過反響沒有以前那麼好
: 大概是6缸太少,又限油量轉速,搞的聲音非常娘泡
: 不過80年代據說是渦輪的黃金時代
: 有沒有八卦?
八卦是,就算同樣用直噴,自然進氣(NA)引擎的大修間隔會比同排氣量的增壓引擎
(無論是Turbo還是Supercharge)要長一些,但是自然吸氣引擎的缺點是比較重,Turbo引擎
同樣出力,因為排氣量較小,重量反而輕得多,再加上turbo lag、油耗、噪音、高溫等問題
的改善,所以現在連原本堅持NA引擎的BMW、HONDA、FERRARI都在量產車上裝上Turbo
商用車的話,反而渦輪普及化的時間還早於小汽車,不過日本的商用車,全面渦輪化的時間
還比歐美還晚,ISUZU還曾經玩出10TD1 30.390cc 600HP的NA柴油引擎
--
四角四面は豆腐屋の娘。色は白いが水臭い。四谷赤坂麹町、チャラチャラ流れるお茶の
水- 。 粋な姐(ねえ)ちゃん立ちしょんべん、ってなどうだ。
大したもんだよカエルのしょんべん、見上げたもんだよ屋根屋のふんどし。 結構毛だ
らけ猫灰だらけ、お前の尻(ケツ)はクソだらけ。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.79.184
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1451731774.A.D70.html
推
01/02 18:52, , 1F
01/02 18:52, 1F
噓
01/02 18:52, , 2F
01/02 18:52, 2F
→
01/02 18:52, , 3F
01/02 18:52, 3F
※ 編輯: yamatobar (114.34.79.184), 01/02/2016 18:54:33
推
01/02 18:54, , 4F
01/02 18:54, 4F
→
01/02 18:56, , 5F
01/02 18:56, 5F
推
01/02 19:00, , 6F
01/02 19:00, 6F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):