Re: [爆卦] 最後一場總統辯論要開始啦消失
※ 引述《eden1104 (Eden)》之銘言:
: 看過了這兩次的辯論 有個小小的發現想問問各位
: 先不論三位候選人表現得如何
: 辯論中提到了
: 兩岸 經濟 司法 食安 黨產 阿嬤......等等諸多問題
: 但是
: 教育問題怎麼連個毛都沒沾到阿
: 教育不被重視真不是隨便說說的
: 根本沒人鳥
終於辯論完了 ....
從一開始總統選舉看到現在,老實說反倒是選戰一開始各候選人在網路上提出政策
還讓人稍稍感覺到台灣的民主進步了。
但這幾場辯論會下來,給人的感覺就是沒有候選人講政見,甚或根本沒有時間講政見。
因為必須花時間去回應對手的質疑/言語諷刺,加深彼此陣營撕裂的可能。
這對於選後的台灣無非又將是一個恐怖的四年。
台灣現在真的面臨一個非常關鍵的時刻,而看到我們的政府在選舉期間幾乎停擺。
甚或有點要結束營業正在清倉大拍賣的感覺。賣什麼? 賣得是你跟我的未來
最恐怖的是候選人政策幾乎都是以錢來解決事情。
如果錢可以解決,那我們就定期發消費卷就好了;何須產業4.0?
就拿宋楚瑜的「三二三九三」計畫來說好了,發放全國一致的三萬元生育紅包、
小孩兩歲前補助全職媽媽每月二萬元育兒津貼、
三到五歲公辦(含民營)幼兒園學齡前基本教育、九年國民義務教育
、高中職分流,政府補助三年高職免學費。
告訴我,七百多億穩定的財源從哪來? 合法開採全國各河川砂石 ?
如果到時候無法礙於環保人士抗議政府帶頭採砂石而導致無法應付這個計畫
那是不是表示這個計劃要GG了? 可能嗎? 在環保意識抬頭的台灣是可能的。
候選人制定政策時,都忽略了一項很重要的事情,就是台灣每個人身上背負
24萬元債務,如果再加上年金等隱性債務,台灣的財政還可以撐多久?
台灣人年輕人不是廢物,也都很願意去為自己的生活與自己對外來的選擇
付出或規劃,但前提是必須要給我們一個「公平」、「合理」的生活條件。
如果什麼都要補助、補貼;難到我要讓我們小孩在二三十年後指責我們
就是因為你們亂花錢,所以我們每個人身上所需共同承擔的國債又更深了。
這不是我們過去三四年來一直再講的議題嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.124.57
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1451725899.A.451.html
→
01/02 17:12, , 1F
01/02 17:12, 1F
→
01/02 17:12, , 2F
01/02 17:12, 2F
噓
01/02 17:13, , 3F
01/02 17:13, 3F
→
01/02 17:13, , 4F
01/02 17:13, 4F
→
01/02 17:14, , 5F
01/02 17:14, 5F
噓
01/02 17:14, , 6F
01/02 17:14, 6F
→
01/02 17:14, , 7F
01/02 17:14, 7F
噓
01/02 17:15, , 8F
01/02 17:15, 8F
→
01/02 17:15, , 9F
01/02 17:15, 9F
噓
01/02 17:16, , 10F
01/02 17:16, 10F
→
01/02 17:19, , 11F
01/02 17:19, 11F
→
01/02 17:19, , 12F
01/02 17:19, 12F
噓
01/02 17:19, , 13F
01/02 17:19, 13F
噓
01/02 19:04, , 14F
01/02 19:04, 14F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 47 之 49 篇):