Re: [問卦] 台灣年輕人失業率11%？消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/01/01 23:48), 8年前編輯推噓-4(5推 9噓 65→)
留言79則, 13人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《Jerome18 (鬼島觀察家)》之銘言： : 新聞說 台灣年輕人失業率高達11% 真的假的？ : 台灣人不管是中高齡或是年輕人失業都爆高 : 怎麼還引進一大堆外勞？ 台灣轉職的機制不是很好 台灣人從大學畢業若覺得要轉其他科系 除了重考之外 只能讀學分班 不是很好去學新的學科 通常學分班也都是文組的科系 但社會上不太需要這麼多文組的科系 比較有就業保障的是關於醫藥方面的 但這方面不是那麼容易在中高齡進去 台灣有些工作比較缺人 也常招不到人 但年輕人不願意去 中老年也沒體力去 像客運司機、水電工、醫院看護、傳產、鑄模師等等 像醫院看護，再醫院大多看到的是：陸配、越南新娘、外籍看護等等 台灣人很少 看護費越南新娘個人的，大概一天是1700 陸配差不多 若是有仲介公司的 一天2200 但是要給仲介或靠行公司300 實拿1900 單獨台灣人個人在做 一天可拿到2400~2500 假設看護費台灣人一天是實拿2200的話 做30天 就6萬6千 但很少台灣人願意當看護 寧可去當保全或便利超商員工 一個月領17000~19000 公車司機也缺人 公車司機薪水 月薪大約5萬多 最多六萬多 甚至有公司開價開月薪6萬招司機的 台灣人很奇怪 寧可待在圖書館考地方特考 然後處於失業狀態 反正很奇怪就對了 然後像復健的治療師 台灣真的很搶手 白天在醫院領一份薪水 晚上又被預約到家去做復健 要喬時間還排不出來 給復健師賺額外薪水還沒時間耶 但台灣其他科系的年輕人 在畢業之後 若失業 要去學 沒辦法轉進去學校學 台灣轉換職業的環境真的很不友善 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.175.173 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1451663294.A.BF1.html
→
01/01 23:49, , 1F
之前新聞說抽水肥因為很髒，但是薪水很高，但是年輕人
01/01 23:49, 1F
※ 編輯: IDfor2010 (36.227.175.173), 01/01/2016 23:52:48
→
01/01 23:49, , 2F
不願意去做。我去面試，月休四天薪三萬
01/01 23:49, 2F
→
01/01 23:49, , 3F
鍵盤看護???
01/01 23:49, 3F
→
01/01 23:50, , 4F
新聞報的那些高薪卻找不到人的，肯定背後都有問題
01/01 23:50, 4F
噓
01/01 23:50, , 5F
你有算過這些工作的時數跟入門薪資是多少嗎？
01/01 23:50, 5F
噓
01/01 23:51, , 6F
用鍵盤過人生你們就不要跟他這麼計較了
01/01 23:51, 6F
噓
01/01 23:52, , 7F
所以你是司機 看護 傳產 鑄模師 還是只是聽別人講的?操
01/01 23:52, 7F
噓
01/01 23:53, , 8F
把生命壓榨然後幹一輩子只為一間房這樣?
01/01 23:53, 8F
我不懂在噓什麼
→
01/01 23:53, , 9F
整天只會抱怨，還指望勒
01/01 23:53, 9F
※ 編輯: IDfor2010 (36.227.175.173), 01/01/2016 23:53:47
→
01/01 23:54, , 10F
司機接雙班月休才兩天就在那開車開車,人生還剩啥?
01/01 23:54, 10F
噓
01/01 23:54, , 11F
看數據或道聽途說或腦補 真的會跟現實差很多哦
01/01 23:54, 11F
那不然你講一下呀 ※ 編輯: IDfor2010 (36.227.175.173), 01/01/2016 23:55:13
→
01/01 23:55, , 12F
我也不懂哪裡奇怪
01/01 23:55, 12F
→
01/01 23:55, , 13F
不懂在噓啥？ 就是噓工作合那個薪水的話 怎麼會沒人做
01/01 23:55, 13F
對呀 為什麼沒人做?? 寧可去當保全和超商工讀生 因為台灣人嫌醫院髒 幫人家把屎把尿 顧整天 所以不願意去當看護 了解嗎? ※ 編輯: IDfor2010 (36.227.175.173), 01/01/2016 23:56:46
→
01/01 23:56, , 14F
跟新聞報說月薪十萬結果沒人做是一樣的
01/01 23:56, 14F
→
01/01 23:56, , 15F
神經病啊 一堆到晚寫假新聞
01/01 23:56, 15F
※ 編輯: IDfor2010 (36.227.175.173), 01/01/2016 23:58:12
→
01/01 23:57, , 16F
加盟的店一堆大夜也只有三萬三萬二的薪水 你說說呢
01/01 23:57, 16F
→
01/01 23:57, , 17F
在雙北人多的地區哦
01/01 23:57, 17F
→
01/01 23:57, , 18F
8小時月休8天 vs 1x小月休兩天
01/01 23:57, 18F
推
01/01 23:58, , 19F
你哪來的大客車駕照
01/01 23:58, 19F
→
01/01 23:58, , 20F
都一樣三萬而已啊 為什麼不去做 WHYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY
01/01 23:58, 20F
還有 39 則推文
還有 39 段內文
→
01/02 00:20, , 60F
怎麼辦 大學不是就職訓練場啊 那砍什麼大學
01/02 00:20, 60F
有些科系應該要放到技職或專科去 不應該放在大學裡 ※ 編輯: IDfor2010 (36.227.175.173), 01/02/2016 00:22:02
→
01/02 00:21, , 61F
洗大樓外強才3.4萬太少了吧，這有生命危險的
01/02 00:21, 61F
推
01/02 00:22, , 62F
砍大學是對的 廣設大學是把技專砍掉變大學 整個神經病
01/02 00:22, 62F
→
01/02 00:22, , 63F
問題是我看到技職畢業的，出路也沒比大學好
01/02 00:22, 63F
→
01/02 00:23, , 64F
慣老闆還會說 你沒大學畢業 這裡都大學畢業生
01/02 00:23, 64F
→
01/02 00:23, , 65F
走技職結果薪水比大學生少
01/02 00:23, 65F
→
01/02 00:23, , 66F
實用度技專8分 大學3分 但是名稱不好聽 KMT就砍技專
01/02 00:23, 66F
→
01/02 00:24, , 67F
其實那都嘛藉口，看看慣老闆引進的外勞都是甚麼水平
01/02 00:24, 67F
→
01/02 00:24, , 68F
日本是技專起薪低 但是最終薪水高 大學則反之
01/02 00:24, 68F
→
01/02 00:25, , 69F
就知道慣老闆要的人才，只要小學畢業就夠了
01/02 00:25, 69F
很多外勞只有國小國中畢業 不管... 我是要說 台灣人才的流動模式真的像是一灘死水 ※ 編輯: IDfor2010 (36.227.175.173), 01/02/2016 00:27:13
→
01/02 00:25, , 70F
藉口倒是真的……再強也要說到你不合意 砍薪水應該的
01/02 00:25, 70F
→
01/02 00:25, , 71F
扯甚麼教育。澳洲年輕人還不是被中韓台年輕人幹爆
01/02 00:25, 71F
→
01/02 00:26, , 72F
人力成本比較低才是真的
01/02 00:26, 72F
→
01/02 00:27, , 73F
老闆只要便宜貨
01/02 00:27, 73F
推
01/02 00:38, , 74F
死水很大的原因是政府政策錯誤……KMT我們選的 怪不得別人
01/02 00:38, 74F
推
01/02 01:09, , 75F
不是每個人都駕馭的了大車
01/02 01:09, 75F
推
01/02 10:34, , 76F
不要聽一些人在虎爛，有些工作工作環境不太舒服在外
01/02 10:34, 76F
→
01/02 10:34, , 77F
國是高薪，但台灣老闆被KMT洗腦不給好薪水，就在那邊
01/02 10:34, 77F
→
01/02 10:35, , 78F
嘴年輕人...台灣年輕人比很多國家要好太多...重點是你
01/02 10:35, 78F
→
01/02 10:36, , 79F
薪水要給的合理啊...
01/02 10:36, 79F
‣ 更多 IDfor2010 的文章
文章代碼(AID): #1MXf--ln (Gossiping)
‣ 更多 IDfor2010 的文章
文章代碼(AID): #1MXf--ln (Gossiping)