Re: [新聞] 柯文哲反悔了 放棄林口社宅消失
這本來就是新北市的事...
要解決居住正義,說實話..根本就不是台北市的事
就算台北市有責任,責任也較小很多~
拜託,台北市是商業和經貿中心耶~
就算新的住宅區也應該是高級住宅區為主...
你不能住在downtown,說明你能力沒到這水準,不代表不正義...
台北市要解決的根本不是居住~ 而是商業....
真不知道為啥選舉時要說,想解決居住正義...
居住正義應該是新北這種以居住為設計出發的城市要負責的..
※ 引述《whitefox (八十萬定存宅男)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: ※ 聯合報
: 2.完整新聞標題:
: 柯文哲反悔了 放棄林口社宅
: 3.完整新聞內文:
: 柯文哲反悔了 放棄林口社宅
: 2016-01-01 04:13 聯合報 記者李順德、邱瓊玉、呂思逸/連線報導
: 林口世大運選手村比賽後轉為社會住宅,其中一千六百卅六戶原規畫給台北市使用,但
台
: 北市長柯文哲昨天選擇放棄;內政部決定,二○一七年世大運結束後,三千九百多戶的
選
: 手村全數交給新北市做社會住宅。
: 台北市府發言人林鶴明昨證實確有此事,他表示,為使營建署便於統籌使用,台北市府
在
: 代建工程完成後,交由內政部統一規畫使用。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.88.223.102
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1451640207.A.E44.html
推
01/01 17:24, , 1F
01/01 17:24, 1F
推
01/01 17:24, , 2F
01/01 17:24, 2F
推
01/01 17:24, , 3F
01/01 17:24, 3F
→
01/01 17:24, , 4F
01/01 17:24, 4F
打反啦....
→
01/01 17:24, , 5F
01/01 17:24, 5F
→
01/01 17:25, , 6F
01/01 17:25, 6F
噓
01/01 17:25, , 7F
01/01 17:25, 7F
不對, 這不符地方自治原理..
而且統籌分配款很大一部份也是看地方的稅務機關收多少營業稅收而訂
也是鼓勵地方扶植自己商業...
噓
01/01 17:25, , 8F
01/01 17:25, 8F
推
01/01 17:27, , 9F
01/01 17:27, 9F
推
01/01 17:28, , 10F
01/01 17:28, 10F
推
01/01 17:28, , 11F
01/01 17:28, 11F
噓
01/01 17:29, , 12F
01/01 17:29, 12F
我有說呀...
我說台北市的房價是偏高, 但也沒高到哪去, 倒是租金太便宜了
謝謝指教...
推
01/01 17:30, , 13F
01/01 17:30, 13F
推
01/01 17:33, , 14F
01/01 17:33, 14F
XDDD
噓
01/01 17:35, , 15F
01/01 17:35, 15F
沒錯...偏高..
但還好,是這個城市該有的價格沒錯~ 大概被高估20%左右..
噓
01/01 17:36, , 16F
01/01 17:36, 16F
→
01/01 17:36, , 17F
01/01 17:36, 17F
※ 編輯: zergaiur (113.88.223.102), 01/01/2016 17:38:36
噓
01/01 17:46, , 18F
01/01 17:46, 18F
→
01/01 17:55, , 19F
01/01 17:55, 19F
→
01/01 18:21, , 20F
01/01 18:21, 20F
台北市的設計就是兩百七十萬人口
你說全台灣都要買的起台北市的房子才有居住正義嗎??
那台北市的設計就是要能容納2300萬了
噓
01/01 18:30, , 21F
01/01 18:30, 21F
噓
01/01 18:57, , 22F
01/01 18:57, 22F
我只是說事實而已,別崩潰
※ 編輯: zergaiur (112.97.57.64), 01/01/2016 19:27:37
→
01/01 19:55, , 23F
01/01 19:55, 23F
推
01/02 00:17, , 24F
01/02 00:17, 24F
→
01/02 00:17, , 25F
01/02 00:17, 25F
推
01/02 11:27, , 26F
01/02 11:27, 26F
討論串 (同標題文章)