Re: [新聞] 疑勒殺流浪貓 台大生辯遭咬消失

看板Gossiping作者時間10年前 (2015/12/31 15:41), 編輯推噓8(9112)
留言22則, 16人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
看類似報導下面的推文,發現很多人仍認為這只是件芝麻小事 人類是自私的,大多只關注與自身利益相關的事 所以只好引美國FBI將虐待動物列為A組重罪,在法律上形同縱火、謀殺為例 因為連續殺人犯、食人魔通常有虐殺動物的前科 藉由逮捕追蹤虐待動物的人,有助於減少未來的犯罪活動 相關新聞連結:http://www.tanews.org.tw/info/7292 姑且不論這隻橘貓對當地人而言有多重要 這類虐殺動物的案件其實不應輕忽 或許藉由此案件能讓常常後知後覺的台灣人及早認知動保相關法令的重要性 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.119.150.113 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1451547678.A.685.html

12/31 15:43, , 1F
426來台殺貓
12/31 15:43, 1F

12/31 15:43, , 2F
這裡是台灣
12/31 15:43, 2F

12/31 15:46, , 3F
沒錯!殺人魔通常都會先從虐殺小動物開始練習。
12/31 15:46, 3F

12/31 15:49, , 4F
看照片就是很直接地掐死 跟虐殺這詞有很大的差距吧..
12/31 15:49, 4F

12/31 15:52, , 5F
歹丸特別能吸引這種人才 最美風景只會更美
12/31 15:52, 5F

12/31 16:01, , 6F
國外也沒有零安樂死, 那為什麼台灣要有? 動保就只會挑對自
12/31 16:01, 6F

12/31 16:01, , 7F
己有利的法律規範來要求本國立法, 但有關不利的全不提
12/31 16:01, 7F

12/31 16:02, , 8F
經費和錢? 反正就只會要全民負擔..
12/31 16:02, 8F

12/31 16:04, , 9F
負擔動保費有什麼不好?流浪動物的問題也是人造成的
12/31 16:04, 9F

12/31 16:04, , 10F
從動保這塊來看 台灣根本稱不上是先進國家
12/31 16:04, 10F

12/31 16:06, , 11F
光是流浪狗問題至今無法處理就很無言 反正沒有投票權的
12/31 16:06, 11F

12/31 16:06, , 12F
生命誰會在意
12/31 16:06, 12F

12/31 16:07, , 13F
捏死不算虐殺嗎?誰願意讓我慢慢捏
12/31 16:07, 13F

12/31 16:08, , 14F
沒錯,不會賺錢的生命 誰會在意?
12/31 16:08, 14F

12/31 16:23, , 15F
這就是台灣生命教育很失敗的地方
12/31 16:23, 15F

12/31 16:25, , 16F
某樓認為直接掐死不是虐殺?掐死也是活活掐死吧,我們的生命
12/31 16:25, 16F

12/31 16:26, , 17F
教育....
12/31 16:26, 17F

12/31 16:38, , 18F
掐死不是虐殺?掐死你難道是讓你善終?
12/31 16:38, 18F

12/31 20:11, , 19F
拉雞狗
12/31 20:11, 19F

12/31 20:29, , 20F
掐死也很恐怖了,誰敢掐死活物啊,手不會抖嗎
12/31 20:29, 20F

01/01 19:32, , 21F
阿彌陀佛,所以說你殺死幾隻蟑螂?
01/01 19:32, 21F

01/01 23:33, , 22F
一堆對生命無感的 等到沒道理被砍被揍的時候才會哭
01/01 23:33, 22F
文章代碼(AID): #1MXDmUQ5 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1MXDmUQ5 (Gossiping)