[新聞] 黃國昌爆師生戀 不只一樁? 邱毅:據我所知就有4位消失
http://tube.chinatimes.com/20151230005500-261403
網路酸辣湯》黃國昌爆師生戀 不只一樁? 邱毅:據我所知就有4位
前立委邱毅爆料,「已經有四位女朋友向周刊提出檢舉,而沒有出面告發,要討回公道的
不知還有多少?」
時代力量主席黃國昌,因岳父投資大陸,反中立場被質疑兩套標準,現在不僅被爆出北京
大學出版社在2008年幫忙出書,還傳出在高雄的大學任教時,曾和女學生發展師生戀,不
過被媒體問及相關問題時頓時結巴,僅強調是等女學生畢業才交往,對此,前立委邱毅,
今天(30日)在中視【網路酸辣湯】節目中爆料,黃國昌為何被問及在高雄大學的女朋友是
不是姓葉,支支吾吾不敢講,因為他在高雄大學的師生戀不只一樁,「已經向周刊提出檢
舉的就有四位」,黃國昌操守能否禁得起考驗?
登陸賣書又爆師生戀,還不只一樁?黃國昌操守禁得起考驗?
邱毅批評,黃國昌平常包裝的一副道貌岸然樣,無役不語,現在被揭開真面目根本就是「
兩面人」,攻擊國民黨黨產,結果岳父在國民黨黨營的建設公司裡擔任高官;到處扣赴陸
投資的台商紅帽子,結果自己的岳父到大陸投資農業生態園區。現在還爆出與北京大學出
版社合作出書,他指出,北京大出書流程,需經過學校的書記同意,而書記就是共產黨派
在北大的代表,照黃國昌如此反共產黨,怎麼會同意和北大出版社一起出書?
另外,民進黨總統候選人蔡英文遭國民黨立院黨團質疑,在1984年起擔任政大法律系副教
授期間,非法兼差律師工作長達6年,從家族炒地到兼差人生,蔡英文似乎仍舊以一貫態
度冷處理?台南市議員謝龍介表示,「子曰君子恥其言而過其行」,蔡英文一路走來總是
話說的好聽,表現出來的卻不是如此,他說,只要查出當年蔡英文兼差的律師事務所有沒
有報所得稅,「有所得就是兼職,一翻兩瞪眼,民進黨現在還用法條幫蔡英文抝什麼?」
,謝龍介說,當初大家是怎麼檢驗馬英九,這次是又怎麼檢驗朱立倫?而蔡英文是要當總
統的人,怎麼能不從誠信去檢驗?難道台灣要交給一位愛占人便宜的人當國家領導人?
--
邱大將軍.....你好意思指責別人困哈星喔.......這個節目實在有夠誇張都不挑一下....
其他人都有資格講.....就你最沒立場沒資格講....你臉皮厚度到底多少阿............
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.36.201
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1451502446.A.F8B.html
推
12/31 03:08, , 1F
12/31 03:08, 1F
→
12/31 03:08, , 2F
12/31 03:08, 2F
→
12/31 03:08, , 3F
12/31 03:08, 3F
推
12/31 03:09, , 4F
12/31 03:09, 4F
推
12/31 03:09, , 5F
12/31 03:09, 5F
推
12/31 03:09, , 6F
12/31 03:09, 6F
推
12/31 03:09, , 7F
12/31 03:09, 7F
→
12/31 03:09, , 8F
12/31 03:09, 8F
推
12/31 03:10, , 9F
12/31 03:10, 9F
噓
12/31 03:12, , 10F
12/31 03:12, 10F
噓
12/31 03:12, , 11F
12/31 03:12, 11F
推
12/31 03:12, , 12F
12/31 03:12, 12F
噓
12/31 03:13, , 13F
12/31 03:13, 13F
推
12/31 03:14, , 14F
12/31 03:14, 14F
→
12/31 03:15, , 15F
12/31 03:15, 15F
推
12/31 03:15, , 16F
12/31 03:15, 16F
推
12/31 03:16, , 17F
12/31 03:16, 17F
推
12/31 03:17, , 18F
12/31 03:17, 18F
→
12/31 03:19, , 19F
12/31 03:19, 19F
推
12/31 03:20, , 20F
12/31 03:20, 20F
還有 145 則推文
還有 143 段內文
噓
12/31 10:47, , 166F
12/31 10:47, 166F
推
12/31 10:52, , 167F
12/31 10:52, 167F
推
12/31 10:52, , 168F
12/31 10:52, 168F
推
12/31 11:12, , 169F
12/31 11:12, 169F
推
12/31 11:20, , 170F
12/31 11:20, 170F
噓
12/31 11:24, , 171F
12/31 11:24, 171F
噓
12/31 11:33, , 172F
12/31 11:33, 172F
→
12/31 11:43, , 173F
12/31 11:43, 173F
噓
12/31 11:46, , 174F
12/31 11:46, 174F
→
12/31 11:54, , 175F
12/31 11:54, 175F
噓
12/31 12:42, , 176F
12/31 12:42, 176F
推
12/31 13:21, , 177F
12/31 13:21, 177F
噓
12/31 13:33, , 178F
12/31 13:33, 178F
噓
12/31 13:44, , 179F
12/31 13:44, 179F
推
12/31 14:50, , 180F
12/31 14:50, 180F
推
12/31 15:33, , 181F
12/31 15:33, 181F
推
12/31 15:35, , 182F
12/31 15:35, 182F
→
12/31 15:36, , 183F
12/31 15:36, 183F
噓
12/31 16:27, , 184F
12/31 16:27, 184F
噓
12/31 16:30, , 185F
12/31 16:30, 185F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):