[問卦] 慰安婦在台灣是否變成假議題？消失

看板Gossiping作者yorkbuster時間8年前 (2015/12/30 19:07)推噓-1(2推 3噓 4→)

留言9則, 9人參與討論串1/4 (看更多)

連結：https://goo.gl/LveQCf 引言：「羊肉不慕蟻，蟻慕羊肉。羊肉，羶也。」語出《莊子‧徐無鬼》：「羊肉不慕蟻，蟻慕羊肉。羊肉，羶也。舜有羶行，百姓悅之。故三徙成都，至鄧之虛，而十有萬家。」後以『慕羶』喻因愛嗜而爭相附集，且多用以比喻許多人依附有錢有勢的人。如唐盧坦《與李渤書》：「大凡今之人，奔分寸之祿，走絲毫之利，如群蟻之附腥膻，聚蛾之投爝火。取不為醜，貪不避死。」今天的國民黨，大概就是那塊被蠶食鯨吞殆盡的羊肉而已，然後類似蔡正元、邱毅、吳育昇這一類的黨員，就是又肥又大又兇猛的螞蟻。從慰安婦事情來看國民黨的無為與無能，還有長久以來對台灣人民的虛情假意。（文長，慎入）正文：2015年底，最後一個禮拜，在亞洲又發生了一件大事情，日本與韓國政府針對慰安婦求償議題，做出了不可逆的決定。根據日本經濟新聞的報導：『作為日韓關係最大絆腳石的舊日本軍隨軍慰安婦問題在12月28日的兩國外長會談上達成了最終協議。之所以會在離年底僅剩3天這一時間點達成協定，是因為日本首相安倍晉三和韓國總統朴槿惠強烈希望在日韓邦交正常化50週年這一關鍵年份把問題解決。在對朝鮮問題上注重日美韓合作框架的美國的存在也起到了很大作用。促使安倍解決慰安婦問題的是韓國政府的態度軟化。在韓國憲法法院駁回了1965年的《日韓請求權協定》違憲這一訴訟後，安倍23日向秘書官下達指示，力爭年內與韓國達成協定。而在達成協定之前的一天，因被指撰寫損害韓國總統朴槿惠名譽的報導而被起訴的《産經新聞》前首爾支局長也被宣判無罪。安倍身邊人士也表示「韓國顯示了誠意。日本也要讓對方看出誠意」，安倍私下安排親信、國家安全保障局長谷內正太郎于12月22日、23日訪韓，與韓國總統秘書室長李丙琪進行非公開磋商。此次能夠解決問題的背後也有谷內與李丙琪構建信賴關係的功勞。特別是日本方面對新設立的財團基金當初主張出資1億多日元,但韓國方面要求20億日元以上。最終日本估計韓方要求，雙方就10億日元規模達成了協議。日本政府相關人士説：「這表現了最大的誠意」。對於安倍來講，可能想到了2016年參議院選舉。如果日韓關係改善，在選舉戰中就可以不給對手批評的把柄。28日晚在與韓國總統朴槿惠通電話時，安倍表示「希望總統訪問日本」。』然而，稍微再觀察一下，為什麼日韓兩國要選在2015年底，做出這樣的決定呢？政府總習慣欺瞞人民的信條之前，我始終以為，日韓考慮慰安婦議題，對兩方政府（STATE）層面而言，始終是個籌碼，只是這籌碼，建立關於國民（NATION）的歷史記憶中。慰安婦來自第二次世界大戰，日本侵略亞洲的過程中，所犯下的罪行（對中國人而言除了慰安婦之外，還有南京大屠殺事件）。政府層面可透過握手賠款解決，但教育人民的歷史文本該如何處理呢？暫且不論，來看看日韓在這件事情的背後結構，究竟意味著甚麼？首先，此次日韓就慰安婦問題達成協定是符合美國的期待。歐巴馬在今年四月與安倍晉三舉行會談之際如此表示：「支持日韓兩國致力於改善關係。尤其是在朝鮮問題上離不開日美韓的共同應對」，同年十月，韓國總統朴槿惠造訪美國時，歐巴馬也表示：「希望困難的歷史問題得到解決，在東北亞地區誕生面向未來的關係」。不難看出，美國在重返亞洲的長期戰略下，如何重拾日韓的信服，是短期上重要的戰術手段。所以可以預計，接下來在美國協調下，日美韓在東亞地區象徵團結意義的行動將會更多。再者，在媒體採訪日韓兩國最高領導人時，也分別可以看到，安倍晉三說：「希望強化安全保障等領域的合作，推動日韓關係向前發展」，而朴槿惠也說：「一致認為強化安保領域合作非常重要。圍繞朝鮮核問題等問題，希望繼續展開緊密地合作」，確認了將強化日美韓的合作。除致敬上世紀台韓中三地婦女前輩外，還是要思考一下，回到台灣，看看台灣政府如何處理慰安婦問題，並且更進一步來看，中國國民黨如何處理慰安婦議題。日韓之所以可以明確地就慰安婦議題做出政府層面（STATE）的回應，並不是完全接受來自國民層面（NATION）的自覺與覺醒。而日韓的政府可以有今天的成果，完全端賴兩國實力在東亞極具戰略價值與實力，在以符合美國利益為前提之下，說美國是這次日韓政府握手言和的影武者，也不為過。在12月30日的聯合報社論也明文指出：「在美國的操盤和施壓下，日韓兩國長期以來爭執不下的慰安婦賠償問題，最近破天荒地達成協議。一向態度強硬的安倍，同意向韓國道歉賠償；而堅持女權及民族尊嚴的朴槿惠則承諾，日本若落實撫慰措施，今後不再往事重提。這項協議，不但成功讓日韓的外交關係解凍，為日韓領袖的政治互訪鋪路，也適時修補了美日韓三邊關係的缺口。正當中美在南海衝突日益激烈之際，此舉也為美國的亞洲再平衡戰略再添一支柱。」但聯合報社論卻接著提出：「問題是，殘酷的侵略歷史，可能這麼輕易就抹掉嗎？觀察日韓協議的效應，日本在慰安婦問題上獨厚韓國，但態度缺乏誠懇，連韓國民間都無法感到滿意；何況，日本強徵慰安婦的暴行遍及台灣、菲律賓、印尼、中國大陸等國，如今卻獨獨對韓國作出道歉和賠償，而無視於其他國家的感受。這樣的選擇性道歉，只會引起其他國家的不滿，如何可能終結日本的歷史罪行？把視角回到台灣。台灣人對日本一向友好，在三一一大地震時，台灣也是捐款最多的國家；但這次日本的慰安婦道歉賠償，卻絲毫不顧台灣的感受，讓自詡現今是「台日關係最好」的馬政府感到難堪。然而，台灣過去對慰安婦問題多半只有宣示性的聲明或譴責，而缺乏實際的行動，更不見民間團體主動聲援當政府的後盾；因此，今天台灣慰安婦問題受到漠視，恐怕不令人意外。更何況，台灣內部的媚日言論不曾間斷，諸如許文龍所說的慰安婦「自願論」，李登輝則說慰安婦問題已經「解決了」；這種毫無民族自尊的說法，他們自己不汗顏嗎？」但請問，聯合報為國民黨捍衛正統政權的立場，固然路人皆知，但國民黨長期操弄慰安婦議題，來抨擊對手民進黨的心態，難道聯合報不順便拿出來大書特書嗎？聯合報不嚴厲指責國民黨這八年，在慰安婦議題上毫無進展，不汗顏嗎？台灣民間友好日本而付諸許多捐款，並不是企求日本人會針對慰安婦議題跟我們道歉，而是相較中國人，台灣民間更信賴日本人，這樣的光景豈能用媚日帶過？聯合報總編輯如何有這種交換的想法呢？這樣對慰安婦家屬與當事者，情何以堪？這些人根本不想成為藍綠口水的代幣呀！聯合報在慰安婦議題上，要做的第一件事情，應該是追討連戰家族。早在連戰擔任行政院長時，就有著台籍日本兵發起著要求日本政府補償的運動，但是連戰他老人家是這樣說的：由於我國對日總債務遠大於現有債權，如果冒然向日方求償，相對可能會引發日本政府也一併要求清算對我國的債權，所以這方面權利並不適宜由政府方面來行使。幾年過去，台籍日本兵死的死，發起人許昭榮先生也高雄自焚明志，歷經三任總統至今，依舊沒什麼進展。其中很好玩的，就屬「日本對我國的債權｣，也就當時日本當時留在台灣的「私人財產｣，就是你在「灣生回家｣一書中，發現那些日本家庭被中華民國騙說要暫行保管的日產，其中很大一部分，竟然也隨著部份辦公廳舍，成為後來了國民黨的黨產。所以到了今天，只要是來過偏鄉，就會發現那些打從日本時代就在原址的機關建物，像是郵局、公賣局、火車站、學校、鄉公所等這樣的聚落，當中一定都會有國民黨所屬的民眾服務社（鄉鎮級的地方黨部），更不用說是座落在凱達格蘭大道的「前日本紅十字醫院｣成了國民黨舊黨部，還有「前日本放送協會｣，也從被國民黨拿去變賣，炒成了現在的帝寶，更不用提蔡正元、趙少康所經手賤賣的中影與中廣，以及中華日報、金甌女中、真善美戲院等等。國民黨總肖想日本政府基於種種考量給予道義層面的補償，不然，國民黨若有心要向日本求償，連金額、人數眾多的台籍日本兵一案都不願處理了，哪來佛心來著，會去協助金額、受害人數遠小於前者的台籍慰安婦，恐怕國民黨所圖的，可能也不過像楊瓊罌當時為洪仲丘一家向國防部作的選民服務：虛應故事罷了，順便再騙騙參加過保釣運動的民歌憤青。第二，聯合報應該挖掘國民黨不當併吞戰後民間資產與黨產議題。這些待過救國團、看過劉家昌執導「梅花」的爸媽可能討厭日本，但總不忍心看著他們的精神導師國民黨、又要受到時下民粹追打黨產吧？更何況那些用黨產炒地皮所賺取高達數百億的金額，若真要細究，搞不好還得依不當得利悉數吐回。所以黨產議題在這時候反而成了很好的照妖鏡，明明沒從中分到一毛錢，但卻能現形出你我爸媽被洗腦的程度，真要細問，可能還會像易怒的宗教團體般，反咬你一句：「所以你是支持慰安婦囉？｣第三，聯合報應該誠實面對國民黨毀壞台灣本土意識的白色恐怖歷史做出調查與陳述。連個慰安婦議題都能罵到國民黨來，足見黨產是台灣萬惡之淵藪，開枝散葉。早在228事件發生時，民眾在那邊抗爭的原因之一，就是日產接收過程的循私舞弊，後來國民黨就索性用達姆彈射殺台灣青年，換取國民黨在1949年來台後繼續保有這些日產，黨產也一路從0元躍升到經濟日報在1993年所載示的9000多億。後來這筆錢也在228事件後的歲月繼續發揮作用，傳統律師、醫師、記者、金融家出身的政治菁英因為害怕再次遭受清算，選擇全面性退出地方政治，這時地方出現權力真空，國民黨則適時運用黨產運作地方黨部，並給予黨籍候選人賄選金援，再搭配地方公務人員、教師於選務工作中協助作票，這樣的勝選方程式，便形成了國民黨妥善運用黨產，在戰後以資源換取政治效忠的經典模型。第四，聯合報應該譴責國民黨以外為尊，貶低本土的統治思想。從早期國民黨以國家支出鞏固外省族群，用比本省人高出168倍的高普考入取率、優先出任主管職、子女教源補助、18% 優惠存款等等，來換取以外省人軍公教的政治效忠。至於本省族群，則可用黨的資源善加推恩，黨產除了有助於黑道一臂之力，使其以暴力、行賄等方式進入地方政治殿堂外，更能分食在產銷合作社、農漁會在金融信貸、通路等龐大利益，進而連結宮廟系統的群眾基礎，跨足遊走在法律邊緣的特種行業。最後黨跟國家都索性當起了上游，幫各個族群規劃出最理想的垂直分工：（關於工業升級轉型政策乙案）政府把關特許事業的營業許可，其中紡織業交由上海幫的裕隆、遠東壟斷，本省人要嘛不是接手成衣業，不然就是像許文龍想蓋紡織廠未果，跑去作奇美壓克力。（關於國家能源開發政策乙案）經濟部所屬的中油，指定將天然氣賣給退輔會所屬的天然氣公司壟斷，見欣高石油氣股份有限公司主要是由外省籍的退役將領出任董事，然後再將瓦斯轉賣給各地、由本省人經營的桶裝瓦斯行。（關於台灣吵了20幾年的國土開發法源乙案）林務局、退輔會所屬的各個林班地，有些變賣給浙江財閥成了著名林場，有些則把日本人原先武裝移民的見晴牧場，換成是外省人接手開墾，成了種植民宿、高冷蔬菜的清境農場，本省漢人當中拿不到林業執照的像是王永慶，則是當起了山老鼠，復製了這套經營哲學成了經營之神，（關於迫害海洋文化與高山文化）至於世居原鄉的原住民，則當起了伐木工、臨時工、清潔工，在爺爺誓死捍衛的聖域販售起廉價勞力來，日復一日。（關於台灣特有工程弊案文化）各級政府的公共工程，加入WTO前皆是優先發包給外省籍的榮民工程工司（前財星雜誌五百大企業），其餘次承包商，像是小額工程、砂石、瀝青等產業，則是交予前述的本省黑道政治人物來經營（山線海線的大小兄弟們）。第五，最應該嚴厲指責國民黨的不應該是民進黨或政敵，而是真心愛護國民黨的夥伴，但聯合報是真心的嗎？看看如此以黨意凌駕於國家憲法的執政思維，將黨意奉為上游，次者以外省族群為中游，最後以本省族群為下游的分工體系，就是我們常看到的外省藍與本土藍的主要群眾基礎，不只彼此之間有著難以跨越的透明天花板，像是王金平就無法在黨內受到外省黃復興黨羽打從心底地「接納」，而當中真正底層，搞不好還是那些在外省中游事業賣命的外省退伍士官兵，明明分享的勞動果實僅有滓渣中的滓渣，卻往往能在社會質疑那些外省退將、上海幫資本家聚斂的同時，自動前去協防同屬外省人的高級外省人。（所謂人一藍腦就殘的文本就是指這種人。）第六，台灣人之中，有人因為國民黨竊佔黨產，付出了青春、身家、性命等代價，也有不少人因為黨產，而無緣在代議政治、政治回應、資源分配、轉型正義等活動中，尋求比金錢、自利更高的視野，更有人選擇在國民黨風雨飄搖之時，亟欲卡位黨主席（馬朱之流莫如是），好在選後支配黨產：他們就是所謂的外省藍與本土藍，要是沒有黨產，這樣的分野與不公義都不應該出現，莊子曾說：「羊肉不慕蟻，蟻慕羊肉，羊肉，羶也。｣這些常以復興中華文化為使命自居，實際上卻又很愛黨產的政客，根本就沒搞懂中華文化的精隨吧？後記：台灣在美日中的角力下，先天已經不具備像韓國那樣的條件，後天又處在黨政攻訐上的浪費時日與社會資源，無奈國民黨是世界上最有錢的政黨，但資源沒有用到正確的事物上，就是最大的罪惡，至於那些上世紀老一輩台灣人與老兵，難敵歲月無情，不斷迅速凋零並且被現今的台灣人遺忘，這就是國民黨捍衛台灣歷史的真相。對我而言，慰安婦議題按照國民黨這種執政意識操弄下，始終都只是個假議題。聯合報，醒了嗎？ -- 表氏宗親家族聚會 ◢██ ◣ ◢███◣◢███◣◢███◣◢███◣◢███◣ ██◥◥ 其他人呢? ◢表哥 █◢大表弟█◢二表弟█◢三表弟█◢四表弟█ █ ● ● ◢ ▂ ▂ ▕▂ ▂ ▕▂ ▂ ▕▂ ▂ ▕▂ ▂ ▕ █◥ ︶◢ 還在歐兔相認中 — — ⊙⊙ - - ^ ^ ＊＊ ◢ ◥◢ ◣ ▋ ▋ ▋ ▋ 皿 ▋ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.206.191 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1451473654.A.D89.html

→

SungHyun

12/30 19:08, , 1^F

12/30 19:08, 1^F

→

ivorysoap

12/30 19:09, , 2^F

12/30 19:09, 2^F

→

benzaldehyde

12/30 19:09, , 3^F

12/30 19:09, 3^F