Re: [問卦] 會想考法官的是哪種人消失
※ 引述《I56 (U質批評者愛56ㄉㄉ)》之銘言：
: 法官很難考
: 會考法官的 人際關係在學生時期會好嗎
: 會不會因為要讀書而不問紅塵
: 會想考法官的是哪種人
: 有八卦嗎
法官不太會有朋友
一個法官從一畢業就考上到他退休
真正當到還算可以公正的法官 他可以掏心掏肺的真心知己朋友 不到10位
法官的真正真心朋友10跟手指頭內可以數得出來
其他可以算是法官朋友的 大多是被法官利用 或是法官覺得還行當朋友的 但不是知交
充其量法官號稱的朋友 只是【虛名】、【虛榮】
至於大學法律系同學 法官們通常不會聯絡 也看不上 別說是朋友了 大概連路人都不是
法官的榮耀僅及於其一身 當這法官死了一切榮耀歸零 化為塵土
他兒子搞不好是個庸材 通常念法律的小孩 大多成就不會太優秀 真的
會去考上當上法官的，通常是幾種特質的人：
(1)安逸於平淡生活，沒有特殊興趣，生活乏味之人。
(2)沒有競爭慾望，對外界競爭感到害怕之人。但卻勇於私鬥、內鬥、奉承、諂媚...
權慾很重、藐視其他賤民...
(3)甘願死領國家薪水，賴在那裡等領退休金之人。判決亂寫、亂判照樣領法官優遇退休金
(4)沒有朋友，不食人間煙火的具有類似神格之人。
(5)不管人民死活之人，反正就那樣判嘛，有舊例可循，照領薪水和退休金。
(6)想搞特殊關係之人。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.175.173
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1451442862.A.D6A.html
推
12/30 10:39, , 1F
12/30 10:39, 1F
噓
12/30 10:39, , 2F
12/30 10:39, 2F
推
12/30 10:39, , 3F
12/30 10:39, 3F
推
12/30 10:40, , 4F
12/30 10:40, 4F
→
12/30 10:40, , 5F
12/30 10:40, 5F
→
12/30 10:40, , 6F
12/30 10:40, 6F
→
12/30 10:41, , 7F
12/30 10:41, 7F
→
12/30 10:41, , 8F
12/30 10:41, 8F
我真心講 若一個台灣司法官(檢察官、法官)想攀上你 絕對不是什麼好事
台灣司法官是很會工於心計和算計的 他們算得可精了 99.999%是想利用你
把你稱為「法官的朋友」 通常只是虛名
→
12/30 10:42, , 9F
12/30 10:42, 9F
推
12/30 10:47, , 10F
12/30 10:47, 10F
別太扯了 就算不會問個案的 法官也是不屑視之為朋友好嗎?
法官連一起去鄉下烤個番薯的朋友都不會有好嗎
※ 編輯: IDfor2010 (36.227.175.173), 12/30/2015 10:49:17
推
12/30 10:49, , 11F
12/30 10:49, 11F
攀上法官不會有什麼用的好嘛...
法官能幹嘛? 又不是醫師 又不能喬病床 介紹醫師 大概說明一下CT電腦斷層、MRI、EEG
法官也不能對其他個案大略講解 也不能任意查資料
攀上法官幹嘛? 跟本沒用好嗎 不過就是錢比較多的公務員而已
※ 編輯: IDfor2010 (36.227.175.173), 12/30/2015 10:52:24
推
12/30 10:50, , 12F
12/30 10:50, 12F
推
12/30 10:50, , 13F
12/30 10:50, 13F
→
12/30 10:50, , 14F
12/30 10:50, 14F
台灣司法官(檢察官、法官)很沒用 但是卻很會利用人
司法官和其家人遇到重病還不是照樣找關係喬病床 最無恥的就是台灣司法官
台灣司法官是找關係和喬病床的高手好嘛 台灣司法官不要把自己說得一副很清風一樣
※ 編輯: IDfor2010 (36.227.175.173), 12/30/2015 10:54:35
→
12/30 10:53, , 15F
12/30 10:53, 15F
台灣司法官也很少跟同事出去玩的啦 如果比較好的同事出事
那在法官評議會怎麼辦? 到底是要給個人情 還是不給人情?
→
12/30 10:54, , 16F
12/30 10:54, 16F
→
12/30 10:55, , 17F
12/30 10:55, 17F
※ 編輯: IDfor2010 (36.227.175.173), 12/30/2015 10:58:49
推
12/30 10:58, , 18F
12/30 10:58, 18F
不會有用的 不同的體系 搬出法官有個屁用
法官自己重病 醫師都不太想理了
※ 編輯: IDfor2010 (36.227.175.173), 12/30/2015 11:00:08
→
12/30 10:59, , 19F
12/30 10:59, 19F
喬病床這件事 找議員或許會比較有用
喬病床 醫院體系的自己喬是最多的 包括醫師、護理師、醫檢師、藥師等等
搬法官的名號喬病床？ 簡直是智障 醫療體系的聽到 只會心裡一聲：呸~ 三小法官!?
※ 編輯: IDfor2010 (36.227.175.173), 12/30/2015 11:03:14
推
12/30 11:01, , 20F
12/30 11:01, 20F
→
12/30 11:02, , 21F
12/30 11:02, 21F
說真的 講出認識司法官和警察 只會讓別人心生厭惡而已
※ 編輯: IDfor2010 (36.227.175.173), 12/30/2015 11:06:05
推
12/30 11:07, , 22F
12/30 11:07, 22F
→
12/30 11:07, , 23F
12/30 11:07, 23F
議員喬病床多的是好嘛
但議員喬病床並不是最厲害的 喬病床最厲害的還是醫療體系的自己人(醫師、護理師等等)
那議員被報導出來被撻伐 我會覺得呵呵
不是什麼人喬病床都會被厭惡 但就是搬出法官的名號最沒用 而且還引起反感
※ 編輯: IDfor2010 (36.227.175.173), 12/30/2015 11:10:52
推
12/30 11:12, , 24F
12/30 11:12, 24F
不過話說回來 被用一下 被親戚號稱一下會死嗎？ 不會呀~ 人家醫療體系聽過就算了
→
12/30 11:14, , 25F
12/30 11:14, 25F
不過就是司法官自己很在意不是嗎？
人家醫療體系跟本不想理 或是原本態度還可以但趨於冷淡 或是採取防禦性治療
※ 編輯: IDfor2010 (36.227.175.173), 12/30/2015 11:16:12
→
12/30 11:14, , 26F
12/30 11:14, 26F
→
12/30 11:16, , 27F
12/30 11:16, 27F
那當然用司法官名號的人 後果自負呀
台灣司法官的名號在民間是很"臭"的 好嗎
※ 編輯: IDfor2010 (36.227.175.173), 12/30/2015 11:21:14
推
12/30 11:20, , 28F
12/30 11:20, 28F
→
12/30 11:22, , 29F
12/30 11:22, 29F
認真說 認識醫師比認識法官好太多了
認識司法官 除了被司法官利用之外 認識司法官還能幹嘛?
不就是一個虛名"我認識一個法官喔" 僅此而已 又不能幹嘛
認識又怎樣？ 聽到的人心裡只會：哈哈哈~ 林杯還不如去找個律師問~
推
12/30 11:26, , 30F
12/30 11:26, 30F
※ 編輯: IDfor2010 (36.227.175.173), 12/30/2015 11:29:56
推
12/30 11:58, , 31F
12/30 11:58, 31F
討論串 (同標題文章)