[新聞] 法務部民調：僅三成民眾贊成同性伴侶可結婚消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2015/12/29 19:47), 8年前編輯推噓4(17推 13噓 37→)
留言67則, 37人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
法務部民調：僅三成民眾贊成同性伴侶可結婚 國內針對同性婚姻合法化等議題，意見分歧，法務部日前委託民意調查公司，進行電話民 調，結果僅有35.5%民眾贊成「同性伴侶可以合法結婚」，另31.7%民眾認為「同性伴侶權 益不必特別保障，維持現狀即可」，顯示民眾支持同性婚姻合法化的意願仍屬偏低，仍需 各界溝通、凝聚共識。 法務部表示，關於同性伴侶權益之議題，牽涉層面甚廣，為促進不同立場者理性溝通，今 年8月透過國家發展委員會架設之「公共政策網路參與平台」蒐集民眾之意見。但有同志 團體認為此網路平台既非「投票」，也非「民調」，網民投票過程，有灌票之嫌，且網路 調查未兼顧不擅於使用網路民眾之意見，反對以該投票結果作為政策之參考。 因此法務部在12月上旬委請專業民意調查公司，以設籍於全國各縣市滿20歲以上之成年人 為對象，按各縣市人口比例進行分層隨機抽樣電話調查。 根據此電話調查結果，有民眾35.5%贊成「同性伴侶可以合法結婚」，21.1%贊成「同性伴 侶可以取得類似配偶的身份，但享有的權利與配偶不同；例如不可共同收養，可納入醫療 、保險等保障」，而31.7%則認為「同性伴侶之權益不必特別保障，維持現狀即可」。 法務部認為，這顯然目前國人對於同性伴侶之權益應否保障、如何保障，意見仍然兩極。 法務部將持續加強理性溝通，促進對話，凝聚共識，以減少制度變革對社會造成之衝擊及 成本之虛耗。 http://www.chinatimes.com/realtimenews/20151229004213-260402 心得: 台灣有7成的人恐__ 嗚嗚嗚 >"< -- 男男性行為 <=> 愛滋病通報數八成 http://imgur.com/L9VJul5
http://imgur.com/0D7PUN3
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.218.6.200 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1451389641.A.7EB.html
→
12/29 19:47, , 1F
還算符合事實
12/29 19:47, 1F
推
12/29 19:47, , 2F
石田表示: 該我出場了!!???
12/29 19:47, 2F
→
12/29 19:48, , 3F
三成我都覺得有點樂觀吧
12/29 19:48, 3F
推
12/29 19:48, , 4F
大概是在恐同社區作的抽樣調查吧
12/29 19:48, 4F
噓
12/29 19:48, , 5F
亂扯
12/29 19:48, 5F
→
12/29 19:48, , 6F
男男給腐女
12/29 19:48, 6F
推
12/29 19:48, , 7F
正常 大部分民眾本就不接受 就網路上和一些人在那熱
12/29 19:48, 7F
噓
12/29 19:48, , 8F
要結婚還要別人同意？？
12/29 19:48, 8F
→
12/29 19:48, , 9F
老一輩本來就難以接受，建議法案循序漸進慢慢推
12/29 19:48, 9F
→
12/29 19:48, , 10F
別人要不要結婚到底關他屁事 我正常性向都不覺得該限制他們
12/29 19:48, 10F
→
12/29 19:48, , 11F
尤其一些廣播DJ .........
12/29 19:48, 11F
噓
12/29 19:48, , 12F
法務部做這民調幹嘛？
12/29 19:48, 12F
噓
12/29 19:49, , 13F
法務部都愛家盟喔
12/29 19:49, 13F
→
12/29 19:49, , 14F
關其他民眾屁事 這種議題本來就不能公投決定
12/29 19:49, 14F
→
12/29 19:49, , 15F
大部分民眾明明就贊成,只有少數恐同在亂扯
12/29 19:49, 15F
where? 內文只有提到3成民眾贊成阿 "大部分民眾贊成" --> 在哪裡看到的?
→
12/29 19:49, , 16F
這類事情出新聞時 這些DJ 都是先鋒部隊
12/29 19:49, 16F
→
12/29 19:49, , 17F
是不會辦公投逆，幹
12/29 19:49, 17F
※ 編輯: ocean5566 (124.218.6.200), 12/29/2015 19:50:24
推
12/29 19:50, , 18F
同樣數據，也可以解讀成贊成同志伴侶權的有35%+21%=
12/29 19:50, 18F
→
12/29 19:50, , 19F
56%
12/29 19:50, 19F
您可能要重修高中數學的基礎集合論.......
→
12/29 19:50, , 20F
這種辦公投穩輸的~根本拿不到中老年人的票~~
12/29 19:50, 20F
還有 27 則推文
還有 26 段內文
→
12/29 20:16, , 48F
婚姻但可擁有部分伴侶權是35%，那才會有你提到的可
12/29 20:16, 48F
→
12/29 20:16, , 49F
能性，但是這調查是前者35%，後者21%，後者不可能被
12/29 20:16, 49F
→
12/29 20:16, , 50F
包含於前者，因為後者的條件根本不符合前者的條件(
12/29 20:16, 50F
→
12/29 20:16, , 51F
支持同婚)
12/29 20:16, 51F
→
12/29 20:18, , 52F
偽造數據這種方式太低技術了啦 法務部應該還沒這麼蠢
12/29 20:18, 52F
推
12/29 20:21, , 53F
帥喔! 投票贊成黑人不能進學校、進餐廳好了
12/29 20:21, 53F
→
12/29 20:22, , 54F
啊~鬼島不討厭黑人換歐美、高加索好了
12/29 20:22, 54F
噓
12/29 20:25, , 55F
瘋了嗎？我們又不是同志，可以幫同志決定要不要結婚
12/29 20:25, 55F
噓
12/29 20:29, , 56F
爛政府，基本人權也能網路民調
12/29 20:29, 56F
噓
12/29 20:29, , 57F
抽樣人數是多少？怎麼不敢講
12/29 20:29, 57F
→
12/29 20:30, , 58F
每麼不公投讚不讚成外省人滾回支那
12/29 20:30, 58F
噓
12/29 20:38, , 59F
海洋56 bias
12/29 20:38, 59F
推
12/29 20:41, , 60F
中老年人觀念根深蒂固 等她們死光同志就可以結婚惹：）
12/29 20:41, 60F
→
12/29 20:41, , 61F
要吵人權跟普世價值 廢死也會跳出來
12/29 20:41, 61F
推
12/29 21:37, , 62F
朱立倫說決策不能都聽民意.....
12/29 21:37, 62F
→
12/29 22:41, , 63F
法務部是先有結論再找電話民調背書,結論就是他們不想在
12/29 22:41, 63F
→
12/29 22:42, , 64F
選前碰這個. 又不能不給個交代,就靠這電話民調交差了
12/29 22:42, 64F
→
12/29 22:45, , 65F
"仍需各界溝通、凝聚共識" 是什麼官樣文章?
12/29 22:45, 65F
噓
12/30 02:31, , 66F
法務部你先前的綱路民調是做心酸的嗎xd...
12/30 02:31, 66F
→
12/30 02:32, , 67F
不想碰不代表不會影響選情
12/30 02:32, 67F
‣ 更多 ocean5566 的文章
文章代碼(AID): #1MWdB9Vh (Gossiping)
‣ 更多 ocean5566 的文章
文章代碼(AID): #1MWdB9Vh (Gossiping)