Re: [新聞] 葉毓蘭:為了警察,老娘要進立法院消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2015/12/29 13:04), 編輯推噓1(766)
留言19則, 19人參與, 最新討論串2/5 (看更多)

12/29 12:53,
...先組工會再來談
12/29 12:53

12/29 12:54,
請支持警察工會、不然也是嘴砲啊!
12/29 12:54

12/29 12:54,
所以你支持警察組工會嗎
12/29 12:54

12/29 12:55,
請支持警察工會,妳敢嗎?
12/29 12:55

12/29 12:56,
先組工會再說
12/29 12:56
這樣看來 嘴巴說要捍衛警察權益 但是對於警察要不要組工會卻閃閃躲躲 給我的感覺是 要捍衛的不是基層警察的權益 而是高層警察的權益 因為基層警察如果團結起來了,高層就會很不方便;這在所有行業都一樣 也就是葉教授給我的感覺,他在意的是從上而下的警察權益 在意上層的權益高於下層 而我們鄉民在意的,則是從下而上的警察權益,想藉由下層團結改革高層 我們非常注重基層警察權益,因為我們知道基層也是被上層命令不得不為之 因此他對警察組工會閃閃躲躲;鄉民對警察組工會則是力表支持 差別就在這,高下立判 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.53.231 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1451365451.A.ED6.html

12/29 13:06, , 1F
為了黨吧~~~
12/29 13:06, 1F

12/29 13:06, , 2F
他和為的只是警界高官的"圖利"權益
12/29 13:06, 2F

12/29 13:07, , 3F
自以為~
12/29 13:07, 3F

12/29 13:08, , 4F
要有警察保險!好像有某黨在呼籲了
12/29 13:08, 4F

12/29 13:09, , 5F
為了警察 你去新黨??
12/29 13:09, 5F

12/29 13:11, , 6F
為了警察X 為了警官高層O (誤
12/29 13:11, 6F

12/29 13:12, , 7F
不只是警察保險,一些高風險的族群都要有 ex.警、消之類
12/29 13:12, 7F

12/29 13:13, , 8F
就跟軍宅只服務高層 基層去死一樣
12/29 13:13, 8F

12/29 13:13, , 9F
他以前是是警大教授,又不是警專。當然幫高層說話
12/29 13:13, 9F

12/29 13:14, , 10F
你是警察還是黑道,幹
12/29 13:14, 10F

12/29 13:19, , 11F
工會要能照顧基層,沒公會等著被高層玩死
12/29 13:19, 11F

12/29 13:24, , 12F
淡水阿嬤? Tamsui ama 4ni? 面具老娘
12/29 13:24, 12F

12/29 13:24, , 13F
就只為了特定人士進立法院 浪費一個立委名額
12/29 13:24, 13F

12/29 13:24, , 14F
工會由高層決定
12/29 13:24, 14F

12/29 13:25, , 15F
想進立院就想進立院 托警察下水
12/29 13:25, 15F

12/29 13:38, , 16F
警察素質那麼差,和她一點都沒關係似的?
12/29 13:38, 16F

12/29 13:43, , 17F
軍警一樣,上權下受
12/29 13:43, 17F

12/29 17:16, , 18F
幹 要工會結果跟你說粉絲頁就夠了?
12/29 17:16, 18F

12/29 20:24, , 19F
12/29 20:24, 19F
文章代碼(AID): #1MWXHBxM (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1MWXHBxM (Gossiping)