[新聞] PM2.5每年奪命6千人 中南部比率最高消失

看板Gossiping作者時間10年前 (2015/12/28 22:29), 10年前編輯推噓4(848)
留言20則, 16人參與, 最新討論串1/1
1.媒體來源: tvbs 2.完整新聞標題: PM2.5每年奪命6千人 中南部比率最高 3.完整新聞內文: 台大公衛學院日前公布一份數據,國人每年暴露在PM2.5環境,造成的死亡人數超過6千人 ,佔全國每年死亡率的19%,而超過這個比率的幾乎都全在中南部,其中雲林、南投及高 雄比率更高達21%以上,公衛專家就說,由於中南部的工廠及火力發電廠等固定汙染源, 就產生3成左右的PM2.5,因此致死率也跟著拉高。 綠燈一亮,機車大軍呼嘯而過,除了半數騎士都戴著口罩,高雄地標85大樓也幾乎被霧霾 淹沒,差點找不到。 民眾:「有過敏的人(空氣差)更容易過敏,我這樣就能感覺到身體不舒服,戴口罩一定要 戴。」 這是高雄市區下午時段的交通狀況,大多數騎士沒戴口罩就沒安全感,而他們憂慮也反映 在台大公衛學院最近公布的研究,因為每年光PM2.5引發的死亡人數就高達6千人,佔全國 死亡人數的19%,造成心臟病、中風、肺癌及慢性阻塞性肺病的病患死亡。 高雄醫學大學公衛系副教授陳培詩:「汙染濃度高的時候,或是沙塵暴來的時候,我們都 看到心血管的病人,他們急診就醫死亡的人數會飆高。」 死亡的6千人,新北市就有872人、高雄市829人,台中跟台北分別有600多人,台南也超過 500人,但如果以比率來看,PM2.5致死的比率,雲林、南投及高雄都超過21%佔前三名, 嘉義縣市、屏東及台中也有20%,台南、彰化19.9%,幾乎都在中南部,而苗栗以北到基隆 才分別15%至18%,明顯少了許多。 高雄醫學大學公衛系副教授陳培詩:「中部地區也有很多固定汙染源,當然南部高雄更是 ,環保署空氣汙染物的監測數據看起來也是比較嚴重的地方。」 如果以PM2.5中度汙染濃度36毫克來看,去年度台中以南整年度幾乎都已經超標,跟死亡 率的分布不謀而合,雖然有環保單位認為,PM2.5濃度跟死亡率的關係還有待商榷,但透 過數據分析也讓民眾更深刻體會,細懸浮微粒對人體的傷害,希望喚起更多人對改善空氣 汙染的動力。 4.完整新聞連結 (或短網址): http://news.tvbs.com.tw/life/news-632284/ 5.備註: -- 標題 Re: [討論] 台電"斷然處置"機制建制時間點還原 #1JXqejDq (PublicIssue) ─────────────────────────────────────── bt:看到海水就先噓 你當生水池是養魚的啊 05/29 22:55 l4:好吧你要說深水幫浦抽井水? 05/29 22:56 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.222.122 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1451312955.A.91A.html

12/28 22:29, , 1F
祖國的疝氣
12/28 22:29, 1F

12/28 22:30, , 2F
這樣北京人該怎麼辦
12/28 22:30, 2F

12/28 22:30, , 3F
還是用核電吧
12/28 22:30, 3F

12/28 22:31, , 4F
核電一票
12/28 22:31, 4F

12/28 22:31, , 5F
反核:多PM2.5多健康
12/28 22:31, 5F

12/28 22:31, , 6F
還是在台北多蓋幾個核電廠吧
12/28 22:31, 6F
不用喔 核四被擋下來之後 為了填補電力缺口 已經預計要在台北港蓋大型火力電廠惹 雙北喜迎PM2.5

12/28 22:32, , 7F
沒辦法 南部人就該死
12/28 22:32, 7F
※ 編輯: xcvfrd (140.114.222.122), 12/28/2015 22:33:17

12/28 22:32, , 8F
南部人吸pm2.5給天國人用
12/28 22:32, 8F

12/28 22:33, , 9F
核四運轉也只能顧北部啊,其他地方還不是要靠火力
12/28 22:33, 9F

12/28 22:34, , 10F
核五六七可以開始規劃了嗎
12/28 22:34, 10F

12/28 22:35, , 11F
天龍人用愛發電就夠了,反正PM2.5南部人吸
12/28 22:35, 11F

12/28 22:35, , 12F
台灣就那四個點適合蓋核電廠,其他地方都沒辦法
12/28 22:35, 12F

12/28 22:36, , 13F
火力發電廠總比核電好 應該再多蓋基座在綠營縣市
12/28 22:36, 13F

12/28 22:36, , 14F
一堆唬爛的文章
12/28 22:36, 14F

12/28 22:37, , 15F
6000人是抽菸抽死的還是吸PM2.5死的還是工地揚塵死的
12/28 22:37, 15F

12/28 22:38, , 16F
沒調查清楚就在PM2.5 5年前都沒這種文章
12/28 22:38, 16F

12/28 22:42, , 17F
樓上你說的那些都是pm2.5阿
12/28 22:42, 17F

12/28 22:53, , 18F
死亡原因很多 這樣的報告太武斷了
12/28 22:53, 18F

12/28 23:00, , 19F
這研究太粗糙了吧,台大公衛的水準?
12/28 23:00, 19F

12/29 00:05, , 20F
每年6000人 ,亂屁
12/29 00:05, 20F
文章代碼(AID): #1MWKSxaQ (Gossiping)