Re: [爆卦] 電視出現統一黨的廣告了...消失

看板Gossiping作者時間10年前 (2015/12/28 21:05), 10年前編輯推噓0(5530)
留言40則, 11人參與, 最新討論串6/7 (看更多)
※ 引述《pp771017 (橫艾釣魚版)》之銘言: : 標題: [爆卦] 電視出現統一黨的廣告了... : 時間: Mon Dec 28 14:50:00 2015 : : 我沒記錯的話 中國還是台灣的敵對假想國吧? : : 這麼直白的統一宣言在電視上播映 : : 我們的NCC在做什麼呢? : : 開頭說 我一生談判多次 那是代表他在黑社會混得很成功嗎? : : 附上影片 : : https://youtu.be/GB2XMgsJti8
: : -- : 實際上ROC這個東西已成為藍血人和大中國主義者用來壓制台灣意識的工具 : : 因為你多注意就會發現, : 所謂的ROC人只有在台灣境內,還有對台灣人才會反覆ROC來ROC去 : 在台灣以外的地方,以及對非台灣人的受眾,牠們都是絕口不提這個詞的; : 如果你在台灣以外的地方堅持要提到ROC這些傢伙反而會把你當成敵人 : : -- : 噓 MRheartblue: 你的思想本質也是和中共一樣,不容許不同意見 12/28 15:05 : → MRheartblue: 建議你可以住北韓,那邊社會只有一種聲音 12/28 15:06 : 噓 MRheartblue: 所以台灣要墮落到和中共比爛?難怪有些吱或蛆喜歡川 12/28 15:13 : → MRheartblue: 普,被國民黨黨國教育洗腦成專制獨裁腦 12/28 15:14 : → MRheartblue: 伏爾泰表示: 12/28 15:15 : → MRheartblue: 要限制言論自由的會有智商? 12/28 15:16 : → MRheartblue: 修憲後變成違法?把憲法變戒嚴令?比蔣介石還腦殘 12/28 15:17 不好意思齁 要掉書袋那也請不要掉一半好不好? 你對民主自由這麼夸夸其談 卻似乎不曾去(或是根本不想要)了解 所謂的防衛性民主 (Defensive Democracy)這個二戰以來最重要的民主概念? https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%98%B2%E7%A6%A6%E6%80%A7%E6%B0%91%E4%B8%BB 其背後理念在於防止任何人以多數人之名義極權及專制統治加諸於眾人之上 簡單的講就是,對,在民主法治的社會大家都有言論的自由, 但是我們能享有這些言論及意見自由的基礎,保護我們暢所欲言的權利的是什麼? 就是民主、法治和憲政啊 !! 沒了這些你哪來的言論意見自由?? 那 自由的前提是不妨礙到別人的自由 這句話應該也不陌生吧 今天你在靠者民主、法治、憲政才能享有言論意見自由的前提下, 提倡或鼓吹 極權(反民主)、獨裁(反法治)、人治(反憲政) 的相關言論 不就是意圖在破壞言論自由的先決條件??不就是在破壞社會享有言論自由的基石? 用意見自由提倡反意見自由的言論,就是試圖妨礙他人的言論意見自由 你都妨礙到別人的自由了,憑什麼還要拿言論自由的大旗當你的保護傘? 意圖崩解或破壞民主法治的意見或行為,不只不配受民主法治的保護, 還會被民主和法治不計任何代價消滅,因為這個體制需要自我防衛 你什麼時候產生民主國家就是乖乖吃素活該被人欺負的錯覺? 會講出這種言論 你要嘛從小到大公民課都在翹課 不然就是你根本是個領五毛的智障,END -- therookie: 因為綠營很愛看電視 但我跟你講白的 北連中胡 11/28 23:20 therookie: 現在這時間點帶風向真的沒用了 現實世界的風向早就變了 11/28 23:31 therookie: 我真的很喜歡那句 退潮之後就知道誰沒穿褲子 11/28 23:32 therookie: 選舉沒有確定的 但北連中胡贏面大 胡又比連更穩些 11/28 23:33 therookie: 我是否被黃打臉 你可以不必這麼急 否則很快會被打回來 11/28 23:34 therookie: 不用多久了 再18個小時就知道誰沒穿褲子 11/28 23:35 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.49.234 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1451307943.A.DB1.html

12/28 21:07, , 1F
皇叔是你 好久沒看到你惹
12/28 21:07, 1F

12/28 21:07, , 2F
他主張的是一國兩制,你可以批評天真、幼稚
12/28 21:07, 2F
中國現在是民主法治國家嗎?? 不是的話 提一國兩制 又沒先提出如何讓中國民主化的方法 不就是在變相提倡獨裁和極權??

12/28 21:08, , 3F
但有必要限制他們的言論自由?李敖當年參選就是主張
12/28 21:08, 3F
完全有必要 和民主法治對著幹的言論意見 不配受民主法治保護!!

12/28 21:08, , 4F
一國兩制就是反憲政
12/28 21:08, 4F

12/28 21:09, , 5F
一國兩制結果拿到幾票?一萬多票而已,但你可以
12/28 21:09, 5F

12/28 21:09, , 6F
國民黨不是整天在講人違憲?
12/28 21:09, 6F

12/28 21:09, , 7F
禁止他合法參選總統?
12/28 21:09, 7F
就是可以 不認同國家國體政體和政治運作模式底線的人 選個屁總統?? 你的意見是不是和民主法治對著幹 和你是主流或少數一點關係也沒有!!

12/28 21:10, , 8F
你懂李敖提出的一國兩制內容?不懂就禁言?
12/28 21:10, 8F

12/28 21:11, , 9F
皇叔推ㄏㄏ
12/28 21:11, 9F

12/28 21:11, , 10F
不認同國家國體政體和政治運作模式底線的人 選個屁總統??
12/28 21:11, 10F

12/28 21:11, , 11F
李敖的一國兩制除去其個人的一廂情願以外跟PRC差多少?
12/28 21:11, 11F

12/28 21:12, , 12F
現在就是有些人認為和對岸統一才符合台灣利益,
12/28 21:12, 12F

12/28 21:12, , 13F
阿對岸就是極權獨裁國 要挺極權獨裁就活該被民主法治禁言
12/28 21:12, 13F

12/28 21:12, , 14F
我們要用論理的方式來駁倒他們,而非禁止發言
12/28 21:12, 14F

12/28 21:13, , 15F
很難懂?? 你都不認同民主法治了 要民主法治保護你?? 呵
12/28 21:13, 15F

12/28 21:13, , 16F
蔣介石的徒子徒孫還真不少啊!鄭南榕提倡百分之百
12/28 21:13, 16F
不好意思喔 這個理念就是德國在經歷納粹以獨裁挾持民主後 才衍生出的 不要在那邊不懂亂嘴!!

12/28 21:14, , 17F
這麼閒你自己去駁倒 我們都知道跟艇極權的意見講道理沒用
12/28 21:14, 17F

12/28 21:14, , 18F
的言論自由,難道不是我們引以為傲的成就
12/28 21:14, 18F

12/28 21:15, , 19F
不是 因為他的百分百言論自由並沒有考慮到獨裁敵國之干預
12/28 21:15, 19F

12/28 21:15, , 20F
你連理性思辨的能力都沒有,還稱覺醒公民?
12/28 21:15, 20F

12/28 21:16, , 21F
你真有理性思辨的能力 就會明白有言論自由卻提倡反言論自
12/28 21:16, 21F

12/28 21:16, , 22F
由 本身就是種邏輯智障 那你還在護航個屁??
12/28 21:16, 22F

12/28 21:17, , 23F
連防衛性民主這基本概念都不懂的就配自稱覺醒公民?? 我呸!
12/28 21:17, 23F

12/28 21:18, , 24F
你臭嘴只顯得自己非理性和水準低落,跟白狼差不多
12/28 21:18, 24F
※ 編輯: LyoBei (122.118.49.234), 12/28/2015 21:18:34

12/28 21:19, , 25F
喔 有沒有講道理講不贏就扣別人個臭嘴帽子的八卦??
12/28 21:19, 25F

12/28 21:19, , 26F
連統一黨這種貨色你也辯不贏,尻尻洗洗睡吧!
12/28 21:19, 26F

12/28 21:19, , 27F
辯不辯的贏 跟我們不該保障他們的言論自由 有什麼關係??
12/28 21:19, 27F

12/28 21:20, , 28F
這麼閒你去辯啊 但改變不了他們不配受民主法治保護的事實w
12/28 21:20, 28F

12/28 21:20, , 29F
你有時間在這崩潰怒噓怎麼還不快去找黑道政黨辯論呢??
12/28 21:20, 29F

12/28 21:22, , 30F
你連我這種咖都辯不贏 還妄想用辯論保護民主?? 洗洗睡啦
12/28 21:22, 30F
※ 編輯: LyoBei (122.118.49.234), 12/28/2015 21:22:59

12/28 21:22, , 31F
是不是反自由誰決定? kmt也說柯p是極權反民主啊
12/28 21:22, 31F

12/28 21:23, , 32F
都明明白白說要促進跟極權國家統一了 你還需要別幫你判定?
12/28 21:23, 32F

12/28 21:24, , 33F
極權國家不會有真正的自由 這概念很難懂?不懂自己去google
12/28 21:24, 33F

12/28 21:25, , 34F
別在那邊秀下限
12/28 21:25, 34F

12/28 21:28, , 35F
還好廢除刑法一百條時kmt御用學者沒講防衛性民主
12/28 21:28, 35F
意圖破壞國體、竊據國土,或以非法之方法變更國憲、顛覆政府,而以強暴或脅迫著手實 行者,處七年以上有期徒刑; 首謀者,處無期徒刑。 預備犯前項之罪者,處六月以上五年以下有期徒刑。 "所謂的「意圖」,在刑法學上並非指「處罰思想」,而是指主觀構成要件要素 「行為的目的」。" 這跟言論上講講的程度差的可多了,別在那懶覺比雞腿。 把早期黨國威權胡亂詮釋法條用以迫害他人 跟防衛式民主混為一談?? 阿不就好棒棒~ ※ 編輯: LyoBei (122.118.49.234), 12/28/2015 21:33:25

12/28 21:49, , 36F
吱吱都這種貨色啊? 那國民黨可以放心了 www
12/28 21:49, 36F

12/28 21:52, , 37F
哟~連就事論事都不敢的人好意思笑別人吱吱??
12/28 21:52, 37F

12/28 21:56, , 38F
陸配黨是那個黨?
12/28 21:56, 38F

12/28 22:05, , 39F
陸配黨跟這支廣告的關係是?
12/28 22:05, 39F

12/28 22:57, , 40F
看到辯到崩潰噓的 我只能XDXDXD
12/28 22:57, 40F
文章代碼(AID): #1MWJEdsn (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1MWJEdsn (Gossiping)