[新聞] 亂用網路謠言當資料!陳建仁被民進黨教壞了?消失
原來北二高是民進黨政績!
學者要墮落的話就是去從政
http://www.nownews.com/n/2015/12/28/1938700
亂用網路謠言當資料!陳建仁被民進黨教壞了?
李鴻典 2015年 12月 28日 19:00
副總統電視辯論會結束,後續政治效應逐漸發酵!國民黨中央28日下午舉行記者會,斥責
民進黨副總統候選人陳建仁在辯論宣揚民進黨執政時的政績,根本是亂引用網路錯誤數據
,「陳建仁被民進黨帶壞了!」(圖/李鴻典攝。2015.12.28)
記者李鴻典/台北報導
副總統電視辯論會結束,後續政治效應逐漸發酵!國民黨中央28日下午舉行記者會,斥責
民進黨副總統候選人陳建仁在辯論宣揚民進黨執政時的政績,根本是亂引用網路錯誤數據
,「陳建仁被民進黨帶壞了!」
陳建仁在26日辯論時表示,民進黨執政期間完成「北二高」、「雪山隧道工程」等多項工
程,沒有工期延宕的問題;「中二高」預算原編列5000億元只用了2400億,基隆河整治的
預算原編列1500億元,只用了320億元,桃園大潭電廠預算原編列4000億元,只用了1000
億元。
文傳會副主委李明賢在記者會上大罵,對於論文風波,陳建仁說是抄錄不當,辯論會上卻
引用網路謠言!他說,以陳建人的學術地位,這部分是不是應該自我懲處?
「我實在越講越生氣!」李明賢指出,桃園大潭電廠是1997年國民黨執政時核定的計劃,
2010年完工,規劃經費1227億,完工時使用1025億,省了202億,結果陳建仁居然講說4千
億。他質疑,4千億這個數字是哪裡來的?他痛批陳建仁指鹿為馬、竹竿逗菜刀,把國民
黨政績講成自己的,這樣不會丟臉嗎?
李明賢進一步表示, 基隆河整治分成3階段,前2階段是國民黨執行,陳水扁執政時花費
的316億,只是整治的最後階段,總經費本來就是1484億;陳建仁說「中二高」預算原編
列5000億元,民進黨只用了2400億,李明賢批評,這更是漫天大謊!寫成論文不只會被退
貨,而是會丟到垃圾桶!事實上,卻是國民黨執政時,核定「中二高」加「南二高」經費
共5251億,1999年發包金額為2985億,通車後省下了2266億元,絕對不是陳建仁說的,國
民黨花了5000億。
李明賢說,陳建仁要道歉嗎?還是要退出這場選舉?文傳會主委林奕華接著說,真沒想到
,這麼重要唯一一場副手辯論,陳建人竟然可以引用如此錯誤的資料、甚至是造假的資料
混淆視聽,她說,大潭電廠哪來的4千億!請民進黨說清楚講明白;對於陳建仁說「北二
高」是民進黨政績,「天啊!陳建仁,你嘛幫幫忙!」北二高完工時間是1997年,「北二
高ㄟ!干你民進黨什麼事啊?也可以說成是民進黨的政績!」她痛批,陳建人居然是這樣
的水準,令人瞠目結舌、把辯論當兒戲嗎?台灣民種可以這樣被欺騙嗎?民進黨應該道歉
,陳建仁有沒有資格成為一個副總統候選人都應該讓民眾檢驗。
朱立倫競選總部發言人王鴻薇則表示,陳建仁引用的數據資料,是流傳四年多的網路謠言
,從上一次大選時就被有心人移花接木、放謠言,沒想到陳建仁竟然引用!
王鴻薇說,給陳建仁兩天時間,請他提出大潭電廠什麼時候預算是4千億,請他拿出證據
來!否則應鄭重跟社會大眾道歉!她還說,她同情陳建仁,沒有想到他當了民進黨副總統
候選人,短短這幾天,陳建仁就被教壞了!
林奕華說,遺憾的是,不只是陳建仁當天有說過類似數據,民進黨在今年11月3日新聞稿
中,蔡英文總統候選人在替黃國昌站台時即表示「民進黨上次執政,已經證明我們是有效
率的團隊,國民黨預計1500多億的預算,民進黨僅用300多億就做起來了!讓現在汐止不
只不再淹水,人潮回來」,證明蔡英文在11月時就造謠,這些造謠不論是在蔡英文口中或
是電視辯論會透過媒體的放送,已經到達意圖使人不當選的程度,完全是混淆視聽。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.80.163.86
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1451301848.A.1AB.html
推
12/28 19:24, , 1F
12/28 19:24, 1F
推
12/28 19:24, , 2F
12/28 19:24, 2F
→
12/28 19:25, , 3F
12/28 19:25, 3F
推
12/28 19:25, , 4F
12/28 19:25, 4F
推
12/28 19:25, , 5F
12/28 19:25, 5F
→
12/28 19:25, , 6F
12/28 19:25, 6F
推
12/28 19:25, , 7F
12/28 19:25, 7F
→
12/28 19:26, , 8F
12/28 19:26, 8F
推
12/28 19:27, , 9F
12/28 19:27, 9F
推
12/28 19:27, , 10F
12/28 19:27, 10F
噓
12/28 19:27, , 11F
12/28 19:27, 11F
推
12/28 19:27, , 12F
12/28 19:27, 12F
噓
12/28 19:28, , 13F
12/28 19:28, 13F
→
12/28 19:29, , 14F
12/28 19:29, 14F
推
12/28 19:29, , 15F
12/28 19:29, 15F
→
12/28 19:29, , 16F
12/28 19:29, 16F
→
12/28 19:29, , 17F
12/28 19:29, 17F
推
12/28 19:29, , 18F
12/28 19:29, 18F
推
12/28 19:30, , 19F
12/28 19:30, 19F
推
12/28 19:30, , 20F
12/28 19:30, 20F
還有 51 則推文
還有 50 段內文
推
12/28 21:31, , 72F
12/28 21:31, 72F
→
12/28 21:32, , 73F
12/28 21:32, 73F
→
12/28 21:33, , 74F
12/28 21:33, 74F
→
12/28 21:37, , 75F
12/28 21:37, 75F
噓
12/28 21:37, , 76F
12/28 21:37, 76F
→
12/28 21:38, , 77F
12/28 21:38, 77F
→
12/28 21:39, , 78F
12/28 21:39, 78F
→
12/28 21:41, , 79F
12/28 21:41, 79F
噓
12/28 22:46, , 80F
12/28 22:46, 80F
噓
12/28 22:52, , 81F
12/28 22:52, 81F
→
12/28 22:53, , 82F
12/28 22:53, 82F
推
12/28 22:58, , 83F
12/28 22:58, 83F
噓
12/28 23:34, , 84F
12/28 23:34, 84F
推
12/29 00:24, , 85F
12/29 00:24, 85F
推
12/29 00:30, , 86F
12/29 00:30, 86F
→
12/29 00:31, , 87F
12/29 00:31, 87F
推
12/29 01:29, , 88F
12/29 01:29, 88F
→
12/29 01:29, , 89F
12/29 01:29, 89F
推
12/29 02:38, , 90F
12/29 02:38, 90F
噓
12/29 12:52, , 91F
12/29 12:52, 91F