Re: [新聞] 日外交文件解密言及台灣軍事重要性消失

看板Gossiping作者view0828時間10年前 (2015/12/25 20:32)推噓4(4推 0噓 18→)

留言22則, 8人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《bg00004 (絕緣體)》之銘言： : 日外交文件解密言及台灣軍事重要性 : 中央社 : （中央社記者楊明珠東京25日專電）日本外務省昨天公布38冊外交文件，以1960年代後半 : 到1980年代初期的文件為主，其中1970年外務省內部報告指出台灣在軍事上的重要性。 : 日本「朝日新聞」今天報導日本外務省昨天解密的一批文件當中，1970年11月外務省國際 : 資料部企畫室所做的內部報告記載，「台灣如果被中國共產黨（中共）統治，蘇聯潛艦的 : 行動，將使日本列島被孤立」。這份報告強調台灣在戰略地緣上的重要性。 : 報導指出，1949年國共在中國大陸處於內戰狀態，後來出現中共的北京政府與台北的國民 : 政府。這份日本外務省的報告所寫的時間是在1970年，當時日本的佐藤榮作政府承認國民 : 政府，但如何看待國際地位逐漸升高的中共，日本外務省內部意見對立甚深。 : 報導說，日本外務省的中國課主張，要與在大陸的中國改善關係、承認中共，並與國民政 : 府斷交。但負責分析國際局勢的外務省國際資料部主張從勢力均衡的角度來看，要與國民 : 政府維持外交關係。 : 這份約70頁的報告，是以軍事上的觀點彙整國際部的主張。內容強調，台灣在地利上的位 : 置與國民政府軍隊的存在，具有使美軍在西太平洋得以自由活動的利點。加上，對於西南 : 群島周邊的海上航路而言，最大的威脅是蘇聯的潛艦。如果台灣落入中共手中，美軍將後 : 退，在南方海域的蘇聯潛艦行動將趨活躍，日本的通商難以確保。 : 專攻日本外交史的成蹊大學副教授井上正也受訪時表示，這份報告是以中長期的視點分析 : 台灣在戰略上的價值。這顯示外務省內部當時已開始從安全保障的觀點來掌握對中國的政 : 策。 : 「讀賣新聞」也報導外交文件解密一事，指出1970年4月，當時中華民國（台灣）的總統 : 蔣介石派他的長男、也就是行政院副院長蔣經國到日本會見日本首相佐藤榮作。 : 報導指出，當時中華民國擁有在聯合國的代表權，但中共主張取而代之。蔣介石私下向日 : 本承諾會採取穩健的行動，以爭取日本維持「支持台灣」的方針。 : 報導說，有關在聯合國的中國代表權，1971年10月在聯合國大會上，確定移至中共。19 71 : 年9月，佐藤在聯合國大會上與擔任大會主席的印尼外交部長馬里克（Adam Malik）會談 : ，佐藤說：「有一國兩席的例子，所以中國的情況是不是也能做同樣的特別處理？」 : 1041225 : http://www.cna.com.tw/news/aopl/201512250073-1.aspx : 不知道這則新聞會不會讓一堆支持中共派的或是五毛崩潰啊? : 因為真正的現實是... : 台灣的戰略地位到了現在還是如此.... : 要是台灣真的被中共拿走了 : 就該是日本煩惱和緊張的時候了.. : 因為第一個衝擊的就是日本本土 : 這還沒說靠近台灣的與那國島(日屬)... 其實我不知道這樣的文章有什麼好讓對岸崩潰... 原po說的現實是現實沒錯但這個現實對我們而言完全是值得高興的嗎？就問一句日本、美國支不支持台灣獨立？我們被打壓時這些所謂的關心台灣戰略地位的國家哪一個站出來幫我們說話？不說日本畢竟連邦交國也不是就說那個定期賣爛東西給我們收保護費的美國美國支持我們獨立嗎？當年扁扁喊一邊一國誰說扁扁是麻煩製造者？ 2012時是誰選前關頭開放免簽利多讓國民黨大力宣傳外交及兩岸政策？進而也導致現在小英只能喊遵從中華民國憲法這樣的話？基本上永久限縮了我們爭取更多的可能性對美國而言台灣這樣的尷尬地位最棒了能持續封鎖中國能定期收大量保護費還能時不時用來搔中國的癢多棒啊所以我真的想問這樣的地位是不是真的值得我們開心的？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.205.56 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1451046735.A.3AB.html

推

gogoabc

12/25 20:34, , 1^F

12/25 20:34, 1^F

你滿足這樣的現狀嗎？

→

query

12/25 20:35, , 2^F

12/25 20:35, 2^F

→

query

12/25 20:36, , 3^F