Fw: [新聞] 創紀錄!台中市府明年度總預算1771億全遭消失
※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1MVIp00Q ]
作者: anrgiy (小妹) 看板: HatePolitics
標題: [新聞] 創紀錄!台中市府明年度總預算1771億全遭
時間: Fri Dec 25 19:47:09 2015
1.新聞網址:http://goo.gl/gN6qfn
※超過一行請縮址※
2.新聞來源︰ 自由
3.新聞內容︰
〔記者蘇金鳳/台中報導〕台中市府105年度總預算1771億餘元今天遭全數擱置,
創下台中市政府年度結束前總預算無法在立法院完成二、三讀的紀錄,
國、民兩黨互控對方不是,總預算只能明年召開臨時會再行審議,
同時等於宣佈,市議會從明年起將進入戰國時期。
對此,台中市長林佳龍表示遺憾,擔心因此影響社會福利、交通建設、
產業發展等市政推動以及台中市民權益,呼籲市議會儘速補救,
他也將儘速拜會議長,尋求解決之道。
台中市議會今天第二次定期會,也是本會期最後一天的會議,
進行市府105年總預算2、3讀會,但國民黨團要求一個委員會一個委員會審查,
一整天下來只是進行廣泛討論,朝野協商二次都破局,
最後議長林士昌在下午5點,裁示散會,本會期已結束,
總預算全數擱置,現場陷於混亂,國、民兩黨互指不是,
只能待下次召開臨時會再行審議。
國民黨市議員楊正中、李中、黃馨慧、劉士州、
張*水靜*芬等人針對市長第二預備金、財產售價、產業發展基金、
平均地權等,都表示有些浮濫編列,有些根本沒有法源,
而且舉債達214億元,是歷年最高,根本是債留子孫,
他們要求嚴格審查有何錯,請民進黨不要護航。
民進黨市議員陳淑華、何文海、何敏誠、邱素貞、等人都表示,
國民黨動輒一個委員會就要刪除上億元預算,
財經委員會就要刪58億元,而胡志強時代總預算也不過刪1億多元,
國民黨根本是焦土政策。
直到下午4點半,總預算一個局處都未通過,
此時民進黨市議員賴佳微率先要求一定要讓總預算昨天完成二、三讀,
即使挑燈夜戰也再所不惜,但議員林士昌要求繼續發言,
直到5點正,裁示散會,民進黨團衝到議事台前,但本會期確定結束。
4.附註︰
國民黨現在是怎樣?
有事嗎?
是瘋掉了嗎?
明年初就要倒了…
不但不乖點,還在台中議會撒野…
看樣子kmt不被"滅門"可能不會怕…
台中是我的家,不容許你們在亂搞!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.40.70
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1451044032.A.01A.html
推
12/25 19:48, , 1F
12/25 19:48, 1F
→
12/25 19:48, , 2F
12/25 19:48, 2F
推
12/25 19:50, , 3F
12/25 19:50, 3F
→
12/25 19:51, , 4F
12/25 19:51, 4F
→
12/25 19:51, , 5F
12/25 19:51, 5F
→
12/25 19:52, , 6F
12/25 19:52, 6F
→
12/25 19:53, , 7F
12/25 19:53, 7F
推
12/25 19:53, , 8F
12/25 19:53, 8F
推
12/25 19:54, , 9F
12/25 19:54, 9F
推
12/25 19:54, , 10F
12/25 19:54, 10F
推
12/25 19:54, , 11F
12/25 19:54, 11F
→
12/25 19:55, , 12F
12/25 19:55, 12F
→
12/25 19:56, , 13F
12/25 19:56, 13F
→
12/25 19:57, , 14F
12/25 19:57, 14F
推
12/25 19:57, , 15F
12/25 19:57, 15F
推
12/25 19:57, , 16F
12/25 19:57, 16F
推
12/25 19:59, , 17F
12/25 19:59, 17F
推
12/25 20:02, , 18F
12/25 20:02, 18F
推
12/25 20:03, , 19F
12/25 20:03, 19F
推
12/25 20:03, , 20F
12/25 20:03, 20F
還有 484 則推文
還有 482 段內文
推
12/26 10:22, , 505F
12/26 10:22, 505F
噓
12/26 10:24, , 506F
12/26 10:24, 506F
噓
12/26 11:03, , 507F
12/26 11:03, 507F
噓
12/26 11:11, , 508F
12/26 11:11, 508F
推
12/26 11:39, , 509F
12/26 11:39, 509F
噓
12/26 11:59, , 510F
12/26 11:59, 510F
推
12/26 14:13, , 511F
12/26 14:13, 511F
推
12/26 17:04, , 512F
12/26 17:04, 512F
推
12/26 17:18, , 513F
12/26 17:18, 513F
推
12/26 17:23, , 514F
12/26 17:23, 514F
→
12/26 19:44, , 515F
12/26 19:44, 515F
→
12/27 04:57, , 516F
12/27 04:57, 516F
→
12/27 09:02, , 517F
12/27 09:02, 517F
→
12/27 09:02, , 518F
12/27 09:02, 518F
推
12/28 17:24, , 519F
12/28 17:24, 519F
推
12/28 22:31, , 520F
12/28 22:31, 520F
→
12/30 01:34, , 521F
12/30 01:34, 521F
→
12/30 01:35, , 522F
12/30 01:35, 522F
→
12/30 01:36, , 523F
12/30 01:36, 523F
推
01/21 03:05, , 524F
01/21 03:05, 524F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):