[新聞] 遭列黑名單就提修法 綠轟陳根德沒資格當立委消失
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
自由時報
2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章
遭列黑名單就提修法 綠轟陳根德沒資格當立委
3.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼! 違者劣退,貼廣告會被劣喔!
〔記者曾韋禎/台北報導〕有這種道理?民進黨立委段宜康、立委候選人鄭運鵬指控,國
民黨立委陳根德自己開設的建道營造公司因工程延宕,遭交通部列為黑名單,陳在訴願無
效後,竟提案修改「政府採購法」替廠商鬆綁,根本就沒資格擔任立委。
段宜康今偕鄭運鵬召開記者會。段出示陳根德的財產申報指出,陳與太太共同持有建道營
造公司86.7%的股份,是該公司最大的股東,也長期承包政府公共工程。
鄭運鵬表示,建道營造在陳根德擔任立委17年來,光得標的公共工程就有18件,有些金額
並未公開,但至少應超過10億元;完全違背其文宣上所宣稱的「不包工程」。
段宜康補充說明,建道營造2009年7月標下桃園機場鋪面工程,因為工程延宕遭到解約,
還被交通部提報給公共工程委員會,列為1年的拒絕往來戶;但陳根德在向公共工程委員
會提出申訴遭駁回,居然在2012年10月提案修改「政府採購法」。
他引述陳根德版草案內容指出,陳根德把廠商被列為拒絕往來戶的責任,統統都再加上「
情節重大」,還把涉賄判決有罪限縮至「判決確定」,因為陳根德自已就曾因防水工程而
被列為涉賄嫌犯。
段痛斥,陳根德自己身為立委,自己開公司承包政府公共工程,已經違反利益迴避了;還
因為自己遭受處分,就要替承包商修法,圖利自己,嚴重違背「利益衝突迴避法」、「立
法委員行為法」,根本就沒資格擔任立委。
段質疑,陳根德當初還聲稱為了推動國會改革而連署王金平名列不分區首位,真是笑話;
也要求當初提名陳根德的國民黨主席朱立倫表態說明。
陳根德則回應,他們在10年前就退出公司了。但在被詢及還有多少股份?他表示還要再查
查。
對於段宜康指控修法圖利自己。陳根德駁斥,他的草案沒有這一條,段都在胡說八道。還
強調,這個工程解約案,目前還在訴訟中,民進黨也早就打過了。
4.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
http://goo.gl/LPzYdf
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者劣文,請注意
段宜康超猛!根本就是自走炮了!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.221.105
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1451012257.A.167.html
推
12/25 10:58, , 1F
12/25 10:58, 1F
推
12/25 10:58, , 2F
12/25 10:58, 2F
推
12/25 10:58, , 3F
12/25 10:58, 3F
→
12/25 10:58, , 4F
12/25 10:58, 4F
噓
12/25 10:59, , 5F
12/25 10:59, 5F
推
12/25 10:59, , 6F
12/25 10:59, 6F
→
12/25 10:59, , 7F
12/25 10:59, 7F
推
12/25 10:59, , 8F
12/25 10:59, 8F
推
12/25 10:59, , 9F
12/25 10:59, 9F
推
12/25 10:59, , 10F
12/25 10:59, 10F
推
12/25 10:59, , 11F
12/25 10:59, 11F
推
12/25 11:00, , 12F
12/25 11:00, 12F
推
12/25 11:00, , 13F
12/25 11:00, 13F
推
12/25 11:00, , 14F
12/25 11:00, 14F
→
12/25 11:00, , 15F
12/25 11:00, 15F
推
12/25 11:00, , 16F
12/25 11:00, 16F
→
12/25 11:01, , 17F
12/25 11:01, 17F
→
12/25 11:01, , 18F
12/25 11:01, 18F
推
12/25 11:01, , 19F
12/25 11:01, 19F
推
12/25 11:01, , 20F
12/25 11:01, 20F
還有 235 則推文
還有 233 段內文
推
12/25 15:08, , 256F
12/25 15:08, 256F
推
12/25 15:30, , 257F
12/25 15:30, 257F
→
12/25 16:02, , 258F
12/25 16:02, 258F
→
12/25 16:14, , 259F
12/25 16:14, 259F
推
12/25 16:22, , 260F
12/25 16:22, 260F
→
12/25 16:22, , 261F
12/25 16:22, 261F
推
12/25 16:34, , 262F
12/25 16:34, 262F
推
12/25 16:36, , 263F
12/25 16:36, 263F
推
12/25 16:48, , 264F
12/25 16:48, 264F
推
12/25 17:09, , 265F
12/25 17:09, 265F
推
12/25 17:16, , 266F
12/25 17:16, 266F
推
12/25 17:33, , 267F
12/25 17:33, 267F
推
12/25 17:40, , 268F
12/25 17:40, 268F
→
12/25 17:52, , 269F
12/25 17:52, 269F
推
12/25 19:23, , 270F
12/25 19:23, 270F
→
12/25 20:02, , 271F
12/25 20:02, 271F
推
12/25 20:37, , 272F
12/25 20:37, 272F
推
12/25 20:57, , 273F
12/25 20:57, 273F
推
12/25 23:49, , 274F
12/25 23:49, 274F
→
12/27 07:49, , 275F
12/27 07:49, 275F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):