Re: [新聞] 機捷明年3月通車恐生變 交部推說桃捷挑剔消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2015/12/25 09:41), 8年前編輯推噓-15(10推 25噓 46→)
留言81則, 33人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
所以有在做這種大眾運輸工程都知道，成敗就是在機電系統包商 從之前的馬特拉 到龐巴迪 結果偏偏扁政府時期規劃及發包不當 把最重要的機電系統讓丸紅商社得標 這種捷運工程前面都是土建為主 後面就是 機電儀控號誌 http://news.housefun.com.tw/news/article/75146428173.html 「發包給丸紅就是錯誤的開始」 無論從政府部門或是其他單位，目前看起來多歸因於承包廠商進度嚴重落後，但承包廠商 的問題早就顯現，政府主事者卻拿不出辦法。「發包給丸紅就是錯誤的開始！」國民黨立 委李鴻鈞就指出，統包商丸紅僅是一家商社，缺乏統合的能力，機電、土木也沒有整合設 計，不僅是發生何約糾紛，也影響工程進度，造成通車時間一延再延。但他更擔心的是機 場捷運通車後，沿線噪音過大問題，恐影響周邊民眾的生活品質。 機場捷運計畫發展十多年，2003年前總統陳水扁時代，政府決定收回民間興建營運後轉移 模式，改以公務預算自行籌劃興建。其間，盡管機電工程投標廠商之一—加拿大商龐巴迪 公司曾提出國外的研究報告，質疑路線在規劃與設計上，似未考慮沿線爬升坡度過大及彎 度過彎的問題，進而質疑興建可行性。不過，最後機電工程依舊由另一間投標廠商—日本 商丸紅商事得標；「三重站—桃園機場—中壢」段工程及機電系統也於2006年2月27日開 工。 其實很多人都知道丸紅提供的東西根本問題太多了，整個機場捷運延宕也都是丸紅害的 如果真的要考量安全性 其實整個系統機電 號誌 儀控的部份 可能都要打掉重練 但這樣機場捷運 我看可能連蔡英文下任總統任內都無法完成 所以一個失敗的發包 結果就帶來整個工程的災難 有人在說雪山隧道blabla 民進黨省下多少預算 笑死人 那就是建立在當初前人的發包策略正確 所以後面執行者可以順利的依契約要求執行 你發包策略錯誤 選錯承攬廠商 整個案子就是等著花大錢失敗而已 那是誰把機場捷運收回後 選了 丸紅商業當機電統包商 問問阿扁吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.220.133 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1451007718.A.F68.html
噓
12/25 09:44, , 1F
那就給國民黨規劃~民進黨執行囉
12/25 09:44, 1F
→
12/25 09:44, , 2F
當初扁要招標時，為何讓沒經驗的丸紅投標咧??
12/25 09:44, 2F
推
12/25 09:44, , 3F
丸紅有什麼八卦
12/25 09:44, 3F
→
12/25 09:45, , 4F
阿扁下台
12/25 09:45, 4F
噓
12/25 09:45, , 5F
所以一個完全執政八年的政黨要有多廢 連一個包商都收拾
12/25 09:45, 5F
→
12/25 09:45, , 6F
不了 這種廢物政黨還有人支持XD
12/25 09:45, 6F
→
12/25 09:45, , 7F
丸紅為了省錢，用了不合規格的大陸電纜，換掉又拖二年
12/25 09:45, 7F
噓
12/25 09:45, , 8F
所以我說上一篇還在帶風向說故意拖延不通車等小英剪綵
12/25 09:45, 8F
的確是故意拖延阿 不然你覺得鄭文燦有種跟中央說 機場捷運機電應該整個打掉重練嗎? 你覺得一個一開始就不安全的東西 這樣測一測就會變安全喔 如果現在民進黨執政的話 鄭文燦早就放行通過了
→
12/25 09:46, , 9F
既然KMT解決不了，就交給DPP吧...
12/25 09:46, 9F
→
12/25 09:46, , 10F
的人咧？IST的測試都沒有過就要通車，就要剪綵了嗎？
12/25 09:46, 10F
→
12/25 09:46, , 11F
這篇最好保留起來，不要到時候DPP解決後又說是KMT功
12/25 09:46, 11F
推
12/25 09:47, , 12F
特偵組應該調查 阿扁是否有圖利丸紅
12/25 09:47, 12F
噓
12/25 09:47, , 13F
執政快八年都蓋不出來 牽拖一堆
12/25 09:47, 13F
推
12/25 09:48, , 14F
都已經完全執政(專制)了還做不了事，還往外推簡直不知羞恥
12/25 09:48, 14F
噓
12/25 09:48, , 15F
這篇證明了八年來台灣是無政府狀態
12/25 09:48, 15F
噓
12/25 09:48, , 16F
又在拿阿扁救援
12/25 09:48, 16F
噓
12/25 09:48, , 17F
這篇印證了KMT完全執政八年連一個包商都對付不了
12/25 09:48, 17F
還對付包商哩 你是說像阿扁當初對付馬特拉 結果仲裁案輸了一屁股的那件事情嗎? ※ 編輯: deann (60.251.220.133), 12/25/2015 09:51:34
→
12/25 09:49, , 18F
這種執政能力真是令人擔憂
12/25 09:49, 18F
→
12/25 09:49, , 19F
好像前幾任市長是死人一樣
12/25 09:49, 19F
→
12/25 09:49, , 20F
包商對付KMT很簡單阿...看看葉世文和前新北副市長
12/25 09:49, 20F
還有 41 則推文
還有 40 段內文
→
12/25 10:07, , 62F
造謠什麼..李xx掛保證的 哈
12/25 10:07, 62F
噓
12/25 10:08, , 63F
淫水大師造的謠畜牲蛆最信惹
12/25 10:08, 63F
→
12/25 10:09, , 64F
造謠？ 不都還看的到新聞稿 網路時代google都幫我們記得
12/25 10:09, 64F
→
12/25 10:10, , 65F
好好的 休想再忽弄過去 死政客的末期
12/25 10:10, 65F
→
12/25 10:10, , 66F
哈哈 阿扁又來救援啦
12/25 10:10, 66F
→
12/25 10:12, , 67F
造謠沒錯呀，拿分洪道的經費跟整個三期整治的經費比.....
12/25 10:12, 67F
→
12/25 10:15, , 68F
然後說阿扁省好多錢呀~~~
12/25 10:15, 68F
→
12/25 10:21, , 69F
別蓋阿 天天整治 多爽！！
12/25 10:21, 69F
→
12/25 10:22, , 70F
汐止可以改成東方威尼斯 好潮！！
12/25 10:22, 70F
噓
12/25 10:23, , 71F
看到你這篇 我好怕霧島蔡會落選
12/25 10:23, 71F
→
12/25 10:29, , 72F
便宜的總是最貴，我包商沒屁股卻硬要吃
12/25 10:29, 72F
推
12/25 11:23, , 73F
哇塞都是阿扁的錯當初怎麼沒有把你射在牆上呢
12/25 11:23, 73F
噓
12/25 11:36, , 74F
這位不是紅酒大師嗎
12/25 11:36, 74F
推
12/25 11:38, , 75F
https://goo.gl/JGcgRu 李鴻源嘉言錄！
12/25 11:38, 75F
→
12/25 11:39, , 76F
還有人拿整治跟三期比、太好笑了吧
12/25 11:39, 76F
→
12/25 11:40, , 77F
國民黨說的話都差不多啊！經濟不好恐攻害的
12/25 11:40, 77F
→
12/25 11:40, , 78F
雨下太多、任何國家都沒法處理、不要kmt這麼廢還有人
12/25 11:40, 78F
→
12/25 11:41, , 79F
一堆立體聲帶風向是怎樣, 只要合法你能不讓他發包嗎?
12/25 11:41, 79F
推
12/25 11:44, , 80F
會發射雷光拳
12/25 11:44, 80F
噓
12/25 15:41, , 81F
依照妳的邏輯..要賠償馬特拉16億應該算在發包的國民黨呀.
12/25 15:41, 81F
‣ 更多 deann 的文章
文章代碼(AID): #1MV9xcze (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 deann 的文章
文章代碼(AID): #1MV9xcze (Gossiping)