Re: [ＦＢ] 妖西: 黃國昌就是朱立倫 (岳父財產問題)消失
我的原文沒有質疑黃國昌或其岳父，我有意見的是他面對此類質疑時的
回應，我覺得應該多談制度。這是其一。
其二，我是在諷刺鄉民一貫的雙重標準、因人廢言、因人立言。我認為黃國昌的回
應的頭兩段，如果說的人換成朱立倫，那一定會被噓到爆，但今天是黃國昌說，就
一片好棒棒。
會想諷刺，是因為我覺得黃的回應就不大好，不管誰做出那樣的回應都不好。
為了避免被認為是質疑黃和其岳父，我原文不止一次提到我個人願意相信黃目前為
止沒有拿有問題的錢。
然後，由此我帶出的是立委針對中國因素利益迴避制度建立的議題。
以上說明。
※ 引述《ZMittermeyer (無限期支持手毛)》之銘言：
: 朱立倫他岳父需要被嚴格檢視和質疑，是因為：
: 第一、他岳父高育仁有非常綿密的兩岸政商關係
: 第二、高育仁利用這層關係，在國民黨內有巨大的影響力，並且一路扶植朱立倫長大
: 可以說沒有高育仁，就沒有朱立倫，絕對不是反過來
: 因此：朱立倫的權力來源，和高育仁與中國密不可分，所以賦予他權力時需要一起把
: 高育仁予以檢視，這個邏輯因果關係是這樣建立起來的。
: 但是黃國昌的情況是：
: 第一、黃國昌的光環、成功，只來源於他自己的努力，以及支持的群眾，而和他岳父
: 毫無關係。所以可以質疑黃國昌是否收割名聲、辜負群眾期待，這很合理，但牽拖他
: 岳父，這毫無道理可言
: 第二、黃國昌的家庭背景，他很早自己就公佈過，黃國昌和岳父的關係也不能算好
: 黃國昌是很典型的世代矛盾家庭，長輩的政治立場和自己完完全全不一樣，這是台灣
: 非常多年輕人都有的體驗和生命歷程（特別是滿山遍野、在最近幾年逐漸發現事情不
: 對的所謂「覺醒公民」）
: 這種質疑法會牽拖一大群『新公民』下水，畢竟誰家裡三等親內的政治背景可以完全
: 純淨？有非常多人都是在和親朋好友思想鬥爭，怎麼可以使用這種毫無進步價值可言
: 又自損三萬的質疑法
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.197.214
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1450947815.A.468.html
→
12/24 17:05, , 1F
12/24 17:05, 1F
→
12/24 17:05, , 2F
12/24 17:05, 2F
噓
12/24 17:05, , 3F
12/24 17:05, 3F
噓
12/24 17:05, , 4F
12/24 17:05, 4F
噓
12/24 17:05, , 5F
12/24 17:05, 5F
噓
12/24 17:06, , 6F
12/24 17:06, 6F
噓
12/24 17:06, , 7F
12/24 17:06, 7F
噓
12/24 17:07, , 8F
12/24 17:07, 8F
噓
12/24 17:07, , 9F
12/24 17:07, 9F
→
12/24 17:07, , 10F
12/24 17:07, 10F
噓
12/24 17:07, , 11F
12/24 17:07, 11F
噓
12/24 17:07, , 12F
12/24 17:07, 12F
噓
12/24 17:08, , 13F
12/24 17:08, 13F
噓
12/24 17:08, , 14F
12/24 17:08, 14F
噓
12/24 17:08, , 15F
12/24 17:08, 15F
噓
12/24 17:09, , 16F
12/24 17:09, 16F
→
12/24 17:09, , 17F
12/24 17:09, 17F
推
12/24 17:09, , 18F
12/24 17:09, 18F
推
12/24 17:09, , 19F
12/24 17:09, 19F
噓
12/24 17:09, , 20F
12/24 17:09, 20F
還有 117 則推文
還有 115 段內文
→
12/24 17:57, , 138F
12/24 17:57, 138F
噓
12/24 17:59, , 139F
12/24 17:59, 139F
推
12/24 18:00, , 140F
12/24 18:00, 140F
噓
12/24 18:03, , 141F
12/24 18:03, 141F
噓
12/24 18:05, , 142F
12/24 18:05, 142F
→
12/24 18:05, , 143F
12/24 18:05, 143F
噓
12/24 18:09, , 144F
12/24 18:09, 144F
噓
12/24 18:12, , 145F
12/24 18:12, 145F
噓
12/24 18:34, , 146F
12/24 18:34, 146F
噓
12/24 18:35, , 147F
12/24 18:35, 147F
→
12/24 19:18, , 148F
12/24 19:18, 148F
→
12/24 19:23, , 149F
12/24 19:23, 149F
噓
12/24 19:35, , 150F
12/24 19:35, 150F
噓
12/24 20:44, , 151F
12/24 20:44, 151F
噓
12/24 20:50, , 152F
12/24 20:50, 152F
→
12/24 20:53, , 153F
12/24 20:53, 153F
→
12/25 10:28, , 154F
12/25 10:28, 154F
噓
12/25 11:52, , 155F
12/25 11:52, 155F
推
12/25 13:33, , 156F
12/25 13:33, 156F
推
12/25 15:06, , 157F
12/25 15:06, 157F
討論串 (同標題文章)