Re: [新聞] 羅智強:柯P搞錯了 是「選民選你治台北」消失

看板Gossiping作者時間10年前 (2015/12/24 11:01), 編輯推噓7(9211)
留言22則, 14人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
其任內打造的「內湖科學園區」 內湖科學園區產值破1兆= 新竹科學園區的規模>台南科學園區3500億 > 高雄市軟體科學園區0產值。 另外新建的南港軟體園區未來看俏,沒多久產值就破千億。 內科實際上是從陳水扁時代開始有廠商進駐的。 『臺北內湖科技園區自七十六年施行土地重劃闢設、 八十四年正式開放廠商進駐以來, 因交通便利、地位適中,加上區內原始開發廠商大多朝「高科技園區」 設計規劃優美高級廠辦建物等因素使然, 現在園區處處可見紛以「科技總部」、「生技中心」號召之廠辦大樓, 並已先後進駐數百家非傳統廠辦公司行號, 加上原先設登之廠辦、公司行號, 總估目前園區至少已有近二千餘家廠商進駐, 吸引日逾柒萬餘人工作人口穿梭其間、上班、洽公, 衍生無數交通環保治安問題。 依「臺北市內湖輕工業區輔導管理辦法」, 市府得視實際需要於區內設立「管理中心」,而規劃...』 倍增的下水道接管率 下水道 接管率40% 變 81.57% 在中央完全不補助台北市下水道經費,還能做這種看不到的建設, 真的重視環保。另外也建了 迪化污水處理站 增加處理率, 配合污水截流,但民進黨執政16年台北縣接管率才5%,淡水河污染暫時仍難回天。 『還不只這樣,請看污水下水道的鋪設進度: 扁上任時 17% … 四年 … 扁卸任時 40% 馬上任時 40% … 八年 … 馬卸任時 81% 進度看起來差不多?對!但是馬英九的廣告卻避開了一件事: 扁市府是以八十三億元增加了 23% 進度,馬市府的 41% 進度, 卻花掉了市民三百多億。 每一單位的成本差多少呢?』 垃圾費隨袋徵收等等 垃圾袋隨袋徵收 使民眾垃圾分類更確實 垃圾減量效果極佳。 87 年平均每日垃圾量為4,039 公噸, 94年1月至10月底止平均每日垃圾量1,651 公噸,幾乎減半。 『推行垃圾費隨袋徵收是他八年市長任內最得意之政績。事實上, 垃圾費隨袋徵收實為陳水扁市長時代之構想及做法。 原先垃圾費之徵收,始於一九九一年隨水費徵收垃圾費, 一九九七年才改為隨水量徵收垃圾費。但用水量與垃圾量並無直接之關係, 在環保團體的多方催促下, 陳水扁主政下的台北市政府終於一九九八年開始試辦垃圾費隨袋徵收, 該年四月一日起, 大安區群英里、中山區行政、行仁、行孝、下埤、江寧、江山裡, 共七個裡先行改用專用垃圾袋清理垃圾,其隨水量徵收之垃圾費也立即停徵。 此一政策,原定於一九九九年七月在台北市全面上路, 不過陳水扁卻連任失敗。』 剩下的我就不講了 各位可以自己點進去看 https://disp.cc/b/163-7zx0 真的以為人家都不會用google欸... 加油好嗎? -- ∕ _ | ▂,"﹊ \ ,. / { }"{ =│ 撐住 馬冏 ▋◥ ‵"︸′─._/ / \ 我在熱身了... ▃▂◢ http://i.imgur.com/6BPAGw0.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.133.132 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1450926095.A.F13.html

12/24 11:04, , 1F
網路時代萬歲阿 推查資料
12/24 11:04, 1F

12/24 11:04, , 2F
接管率不是這樣看的,容易接的地方先做沒有錯
12/24 11:04, 2F

12/24 11:06, , 3F
有沒有不是八卦版的文? 八卦版超級偏頗不是一天兩天了
12/24 11:06, 3F

12/24 11:07, , 4F
幹管40%跟接到用戶的管線40%,差很多
12/24 11:07, 4F

12/24 11:07, , 5F
可以就數據討論阿 所以馬花三倍的錢是有道理的?
12/24 11:07, 5F

12/24 11:09, , 6F
你知道接到家家戶戶的污水管有多難搞嗎
12/24 11:09, 6F

12/24 11:09, , 7F
接管率這篇說法太簡化 容易偏頗沒錯啦
12/24 11:09, 7F

12/24 11:10, , 8F
說的是 可能還需要更精準資料討論
12/24 11:10, 8F

12/24 11:11, , 9F
統計學可怕的地方就是在忽略掉特定的條件後得到不同的
12/24 11:11, 9F

12/24 11:11, , 10F
數據
12/24 11:11, 10F

12/24 11:13, , 11F
最怕的google了自以為正確的東西,呵呵
12/24 11:13, 11F

12/24 11:13, , 12F
下水道接管本來就是當時的既定政策 誰來當市長有差嗎?
12/24 11:13, 12F

12/24 11:15, , 13F
政策跟執行是兩碼子的事
12/24 11:15, 13F

12/24 11:26, , 14F
12/24 11:26, 14F

12/24 11:26, , 15F
自己狂收割阿扁政績 然後在罵柯不要收割郝政績 真不要臉
12/24 11:26, 15F

12/24 11:35, , 16F
12/24 11:35, 16F

12/24 12:22, , 17F
原來前面1%的單位價格可以跟後面1%單位價格相比 你不說我
12/24 12:22, 17F

12/24 12:22, , 18F
還不知道原來這叫做神邏輯
12/24 12:22, 18F

12/24 12:30, , 19F
後面的40%一定比前面難度高吧
12/24 12:30, 19F

12/24 12:31, , 20F
因為淹過水,任內拚命花錢蓋下水道,這很合理
12/24 12:31, 20F

12/24 12:42, , 21F
原來經費可以直接連接進度啊(筆記...)
12/24 12:42, 21F

12/24 13:13, , 22F
經費當然可以計算進度
12/24 13:13, 22F
文章代碼(AID): #1MUs0FyJ (Gossiping)
文章代碼(AID): #1MUs0FyJ (Gossiping)