[新聞] 花博預算86.75億 吵鬧中三讀通過消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2015/12/24 10:04), 8年前編輯推噓6(171118)
留言46則, 40人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
自由 花博預算86.75億 吵鬧中三讀通過 二○一八世界花博特別預算昨天(廿三日)在議會吵吵鬧鬧中三讀通過,歲出預算八十六 ‧七五億元全數照案通過,先前在財經委員會被刪除的人事費一億元、補助民間團體費用 八千萬元翻案成功,一毛未刪。 花博特別預算將自一○五年起分四年編列,在財經委員會審查時,國民黨議員反對包裹通 過預算,並質疑人事費比台北花博高、補助費用有酬庸之嫌,這兩項預算分別遭刪除一億 元、八千萬元。 議會昨進行二讀會時,民進黨議員賴佳微、陳淑華、何敏誠都表示,台北花博用了大量派 遣人力,實際人事費花了四‧三九億元,台中花博僱用約用人員,直接對市府負責,人事 費僅四‧五八億元,相較之下,花的錢不比台北多。議員蕭隆澤則說,市府鼓勵農民參展 ,議會不該刪除預算,可以要求市府嚴格審查補助團體。 藍議員抨擊市府預算「造假」 國民黨議員蘇柏興、楊正中、黃馨慧等人轉而將焦點放在市府報給中央的預算,竟然比送 議會審查的預算少了廿三億元,抨擊市府「造假」、「烏龍」。 兩者差異主要在於門票、停車場收入、廣告租金收入、美食區攤位租金及中央補助,農業 局表示,送中央的預算是根據十一月三日中央審查會議決議修正,而當時特別預算已經編 列完成。 林佳龍︰編列方法有變動 市長林佳龍解釋,市府始終秉持向中央爭取越多補助越好的立場,但中央有些補助項目涉 及自償率的計算,原本中央同意扣除自償率後,中央與市府再對分支出,現在國發會要求 市府計算自償率,再算補助;雖然編列方法變動,但台中市要爭取的實質補助不能減少, 國發會尚未定案補助費用,市府仍持續積極爭取中。 另外,花博預算編列三億元企業捐款收入,國民黨議員張?分建議全刪,因為充滿「想像空 間」,想做市府生意的企業不敢不捐。議員李中建議只留一百元,為避免被說是「市長稅 」,他當場捐一百元給市府。 對此,林佳龍表示,企業捐款收入是參考台北花博經驗,數字沒有高估,若刪掉該筆預算 ,將影響中央補助款。 經過不斷爭論與說明,花博特別預算歲入預算刪減二億九千九百九十九萬九千元,同額增 列權利金收入二億九千九百九十九萬九千元;歲出預算八十六‧七五億元,照案通過。 http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/943158 5.備註: 86億.... 樓下你說 86億 可以幹麻? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.135.159 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1450922650.A.A65.html

12/24 10:04, , 1F
郝郝花:嫩
12/24 10:04, 1F

12/24 10:04, , 2F
43次
12/24 10:04, 2F

12/24 10:05, , 3F
九層塔保固
12/24 10:05, 3F

12/24 10:05, , 4F
夢想家表示...不夠
12/24 10:05, 4F

12/24 10:05, , 5F
86E給我可以幹很多事情
12/24 10:05, 5F

12/24 10:05, , 6F
86億大概可以買1000個垃圾桶
12/24 10:05, 6F
什麼垃圾桶 一個860萬?

12/24 10:05, , 7F
胡自強爭取的 國民黨還不給過預算?
12/24 10:05, 7F

12/24 10:05, , 8F
這個不是胡子強驕傲的政績嗎? 現在中國黨是擋啥小?
12/24 10:05, 8F

12/24 10:06, , 9F
+ln下台 花太多錢了
12/24 10:06, 9F

12/24 10:06, , 10F
煩死了 辦這有屁用
12/24 10:06, 10F

12/24 10:06, , 11F
+L 要飛了
12/24 10:06, 11F

12/24 10:06, , 12F
重點是要能創造多少價值
12/24 10:06, 12F
※ 編輯: Powertalk1 (114.27.135.159), 12/24/2015 10:07:55

12/24 10:07, , 13F
價值0 是頭都洗了 還是得洗完 幹
12/24 10:07, 13F

12/24 10:08, , 14F
浪費 沒必要
12/24 10:08, 14F

12/24 10:08, , 15F
花博能帶來多少經濟效益
12/24 10:08, 15F

12/24 10:09, , 16F
再多個50億就可以辦台北花博了
12/24 10:09, 16F

12/24 10:09, , 17F
當年的花博喔 唉算了
12/24 10:09, 17F

12/24 10:09, , 18F
台北市辦花博還能用農委會預算呢
12/24 10:09, 18F

12/24 10:09, , 19F
....下一個苗栗?
12/24 10:09, 19F

12/24 10:09, , 20F
DPP餓了好多年 請體諒他們
12/24 10:09, 20F

12/24 10:09, , 21F
浪費錢…
12/24 10:09, 21F

12/24 10:09, , 22F
林市長沒有魄力 直接像廢公車那樣廢掉就好了 概括承受咧
12/24 10:09, 22F

12/24 10:10, , 23F
如果是好冰冰辦 無條件零反對通過
12/24 10:10, 23F

12/24 10:10, , 24F
或許能增加觀光財,但花這麼多
12/24 10:10, 24F

12/24 10:10, , 25F
2018年的事 這個無法停辦嗎?
12/24 10:10, 25F

12/24 10:11, , 26F
浪費錢
12/24 10:11, 26F

12/24 10:12, , 27F
在大家日子難過的時候舉辦這種鬼東西 怪不得我朋友不想
12/24 10:12, 27F

12/24 10:12, , 28F
回去投票
12/24 10:12, 28F

12/24 10:13, , 29F
不能吃又不能用..跟本低能,花那麼多錢是要做啥..操你媽!
12/24 10:13, 29F

12/24 10:13, , 30F
不想回去投票就讓人更有機會亂搞 觀念錯誤
12/24 10:13, 30F

12/24 10:13, , 31F
國家沒錢,建議不管國民黨,民進黨都不要再辦這種活動了
12/24 10:13, 31F

12/24 10:15, , 32F
唉....當初老胡提案的時候,怎麼國民黨議員都不反對
12/24 10:15, 32F

12/24 10:16, , 33F
幹你娘 要垮台啦 所以盡量挖就是了?!
12/24 10:16, 33F

12/24 10:19, , 34F
浪費錢
12/24 10:19, 34F

12/24 10:20, , 35F
阿共花博都只用30億左右,我們隨便也要八十幾億...
12/24 10:20, 35F

12/24 10:29, , 36F
為什麼要辦花博
12/24 10:29, 36F

12/24 10:35, , 37F
胡粉真的很有趣 當初胡取得主辦權的時候都沒意見 換+LN
12/24 10:35, 37F

12/24 10:35, , 38F
辦意見就一大堆
12/24 10:35, 38F

12/24 10:35, , 39F
還不如建捷運或輕軌
12/24 10:35, 39F

12/24 10:39, , 40F
KMTer哭哭, 這次吃不到
12/24 10:39, 40F

12/24 10:41, , 41F
86億+ln口袋0.75億辦花博
12/24 10:41, 41F

12/24 11:30, , 42F
80幾億太少了吧 郝冰冰辦一次就花了上百億 嫩
12/24 11:30, 42F

12/24 11:36, , 43F
花好多 幹
12/24 11:36, 43F

12/24 11:50, , 44F
哪個智障去申請辦這活動的
12/24 11:50, 44F

12/24 12:08, , 45F
吱吱真的很有趣,現在臺中是dpp執政還可以拉胡子救援,吱
12/24 12:08, 45F

12/24 12:08, , 46F
跟蛆根本臺灣最垃圾的一群
12/24 12:08, 46F
文章代碼(AID): #1MUrAQfb (Gossiping)
文章代碼(AID): #1MUrAQfb (Gossiping)