※ 引述《bsd44lite (無心插柳柳橙汁)》之銘言：
: 我也不知道換黨做會不會比較好
: 會不會是這樣
: A執政 八年下來好爛歐 換黨做
: 換B執政 八年下來好爛歐 換黨做
: 換C執政 八年下來好爛歐 換黨做
: 換D執政 八年下來好爛歐 換黨做
: 換E執政 八年下來好爛歐 換黨做
: 無限重複
: 每八年就換 可是永遠都是爛
: 會不會是這樣
: 可是八年後發現很爛 不換說不過去
: 換了覺得有希望 結果八年後發現還是很爛
: 就只是"有得換"而已
: 該怎麼辦呢？
: 我也不知道
這樣吧
我們來看看"沒得換"的案例
1.有一個國家，礦坑明明有著幾百人，但是因為天災的傷害，最後只能報出死亡35人。
2.有一個國家，大眾運輸工具出事，就地掩埋，媒體上沒有任何意外事故。
3.有一個國家，宗教信仰必須受到控制，主教、喇嘛都要經過同意。
4.有一個國家，把一堆飛彈對著一個小島，卻對外聲稱善良與和平。
5.有一個國家，因為名義的關係，不准國際衛生組織直接協助某個小島的疫情。
6.有一個國家，經濟控制嚴格，投資獲利的錢不能帶走(李嘉誠真的很厲害，跑得好)。
如果你希望有個誠實的國家，
死的時候可以不用謊報死者數字，
出事的時候願意拉把手救人，
自由信仰想相信的事物，
重視本土及國外每一個人的生命，
自己賺的錢可以自己花，
那你就知道"有得換"真的有差。
更弔詭的是，國民黨永遠的國父孫中山先生，
不就是幫大家從"沒得換"變成"有得換"的象徵之一，
怎麼突然連神主牌都不要了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.127.190
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1450829478.A.48F.html
噓
12/23 08:15, , 1F
12/23 08:15, 1F
推
12/23 08:18, , 2F
12/23 08:18, 2F
推
12/23 08:25, , 3F
12/23 08:25, 3F
→
12/23 08:25, , 4F
12/23 08:25, 4F
推
12/23 08:29, , 5F
12/23 08:29, 5F
推
12/23 08:31, , 6F
12/23 08:31, 6F
→
12/23 08:38, , 7F
12/23 08:38, 7F
討論串 (同標題文章)
