[新聞] 能源政見太夢幻…不怕紅潮怕缺電消失

看板Gossiping作者時間10年前 (2015/12/21 22:10), 編輯推噓6(9328)
留言40則, 16人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
1.媒體來源: 聯合 能源政見太夢幻…不怕紅潮怕缺電 台積電董事長張忠謀說,「不怕紅潮怕缺電」;致力發展綠能的台達電創辦人鄭崇華表態 表示,「不投給不漲電費的人」,台灣產業發展面臨缺水、缺電、缺工、缺地、缺人才「 五缺」,企業界急如熱鍋之蟻,但投票日剩下不到一個月,候選人政策依舊「夢幻」。工 商團體將於明、後天及廿九日分別邀請民進黨蔡英文、親民黨宋楚瑜、國民黨朱立倫,盼 就區域經濟、兩岸、能源、勞資、創新等攸關台灣經濟發展議題具體闡述政見。 工總秘書長蔡練生說,選戰迄今圍繞在軍宅、炒地,工商界對合法投資行為沒興趣,只希 望三黨候選人將政策說清楚。 工總指出,民國七十九年到八十五年,台電因實際備用容量低於百分之七點四,年年限電 ,民國八十年與八十三年備用容量率僅百分四點八,限電十四到十六次;核四平均發電成 本約二元,與新建燃煤電廠每度約二點五元、天然氣電廠每度四點七元相比相對低廉,「 既然主張非核家園,就該告訴企業界如何維持穩定供電?電價如何調整?」 歐洲商會白皮書也呼籲台灣在核電政策明確表態。歐洲商會示警,今夏台灣電力備載率降 到百分之五以下,若電力問題得不到解決,企業恐將停止在台投資。 「朱立倫與蔡英文政見,目前都在討好民粹」,工總顧問林建山說,蔡陣營喊出執政後「 省下一座核電廠」,但今年用電量零成長並非全民省電,而是企業外移,若缺電,連台積 電都可能出走,台灣還有何競爭力? 總統候選人的產業政策也缺乏具體輪廓。林建山表示,產業政策須涵蓋貿易、租稅、勞動 、金融,「蔡英文的五大創新研發產業與朱立倫的三弓四箭都很夢幻」。 林建山說,蔡英文產業政策較明確的就是生技與在地經濟,希望把農業部門占國民生產毛 額比率提高到一成六,但以農業占比只一點多個百分比來看,幾乎是不可能;且台灣發展 生技新藥面臨國際智財權挑戰,上市前須經臨床試驗,加上內需市場太小、研發成本很高 ,短期很難產生像半導體的產值。 林建山表示,現在整體產業缺工率一成六,將來勞動人口逐年下滑,二○五○年只剩一半 ,該怎麼辦?石化業未來在台灣何去何從?總統候選人也應明白表態。 http://udn.com/news/story/9157/1390853 5.備註: 簡單來說 不管哪一黨 他們的能源政策基本上就是在騙選票 可悲的是 台灣人也只能從這些垃圾政見裡 選出一個看起來稍為沒那麼爛的 -- yonbun:有種單子貼出來 我立刻把核廢料吞下去 https://goo.gl/1ENKhy 登記單回條 要實況吞核廢料嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.57.81.50 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1450707017.A.32B.html

12/21 22:10, , 1F
奇怪 工總怎麼不叫馬英九把政策說清楚
12/21 22:10, 1F

12/21 22:11, , 2F
小英廢核只是騙票,核四啟封遲早
12/21 22:11, 2F

12/21 22:12, , 3F
完了,這篇鐵定被吱吱噓爆
12/21 22:12, 3F

12/21 22:12, , 4F
林建山...
12/21 22:12, 4F

12/21 22:13, , 5F
廢核腦殘
12/21 22:13, 5F

12/21 22:14, , 6F
怎麼可以發這種打小英的新聞呢?還不快快撤下
12/21 22:14, 6F

12/21 22:14, , 7F
5樓別罵反核廢核的朱立倫
12/21 22:14, 7F

12/21 22:14, , 8F
選上還是人民可以發揮意見的,這幾次社會運動如果各位沒什
12/21 22:14, 8F

12/21 22:15, , 9F
麼感悟的話,哪也只是跟者人云亦云的覺醒者,而且不只社會
12/21 22:15, 9F

12/21 22:15, , 10F
運動能做好嗎
12/21 22:15, 10F

12/21 22:15, , 11F
我好像沒翻到蔡英文承諾不調整工業電價
12/21 22:15, 11F

12/21 22:15, , 12F
台灣目前情況的確不能廢核沒錯阿 廢核四就是另一回事了
12/21 22:15, 12F

12/21 22:16, , 13F
哪時候才要早點放棄核四 開始把核五弄好一點還比較實際
12/21 22:16, 13F

12/21 22:16, , 14F
再蓋一座其實已經緩不濟急
12/21 22:16, 14F

12/21 22:18, , 15F
是沒錯 不過不蓋一直吵也沒用 核一核二遲早也沒辦法繼續
12/21 22:18, 15F

12/21 22:18, , 16F
連計畫都還沒開始,核五真的要做大概我曾孫都要結婚了
12/21 22:18, 16F

12/21 22:19, , 17F
總是要有長遠規劃 畢竟目前的能源 可再生能源還是有限
12/21 22:19, 17F

12/21 22:20, , 18F
翻了一下,目前最多只有在現有的四個場址擴建機組的計
12/21 22:20, 18F

12/21 22:20, , 19F
不過要說的話 核五的位置要找也是很麻煩
12/21 22:20, 19F

12/21 22:20, , 20F
畫 剩下的都在抗爭中被打槍 (台西?
12/21 22:20, 20F

12/21 22:21, , 21F
黨產充公,馬上省下一座核電廠
12/21 22:21, 21F

12/21 22:22, , 22F
這已經跟錢沒關係了,再說幾百億也頂多撐一年不到
12/21 22:22, 22F

12/21 22:23, , 23F
好笑得是 蔡英文要是決定建核五 還不被吱吱罵死
12/21 22:23, 23F

12/21 22:23, , 24F
寧願無電過日也不能讓核廢掉遺害子孫
12/21 22:23, 24F

12/21 22:23, , 25F
這就不只是打臉自己的能源政策了 而是永遠的污點
12/21 22:23, 25F

12/21 22:24, , 26F
稍微有常識的都知道 可再生能源目前效率才多少
12/21 22:24, 26F

12/21 22:25, , 27F
在台灣能夠被有效利用的又有多少 也沒什麼好打臉的
12/21 22:25, 27F

12/21 22:25, , 28F
台灣目前也還是主要靠火力和核能在撐而已
12/21 22:25, 28F

12/21 22:25, , 29F
其他也都當輔助用而已
12/21 22:25, 29F

12/21 22:28, , 30F
好笑的是,KMT腳步跟上 連這種汙點都不會踩
12/21 22:28, 30F

12/21 22:30, , 31F
火力的話,cop21剛結束 燃炭能源只會越管越嚴
12/21 22:30, 31F

12/21 22:30, , 32F
尤其是台灣這種只能進口的 恩 國家?
12/21 22:30, 32F

12/21 22:31, , 33F
朱立倫的能源政策其實沒好到哪去 可笑 射箭畫靶
12/21 22:31, 33F

12/21 22:37, , 34F
這就是民意 之前已經在教改這件事上看到民意誤國
12/21 22:37, 34F

12/21 22:37, , 35F
接著能源政策會再看到ㄧ次 偉哉 普世之價值
12/21 22:37, 35F

12/21 22:38, , 36F
自己決定自己的死法不是很浪漫的事嗎~有能力就快逃吧
12/21 22:38, 36F

12/21 22:39, , 37F
不然妳就寄望蔡英文能實現奇蹟~
12/21 22:39, 37F

12/21 22:40, , 38F
反正到這種地步總是要犧牲一些東西,除非發生奇蹟
12/21 22:40, 38F

12/21 23:07, , 39F
朱立倫請回答
12/21 23:07, 39F

12/23 02:07, , 40F
說民意誤國的快搬去中國大陸阿 XDDDDDDD
12/23 02:07, 40F
文章代碼(AID): #1MU0X9Ch (Gossiping)
文章代碼(AID): #1MU0X9Ch (Gossiping)