[爆卦] 金融研訓院出大包了....消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2015/12/21 15:25), 8年前編輯推噓-1(3推 4噓 6→)
留言13則, 10人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
※ [本文轉錄自 Examination 看板 #1MTkXTrF ] 作者: nacarat (內克瑞特) 看板: Examination 標題: [閒聊] 金融研訓院出大包了.... 時間: Mon Dec 21 01:41:47 2015 這間國內金融機構或者國營事業招考新進人員很愛委託的財團法人，號稱承辦考試 具有值得信賴的專業背景： http://www.tabf.org.tw/Tabf/Page/intro_Exam/intro_Exam.aspx 結果日前國內某家號稱要一直走在最前面的電信公司，舉辦內部員工升等考試，委 託金融研訓院辦理，12/11通知考生個別成績，因為某一個考科分成很多組，為了讓 分數可以排除選科出題難易程度的差別，故該科採統計學上所謂標準分數去計算： 成績係依據標準分數換算百分位數表示，即 (應考人該科原始分數-該科平均分數)/(該科分數標準差) 後，依Z分配換算百分位數表示。 然後12/18放榜，大家看到錄取通知書上的分數都驚呆了，因為完全不一樣，結果金 融研訓院發出緊急通知，說是12/11那天算出的分數有錯，本來是應照各分組去個別 計算平均數及標準差，結果搞錯變成大家摻在一起算下去，用全部考生的平均數與標 準差去算出Z分配值。 結果本來一週前收到成績覺得自己會上榜的考生，一週後豬羊變色變成名落孫山，災情 只能用哀鴻遍野來形容。 實在很難想像這個單位已經辦過多少大企業的委託考試，結果還會出這種紕漏，不禁 令人質疑其專業性，也讓人很擔心之前各項徵才考試成績計算的公正性？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.124.241 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1450633309.A.D4F.html
推
12/21 01:49, , 1F
我一直覺得標準化分數不好 應該按考試人數比例去決定
12/21 01:49, 1F
→
12/21 01:49, , 2F
各組錄取名額
12/21 01:49, 2F
※ 編輯: nacarat (114.41.124.241), 12/21/2015 01:58:18
→
12/21 05:37, , 3F
要是我會幹死，唸書備考已經很累，知道上榜後是弄錯真的
12/21 05:37, 3F
→
12/21 05:37, , 4F
很悶
12/21 05:37, 4F
推
12/21 06:48, , 5F
今天還要公開筆試成績，緊張死了
12/21 06:48, 5F
噓
12/21 06:51, , 6F
人數越多分配越收斂這種基本常識金融研訓院知道吧(?)
12/21 06:51, 6F
→
12/21 06:53, , 7F
只是金融研訓院真的算z值?貪圖方便還是根本沒基本常識?
12/21 06:53, 7F
→
12/21 06:56, , 8F
這種會因為考生人數變動影響標準差ㄉ情形建議改算t值
12/21 06:56, 8F
→
12/21 06:58, , 9F
會比z值要公平些,這種時代不是用手算ㄅ?貪圖方便不是理
12/21 06:58, 9F
→
12/21 06:59, , 10F
由ㄌ~~應該是根本沒常識,而且這次又出這種鳥包~~
12/21 06:59, 10F
→
12/21 07:01, , 11F
套句嵩陽鐵劍說ㄉ"金融研訓院ㄉ程度,不過如此而已~~"
12/21 07:01, 11F
推
12/21 07:45, , 12F
國考板開放注音文了?注音文是什麼程度?
12/21 07:45, 12F
推
12/21 08:00, , 13F
金研院哪來的公信力XDD
12/21 08:00, 13F
→
12/21 08:02, , 14F
辦金融機構考試也就算了，什麼雜七雜八約聘考試也能辦
12/21 08:02, 14F
噓
12/21 08:27, , 15F
員工崩潰? Scheisse вулва~~~~~~
12/21 08:27, 15F
推
12/21 08:29, , 16F
金研院不意外 財金版評價不好 之前中鋼釋疑給分也很扯
12/21 08:29, 16F
→
12/21 08:36, , 17F
上次那個郵局的考生最後的結果到底是怎麼樣了
12/21 08:36, 17F
推
12/21 09:04, , 18F
尤其口試都給人蠻隨便的感覺
12/21 09:04, 18F
推
12/21 09:09, , 19F
有人放大決轉移話題 注音文修不掉XDDDDDD
12/21 09:09, 19F
推
12/21 09:34, , 20F
口試給分落差蠻大的
12/21 09:34, 20F
推
12/21 09:41, , 21F
Z值都算錯了，還t
12/21 09:41, 21F
推
12/21 10:22, , 22F
是資料輸入錯誤吧 現在都用spss跑 不會算錯
12/21 10:22, 22F
噓
12/21 10:50, , 23F
之前台酒第一次招考,筆試過口試沒過就算了~排名也不公
12/21 10:50, 23F
→
12/21 10:50, , 24F
佈~嚴重懷疑有內情~
12/21 10:50, 24F
推
12/21 10:51, , 25F
金融研訓院就只想賺錢而已阿，所有證照現在都在搞什麼
12/21 10:51, 25F
→
12/21 10:51, , 26F
模組化，很多單考一張還沒屁用，偏偏又愛拆成不同科目
12/21 10:51, 26F
→
12/21 10:51, , 27F
，一隻牛扒兩層皮
12/21 10:51, 27F
推
12/21 12:44, , 28F
１００年某次考試也是出包，選擇題試卷旁邊已經印好答
12/21 12:44, 28F
→
12/21 12:44, , 29F
案了@@
12/21 12:44, 29F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: bodygogo (36.234.172.79), 12/21/2015 15:25:26
→
12/21 15:27, , 30F
啥分類
12/21 15:27, 30F
→
12/21 15:27, , 31F
t值和Z值根本一樣東西 線性轉換而已
12/21 15:27, 31F
推
12/21 15:29, , 32F
国民党末年有夠慘的
12/21 15:29, 32F
噓
12/21 15:30, , 33F
考試就夠煩了 連計分都一堆數學是怎樣 如果出包也活該啦
12/21 15:30, 33F
→
12/21 15:31, , 34F
如果已經崩潰的看怎麼賠...
12/21 15:31, 34F
推
12/21 15:36, , 35F
完全看不懂
12/21 15:36, 35F
→
12/21 15:36, , 36F
=== 公法上的"信賴保護"原則要拿出來實戰了嗎 XDD ===
12/21 15:36, 36F
推
12/21 15:39, , 37F
在那邊轉換分數超白癡的 如果有數理科目 考得好的人超吃
12/21 15:39, 37F
→
12/21 15:39, , 38F
虧 本來贏一堆分 被亂轉換後沒贏多少
12/21 15:39, 38F
→
12/21 15:40, , 39F
原始分數才是王道
12/21 15:40, 39F
噓
12/21 16:51, , 40F
每場考試只取第一名發證明才對
12/21 16:51, 40F
噓
12/21 17:04, , 41F
不務本業，撈過界
12/21 17:04, 41F
噓
12/21 17:05, , 42F
以前也有出包紀錄唷
12/21 17:05, 42F
‣ 更多 bodygogo 的文章
文章代碼(AID): #1MTwbeLp (Gossiping)
‣ 更多 bodygogo 的文章
文章代碼(AID): #1MTwbeLp (Gossiping)