Re: [新聞] 汽油今降0.7元 近7年最便宜消失
其實物價漲跌本來就是應該看市場機制來決定才是 只要業者彼此之間沒有通謀的聯合行為
你商人賣的商品要怎麼漲怎麼跌 政府都不應該插手才對 政府應該控制的是供給量
維持市場上固定的供給量,例如某某物資在漲的時候,就放寬開放進口數量來抑制
對整個經濟體的健康來講,物價本來就是該漲的,物價只要不是不理性的上漲
就不應該去抑制,讓市場來決定一切。
台灣真的物價很高嗎? 錯了 臺灣人只是名目薪資太低而已,但實質購買力還是很強
然後貧富差距擴大,讓沒錢的人眼紅 有錢人的成就而已 也就是M型化 但貧富差距
拉大幾乎是每個國家國際貿易自由化以後都會碰到的問題。
你說政府應該縮小貧富差距,根本就是假議題,其實是應該怎麼利用政策幫助貧者
提高經濟能力,不應該去限制富者去賺錢的機會。
台灣人最讓人看不起的是 看到別人好就會很眼紅 就像帝寶房價高 又怎麼樣
有錢人你本來就是應該給他給住房價高的地段 最好是讓有錢人可以住到一坪上千萬的地方
這樣有錢人的資金就不會跑去那些平民住宅,所以每次吵居住正義跑去帝寶吵真的很腦殘
難道要帝寶一坪20萬 人人都買得起? 如果台北市房價只剩20萬 那最有可能就是
台北變成死城 或是有錢人大幅逃離了 不然你怎麼要期待台北市房價可以下跌?
台灣就是政府故意抑制物價到太過分了,商人只好找理由找藉口 找機會漲物價
你以為商人漲物價 消費者沒辦法抵制 真的變貴 那你就不要買就好啦
本來的市場機制應該就是這樣 像如果吵豬肉變貴 不就應該開放 美豬或是外國豬
進場來抑制豬價嗎 結果一堆人不就是在吵不應該進口外國豬肉阿 搞農業保護
笑死人了 你要搞農業保護 結果還在嫌肉貴跟菜貴 XD
所以不要再抱怨吵什麼油電雙漲影響物價了 物價本來就會漲 也該漲 只是挑時間而已
重點是政府就因應市場上漲的時候 有沒有搭配政策進出口開放來調配物資而已
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.220.133
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1450671437.A.C8D.html
→
12/21 12:18, , 1F
12/21 12:18, 1F
→
12/21 12:18, , 2F
12/21 12:18, 2F
推
12/21 12:19, , 3F
12/21 12:19, 3F
推
12/21 12:22, , 4F
12/21 12:22, 4F
→
12/21 12:22, , 5F
12/21 12:22, 5F
推
12/21 12:22, , 6F
12/21 12:22, 6F
→
12/21 12:22, , 7F
12/21 12:22, 7F
推
12/21 12:23, , 8F
12/21 12:23, 8F
→
12/21 12:23, , 9F
12/21 12:23, 9F
→
12/21 12:24, , 10F
12/21 12:24, 10F
→
12/21 12:24, , 11F
12/21 12:24, 11F
推
12/21 12:28, , 12F
12/21 12:28, 12F
噓
12/21 12:28, , 13F
12/21 12:28, 13F
→
12/21 12:30, , 14F
12/21 12:30, 14F
推
12/21 12:37, , 15F
12/21 12:37, 15F
→
12/21 12:38, , 16F
12/21 12:38, 16F
推
12/21 12:45, , 17F
12/21 12:45, 17F
噓
12/21 13:14, , 18F
12/21 13:14, 18F
→
12/21 13:57, , 19F
12/21 13:57, 19F
→
12/21 13:58, , 20F
12/21 13:58, 20F
→
12/21 13:58, , 21F
12/21 13:58, 21F
推
12/21 18:06, , 22F
12/21 18:06, 22F
→
12/21 18:08, , 23F
12/21 18:08, 23F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇):