Re: [爆卦] 親魏隊海選正式開催消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2015/12/21 09:10), 8年前編輯推噓4(353186)
留言152則, 38人參與, 最新討論串7/20 (看更多)
※ 引述《deann (古美門上身)》之銘言: : 用這樣來二分法別人? 不支持秒退的 反秒退的意見 就當作親魏隊? : 如果你秒退一族這麼重視食安? 你也有針對統一的產品來秒退嗎? : http://star.ettoday.net/news/231996 : 請問統一老闆塑化劑 毒澱粉 風波 在嘲笑你 消費者都是貪小便宜 : 搞統一布丁買一送一的時候 你們這群人有沒有秒買秒退統一布丁? : 還是有出來抵制相關統一企業及商品 : https://www.newsmarket.com.tw/blog/40478/ : 在法官判統一消費訴訟只要賠7萬7的時候 那你們有跟著出來支持滅統一嗎? : http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20141025/36168156/ : 統一也有中毒油 怎麼沒看到 你們有任何意見? : 不然我是不是可以說 散播支持秒退味全的ID 都是統一的工讀生呢? : 講難聽點,統一發生過的食安問題 更多更廣更誇張 可是有人在滅統一反統一嗎? : 除了統一獅球迷比較少以外,統一小七還是照樣賺爽爽 統一鮮奶還是賣爽爽 : http://www.businessweekly.com.tw/KIndepArticle.aspx?id=20229 : 如果你貼這新聞報導說 要抵制林鳳營我還比較看得起你一點 因為你算是有良知 : 這份研究的選擇樣本,包括統一的Dr. Milker極鮮乳.全脂、瑞穗高優質鮮乳、瑞穗巧克 : 力牛奶;味全的林鳳營高品質鮮乳、木瓜牛乳;台灣比菲多的可可好朋友;光泉的麥芽牛 : 乳、乳香世家高品質純鮮乳、光泉成分無調整鮮乳。 : 要滅頂自以為是維護食安正義的鄉民 如果你們沒把統一的瑞穗鮮乳也秒買秒退 : 那大家是不是也可以說你是 統一的工讀生勒 一群白癡扣別人帽子最強 : 只會一窩瘋的搞民粹 跟你們不同意見的人 就要像搞文革跟獵女巫把人抓出來批判 : 紅衛兵 是ni ?! 小屁孩的行為還覺得自己是正義 結果還玻璃心經不起別人批評 atorneychien: 提醒下板主 保障言論自由是板主管版的責任 12/21 09:00 atorneychien: 每個人都有自由發表言論的權利 不應該被他人用各種 12/21 09:00 atorneychien: 方式壓抑 包括用這種公審拖出來扣帽子的方式 12/21 09:01 blaz: 所以如果您因為這樣被 KMT 查水錶記得上來爆卦 12/21 09:01 blaz: btw 檢舉未達標準 12/21 09:01 atorneychien: 我還是要說第二次 請板主保障八掛板的言論自由空間 12/21 09:01 剛才在八卦檢舉板向八卦版主檢舉 結果 八卦版板主blaz 認為未達標準 也就是說我的檢舉不成立 不合八卦版風向 而有不同聲音的言論自由 在八卦版可以任意被拖出來公審、壓抑 八卦版是可以自由討論的空間嗎? 我很存疑 後來發現 blaz 板主 原來也在那篇底下助興起鬨呀 證據: 作者mmmispig (阿嶽) 看板Gossiping 標題[爆卦] 親魏隊海選正式開催 時間Mon Dec 21 02:41:29 2015 blaz: 你怎後沒做個總結統計,這樣不夠專業 12/21 02:54 blaz: ID 推文次數 IP 要這樣對照好嗎 12/21 02:55 blaz: 資料要做好做滿,懂? 12/21 02:56 版主本身自己就在那慫恿侵害其他PTT使用者 八卦版友 原來是個圍觀助勢、搧風點火、叫囂助興的呀 難怪會做出不利檢舉者的裁決了。完全不迴避,也不避嫌呢? 這種版主助勢起鬨 罔顧職守 還有臉在夸夸其詞 原來這種格調的板主是這樣管版的呀 不意外 不意外呀 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.115.206 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1450660215.A.476.html

12/21 09:11, , 1F
八卦板只看風向跟顏色
12/21 09:11, 1F

12/21 09:11, , 2F
你不知道 在本版 有若干言論比其他言論更為自由嗎?
12/21 09:11, 2F

12/21 09:12, , 3F
你也可以弄篇護航秒退的ID整理文啊
12/21 09:12, 3F
別人這樣做不對 我都知道了 我為什麼要跟著這樣做? ※ 編輯: atorneychien (61.230.115.206), 12/21/2015 09:13:16

12/21 09:13, , 4F
這就是鄉民自以為是的正義阿 哈哈哈哈
12/21 09:13, 4F

12/21 09:13, , 5F
奇怪 又沒禁止你發言
12/21 09:13, 5F
發言只是言論自由的一部分 言論自由還包括不干涉別人的發言 ※ 編輯: atorneychien (61.230.115.206), 12/21/2015 09:14:40

12/21 09:14, , 6F
無聊 八卦版主的立場又不是今天才知道
12/21 09:14, 6F

12/21 09:14, , 7F
八掛版水桶人是看版規的啦 不是看你意思的 先去讀版規
12/21 09:14, 7F
板規第七條 挑釁、謾罵、侮辱 是可以用的

12/21 09:14, , 8F
我想請問一下戰報用爆掛,啊掛在哪裡?
12/21 09:14, 8F
※ 編輯: atorneychien (61.230.115.206), 12/21/2015 09:15:37

12/21 09:15, , 9F
你可以護航當然別人也可以挖你出來公審
12/21 09:15, 9F
可以挖我出來公審 講得好正義詞嚴呀 紅衛兵 黑五類 文革批鬥不也是這樣嗎 ※ 編輯: atorneychien (61.230.115.206), 12/21/2015 09:16:10

12/21 09:16, , 10F
版主都說未達標準了...
12/21 09:16, 10F

12/21 09:16, , 11F
奇怪 人家也沒干涉你發言阿 你還不是發文發爽爽?
12/21 09:16, 11F
※ 編輯: atorneychien (61.230.115.206), 12/21/2015 09:16:58

12/21 09:16, , 12F
你可以列一個反頂打魏急先鋒名單啊 XDDDD
12/21 09:16, 12F
板主你可以再秀下限呀~ 選你出來當板主管版是這樣的呀? 若我要告的話 你板主和其他版主有會一起被我告進去

12/21 09:16, , 13F
版主能不能解答一下戰報用爆掛算不算濫用啊?
12/21 09:16, 13F

12/21 09:17, , 14F
板規有說可以干涉其他人發言嗎
12/21 09:17, 14F

12/21 09:17, , 15F
要你當上版主 只要有人檢舉 你自可憑心證認定並水桶之
12/21 09:17, 15F

12/21 09:17, , 16F
你可以發一篇完全相反的 版主照樣不會桶丫 zzz
12/21 09:17, 16F

12/21 09:18, , 17F
也就是說在八掛公審是OK的
12/21 09:18, 17F

12/21 09:18, , 18F
誰干涉了你的言論自由? 被干涉了你現在能po文發言?
12/21 09:18, 18F
※ 編輯: atorneychien (61.230.115.206), 12/21/2015 09:19:24

12/21 09:18, , 19F
在選前不就知道了 立場不正確那能選的上
12/21 09:18, 19F

12/21 09:19, , 20F
臺灣最美麗的風景 在八卦版一堆
12/21 09:19, 20F
還有 112 則推文
還有 110 段內文
12/21 10:55, , 133F
誠心發問 先不管文獻 依你的直覺可以告什麼????
12/21 10:55, 133F
我告人從不靠直覺 你要 你就自己去找資料 ※ 編輯: atorneychien (61.230.115.206), 12/21/2015 10:56:05

12/21 10:56, , 134F
訴狀寫好了沒丫 堆文的時間拿來寫狀詞不是比較好嗎 呵~
12/21 10:56, 134F
還沒捏 你怎麼那麼猴急呀? ※ 編輯: atorneychien (61.230.115.206), 12/21/2015 10:57:20

12/21 10:57, , 135F
別說人伸手牌啦 所以到底可以告啥 不懂才問你阿
12/21 10:57, 135F
那我為什麼要告訴你? ※ 編輯: atorneychien (61.230.115.206), 12/21/2015 10:58:28

12/21 11:00, , 136F
我真心誠心發問 不然你不想公開講也可以站內一下@@
12/21 11:00, 136F
誠心發問 我就一定要告訴你 誰規定的? ※ 編輯: atorneychien (61.230.115.206), 12/21/2015 11:00:57

12/21 11:05, , 137F
所以到底會成立哪條罪啦(扭)
12/21 11:05, 137F
你要資料就自己去查找 ※ 編輯: atorneychien (61.230.115.206), 12/21/2015 11:07:39

12/21 11:08, , 138F
剛都估狗啦 找不到 拜託講一下啦..............
12/21 11:08, 138F
你估不到關我屁事呀~ 你不會挖個地洞下去找 你也可以跳進海裡去找呀 我有必要告訴你這個伸手牌的嗎? ※ 編輯: atorneychien (61.230.115.206), 12/21/2015 11:11:29

12/21 11:11, , 139F
我不是版主派來的你不用那麼怕阿= = 真想知道是可以告什麼
12/21 11:11, 139F
自己去找呀 你要是純來噓的 你就噓啦 我不怕你噓到XX 但是你就不要講錯話 ※ 編輯: atorneychien (61.230.115.206), 12/21/2015 11:12:58

12/21 11:13, , 140F
我好怕....QQ 可以跟你討論一下這件跟言論自由有何關係嗎
12/21 11:13, 140F
像你這樣噓我 我還是容忍你 我不會哪天把你釘在公告欄上公審 這就是言論自由的容忍與維護 而公審和扣帽子則是對言論自由的緊縮 會造成單一言論、畏言、寒蟬效應 這不是言論自由所保障的 因為已經侵犯了他人的思想與言論自由 用言論自由壓迫別人的言論自由權 已經2015年了 台灣還是老是有一堆人用國民黨 共產黨的這招數 悲哀呀 ※ 編輯: atorneychien (61.230.115.206), 12/21/2015 11:22:23

12/21 11:21, , 141F
可是那只是把過去的紀錄貼出來而已阿 是否就是挺頂新大家
12/21 11:21, 141F

12/21 11:21, , 142F
自然會判斷不是嗎
12/21 11:21, 142F
那為什麼要把紀錄貼出來 扣帽子呢? 別人不能有不同的發言意見? 是判斷呢? 還是加入批鬥呢? 後者多吧 說別人是親魏隊只是單純中立貼出來嗎? 不要為圓而圓 請回去看看那篇文章 ※ 編輯: atorneychien (61.230.115.206), 12/21/2015 11:25:10

12/21 11:27, , 143F
他沒有阻止你發言阿 就是把你過往的紀錄貼出來而已
12/21 11:27, 143F
只是把紀錄貼出來而已嗎? 那為什麼又要貼出來呢? 你還是回去看看那文章 2015年了 再過幾天就要2016年了 政黨政治都快輪替第二次了 台灣還是搞國民黨以前那一套 ※ 編輯: atorneychien (61.230.115.206), 12/21/2015 11:28:37

12/21 11:27, , 144F
簽名檔不也是這樣玩的 難到被做簽名檔的也要告???
12/21 11:27, 144F
按照文獻與理論 簽名檔也是可以告的 請你多去了解 多看書 找資料 ※ 編輯: atorneychien (61.230.115.206), 12/21/2015 11:31:49

12/21 11:32, , 145F
撇開文獻與理論,那實務上到底有沒有成立的呢?
12/21 11:32, 145F

12/21 11:33, , 146F
也想問你 言論自由是這樣用的嗎?
12/21 11:33, 146F
我就問你 造成寒蟬效應、畏言 單一言論化 說話大聲等於拳頭大 等於真理 是所謂的言論自由嗎? 如果是的話 那我只能說台灣在走回頭路 走向法西斯和恐怖主義 ※ 編輯: atorneychien (61.230.115.206), 12/21/2015 11:37:28

12/21 11:38, , 147F
哪有寒蟬效應?我看一堆還是噓的很開心阿??
12/21 11:38, 147F
你怎麼知道沒有呢? 你又怎麼知道,哪天只要講錯話就跟國民黨和共產黨統治一樣就消失呢? 錯誤的事情不應該被縱容、被鼓舞、被姑息.... 否則程度不過跟魏家一樣而已 ※ 編輯: atorneychien (61.230.115.206), 12/21/2015 11:41:15

12/21 11:38, , 148F
言論自由是對國家吧 對版主可以這樣用? 我很存疑喔
12/21 11:38, 148F
言論自由只對國家? 那妨礙名譽罪為什麼是個人法益的保障? 侵權行為為何包括名譽? 報章雜誌 新聞媒體的言論自由為何又加強保障? 這些大部分私人團體 ※ 編輯: atorneychien (61.230.115.206), 12/21/2015 11:44:55

12/21 11:45, , 149F
言論自由與妨礙名譽是不同的東西阿大哥
12/21 11:45, 149F
所以言論自由可以無限大? 用言論自由侵害人格權? 另外這是一個論壇 掛在學術網路上 為什麼放在學術網路上? 有個目的是為了開放多元的討論 既然如此 就不應該讓不同意見感到畏懼才對 板主管版的目的應該遵循PTT設立的宗旨 讓多元聲音併行 而不是袒護特定的人去霸凌其他不同意見的聲音 ※ 編輯: atorneychien (61.230.115.206), 12/21/2015 11:51:17

12/21 11:54, , 150F
那如果版主沒有照你所說的處罰那些人 會成立什麼罪呢?
12/21 11:54, 150F
自己去找資料 反正我一定能告 ※ 編輯: atorneychien (61.230.115.206), 12/21/2015 11:54:41

12/21 11:59, , 151F
唉 那快去吧 如果成罪的話記得PO上來一下......
12/21 11:59, 151F
不用你擔心啦~ ※ 編輯: atorneychien (61.230.115.206), 12/21/2015 12:00:10

12/21 15:46, , 152F
告不成你要切雞雞嗎
12/21 15:46, 152F
※ 編輯: atorneychien (61.230.107.150), 12/22/2015 12:24:38
文章代碼(AID): #1MTr5tHs (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1MTr5tHs (Gossiping)