Re: [新聞] 打造宜居城市 北市擬2019年禁行二行程機車消失
直接禁止某樣東西 勢必會有某些族群反彈
改天用同樣的理由禁止摩托車呢?要不要吞下去?
既然禁止二行程的理由是因為高汙染源
那從排氣標準去著手會不會好一點?
不論保養好壞 一律禁止二行程
可是路上更常看到商用車噴黑煙的 為何不禁?
歐美地區不管多老的車 只要能過排氣檢驗 就能開上路
當然他們的驗車標準跟費用完全不是台灣可以比擬的 罰也罰超重
我是覺得這種直接針對特定族群的方式不太好啦
※ 引述《aza0290 (阿茲)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 蘋果日報
: 2.完整新聞標題:
: 打造宜居城市 北市擬2019年禁行二行程機車
: 3.完整新聞內文:
: 台北市政府環保局長劉銘龍今表示,配合北市低污染區域陸續建置,及將新制定《台北市
: 宜居城市自治條例》,預計2019年北市全面禁行二行程機車,該項規定也將入法。
: 環保局補充,一部二行程機車的碳氫化合物排放是四行程機車的20倍,屬高污染源。目前
: 北市共有12萬輛有車籍的二行程機車。(郭美瑜/台北報導)
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20151217/755008/
--
→ asship: 給了6樓的基於蛋蛋大大,不知道要扣稅,815變733 囧 10/25 21:22
推 baseonballs: 已收到 不過我的名字baseonballs是棒球4壞球保送 10/25 21:29
→ baseonballs: 的意思...不是基於蛋蛋啊 囧囧囧 10/25 21:30
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.75.12.108
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1450403917.A.615.html
推
12/18 10:00, , 1F
12/18 10:00, 1F
推
12/18 10:02, , 2F
12/18 10:02, 2F
提供換車補助我也不贊成 這只是變相圖利特定族群
不如放寬改裝品限制 讓不想換車的人可以選擇換零件的方式來通過檢測
不過這已經是國家政策 不是地方政府的事了
推
12/18 10:02, , 3F
12/18 10:02, 3F
→
12/18 10:04, , 4F
12/18 10:04, 4F
※ 編輯: silencedance (211.75.12.108), 12/18/2015 10:07:42
推
12/18 10:06, , 5F
12/18 10:06, 5F
推
12/18 10:10, , 6F
12/18 10:10, 6F
推
12/18 10:12, , 7F
12/18 10:12, 7F
→
12/18 10:13, , 8F
12/18 10:13, 8F
→
12/18 10:14, , 9F
12/18 10:14, 9F
→
12/18 10:14, , 10F
12/18 10:14, 10F
→
12/18 10:15, , 11F
12/18 10:15, 11F
推
12/18 10:31, , 12F
12/18 10:31, 12F
推
12/18 10:34, , 13F
12/18 10:34, 13F
→
12/18 10:37, , 14F
12/18 10:37, 14F
停產才禁止有點怪吧?
既然停產 代表市面上只會變少不會增加
會漸漸淘汰的東西沒啥必要特地推個政策打死他
而且二行程機車變少 空汙近年卻越來越嚴重
顯然空汙不全然是二行程造成的
所以我才認為一視同仁 從排氣檢驗以及排放標準著手
這樣不管是交通工具 還是工廠排放都可以依據這個標準取締
不然現在禁二行程 下次用同樣理由禁機車
再來用同樣理由禁止X年以上汽車
根本任人宰割
推
12/18 10:43, , 15F
12/18 10:43, 15F
→
12/18 10:44, , 16F
12/18 10:44, 16F
→
12/18 10:45, , 17F
12/18 10:45, 17F
※ 編輯: silencedance (211.75.12.108), 12/18/2015 11:01:58
推
12/18 11:09, , 18F
12/18 11:09, 18F
→
12/18 13:53, , 19F
12/18 13:53, 19F
推
12/18 14:21, , 20F
12/18 14:21, 20F
→
12/18 23:23, , 21F
12/18 23:23, 21F
→
12/18 23:23, , 22F
12/18 23:23, 22F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇):