※ 引述《assass (A死)》之銘言：
只要坐在博愛座上，沒注意有白髮老人家，就會被其他普通位的像趕乞丐樣叫讓位，但叫
的人絕對不會讓。坐在博愛座旁邊的"普通座"，還會被阿伯說，你這是是博愛座，可以讓
位嗎！結果旁邊坐博愛座的年輕女生照滑手機當沒聽到，請問這種讓位文化，到底什麼時
候
讓？什麼位要讓的八卦嗎？
讓座文化
就是一個可以藉此看到大部分台灣人不懂獨立思考的地方
姑且不論道德魔人要求讓座之事
那些都已經討論到爛掉了
我想提出的觀點是
根本不需要讓座給會走路的小孩子!
我每次看到家長帶著已經上國小的小孩上車
就有假掰的大人趕快讓位
小孩子就爽爽跑去坐
是在讓三小叮噹勒?
可以看清楚捷運的告示牌嗎？
請優先讓座給老人,孕婦，行動不便及抱小孩的乘客
ok,有誰來告訴大家一下
已經會站會走路會跑會跳的小屁孩
算是以上的哪一類?
都不是!
既然不是，那是要讓三小?
因為小朋友容易摔倒受傷?
有誰來告訴我捷運真的開的很不穩
好像沒位子坐就隨時會跌倒
我想應該不致於吧
再者，小孩子有需要這樣過度保護嗎？
讓座的人只是一種無知而已
好像這樣就是愛小孩，很有愛心?
就是無知而已吧
不要說別人
如果我自己有小孩
如果已經會站會走會跑會跳了
我一定會從小就教他搭捷運自己要抓好
讓位?不用!
頂多讓出一個靠近直立鋼管的空間就好
讓小孩可以自己站好，自己抓好
而不是一上車就被讓座
然後在座位上一直踩椅子，嬉鬧虐待大人耳朵
最後再提一個觀點
現在有一個空的座位
大家可以思考看看
應該是一個上了一整天班累得半死被老闆客戶k到快崩潰的上班族大人
還是一個精力充沛會跑會跳會尖叫的小屁孩
誰比較應該坐這個位子?
至於還需要大人抱著的小孩
那當然要讓位
也不是我今天討論的範圍了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.68.37
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.245.0
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1450401225.A.6DC.html
噓
12/18 09:16, , 1F
12/18 09:16, 1F
→
12/18 09:17, , 2F
12/18 09:17, 2F
推
12/18 09:22, , 3F
12/18 09:22, 3F
推
12/18 10:30, , 4F
12/18 10:30, 4F
推
12/18 10:37, , 5F
12/18 10:37, 5F
推
12/18 10:40, , 6F
12/18 10:40, 6F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
問卦
12
44