Re: [FB] 性解放學姊2.0 麥當勞廣告消失

看板Gossiping作者時間10年前 (2015/12/17 21:09), 10年前編輯推噓-4(043)
留言7則, 3人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
坦白說 我很愛free the nipple的學姊>///< 可是有時候還是會覺得 學姊的視角太狹隘 ※ 引述《miler22020 (小高)》之銘言: : 【最新專欄】 : 說實在的,這部片跟很多大眾文化中的 : 影片一樣,應該被檢討的部分很多。但 : 是,看了眾多網友的反應,令我匪夷所 : 思的是,為什麼被罵的永遠是女人?難 : 道有錯的永遠都是女人? : 罵的內容除了前述的「婊中之婊」、 : 「公主病」、「資源回收」之外,還有 : 「就這樣一路玩到30歲,被不同男人% : %%(註:做愛聲)到30歲」、「幻想 : 這種劇情來自爽,廣告公司裡面大概都 : 是一堆嫁不掉又沒人要的公主病老女人 : 吧?」 學姊應該要知道網路上會這樣罵的人是誰 雖然衛道並不喜歡這些女人一直%%% 但這種時候衛道反而很少出面攻擊 只要浪女願意回歸衛道正軌 信仰成家的理念 衛道永遠會笑臉迎人 畢竟資源回收也是一種成家行為嘛! 而真正發動攻擊的人 十之八九都是像我這樣的魯肥宅 @@ 這其實是魯肥宅正在呈現內心的焦慮啊! : 看清楚了,其實這些網友的「厭女情 : 結」才是這部廣告最戲謔的部分。這部 : 廣告的出發點,就已經是「厭女情結」 : 了,沒想到網友們不去批評,反而說出 : 更多自己內心的「厭女症候群」。 : 這部片本來就很值得批評。一個30歲還 : 沒結婚的女人,到底為什麼需要那麼焦 : 慮?30歲有很老嗎?老,又會怎麼樣? : 30歲還沒結婚,為什麼成為陳志偉跟黃 : 欣,乃至於眾多男男女女的夢靨?女人 : 30歲還沒結婚是「剩女」,男人30歲 : 還沒結婚就是「黃金單身漢」,這種價 : 值觀還不夠「性別歧視」、「厭女」 : 嗎? 甚麼? 你說黃金單身漢一定沒問題? 不! 其實有不少人覺得魔法師一定是哪裡有問題 才會連妹子的手都牽不到 難道PTT滿坑滿谷的魔法師們真的會以黃金單身漢為榮? 在魯肥宅我看來 當PTT眾魔法師面前說黃金單身漢 根本就是天大的諷刺 魯肥宅我不承認30歲很老 ( ︶︿︶)_╭∩╮ 但一堆焦慮的魔法師 卻是個事實 黃金單身漢這種說詞 不過就是個安慰說詞罷了 另外魯肥宅覺得強調30剩女還是很有行情 這跟強調黃金單身漢沒甚麼不同 @@ 只是性別換過來而已 基於不少人覺得魔法師一定是哪裡有問題 加上一堆人覺得剩女是自找的 (等於有問題) 魯肥宅我認為根本不是社會歧視30歲單身女性 而是社會就是歧視不成家、無法成家的男男女女啊! (單身稅不遠了) 魔法師們其實是焦慮要是每個女人都這樣 魔法師們該怎麼辦? 然後又被媒體拜金新聞煽動 由焦慮轉憤怒 導致魔力不受控制而暴走 : 說穿了,「30歲還沒結婚的女人很悲 : 慘」,這種觀念是女人對自己的否定與 : 貶低。30歲做為一個關卡,對很多女人 : 來說,是老、容顏與身體漸衰的象徵, : 所以再不趕快結婚,就要沒人愛了、沒 : 人娶了。可是,難道女人除了外表之 : 外,就沒別的吸引人、值得人愛的優點 : 了嗎?很多女人,當她30歲時,事業與 : 其他成就才正要開始起飛,沒結婚其實 : 也沒那麼悲慘,有時候說不定是好事一 : 樁。 : 30歲沒結婚不好的論調,除了有些女人 : 因為自己也很焦慮所以也很認同之外, : 難道男人沒有推波助瀾,滿足自己的迷 : 思嗎?我就很想問批評麥當勞廣告的廣 : 大男性網友,一個30歲還沒結婚的女 : 人,到底關你們什麼事?她招誰惹誰 : 了?為什麼像林志玲、舒淇、林心如這 : 種還沒結婚的熟女,三不五時就要被拿 : 出來消遣? 以上這些批評,才是這部廣 : 告最值得被批評的點。 : ----------------------- : 潮到出水的粉專又發文了 : 這篇論點大家覺得如何呢 : 難道女生的行為就沒有錯嗎 : 還是這是大家的艷女情節導致大家不爽這個廣告? : 有八卦嗎 : https://www.facebook.com/sisterssaying/posts/1648437132076096 姑且不論男人不愛強勢女人 其實魯肥宅我認為上述女星 自己就是父權思想了 認為男人至少要強過女人 不然以這些女星的名氣財力 不管是社交主動邀約 還是包養小白臉老公 魯肥宅我認為只要她們敢 成家根本不是問題 畢竟財力夠 就算老公當乞丐 養家養小孩的壓力 根本不成藉口 是女星自己拉不下臉去主動 更怕自己被人說成是學姊那樣的慾女或是倒貼云云 也許學姊會說魯肥宅我跟眾魯肥宅一樣膚淺 一樣是說女星眼高於頂 但魯肥宅我認為女星要求高標準這是個事實 女星這樣也不能說有錯 但因此受制於社會主流父權思想 就會導致連自己想要的 都不敢追求 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.104.213 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1450357757.A.94B.html

12/17 21:11, , 1F
字數太多了 結論是什麼?
12/17 21:11, 1F
只有500 p幣算多? @@ 結論就是這是父權毒害太深的結果 導致魯肥宅焦慮而產生攻擊行為 女星也因此不敢追求自己想要的 ※ 編輯: Rodrigo (114.36.104.213), 12/17/2015 21:16:05

12/17 21:17, , 2F
看到父權就可以直接噓了 父權根本式假議題
12/17 21:17, 2F

12/17 21:18, , 3F
可以講重點嗎
12/17 21:18, 3F

12/17 21:19, , 4F
我只覺得這學姐好像認為全世界都在迫害女權一樣
12/17 21:19, 4F
講父權才好 沒有哪個女權不批判父權 不去批判父權這個根本原因 反倒怪魯肥宅 這樣根本本末倒置 ※ 編輯: Rodrigo (114.36.104.213), 12/17/2015 21:21:40

12/17 21:20, , 5F
扣個父權的帽子就可以結案
12/17 21:20, 5F

12/17 21:20, , 6F
我在想我要不要直接回一篇
12/17 21:20, 6F

12/17 21:22, , 7F
樓上直接回一篇了啦
12/17 21:22, 7F
文章代碼(AID): #1MShFzbB (Gossiping)
文章代碼(AID): #1MShFzbB (Gossiping)