[新聞] 賣波卡涉背信? 北檢今傳戴季全特助消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2015/12/17 14:59), 8年前編輯推噓9(16728)
留言51則, 20人參與, 最新討論串1/1
賣波卡涉背信? 北檢今傳戴季全特助 2015年12月17日14:33 悠遊卡公司發行日本AV女優波多野結衣版悠遊卡被控涉犯背信罪,台北地檢署日前向悠卡 公司函調相關資料,並傳喚公司2名承辦員、陳姓經理等人後,今天首度以證人身分傳喚 當時任職董事長戴季全的2名特助廖泰祥、林筱淇及曾引發喬兵役爭議的北市公民參與委 員會委員邱昱凱到案,釐清案情。 廖泰祥、林筱淇原本是市長柯文哲在競選台北市長時的發言人,選後低調前往悠遊卡公司 擔任戴季全特助,廖泰祥是波士頓大學經濟學碩士、林女則是中興大學行銷所碩士,2人 都是柯競選時海選而來的發言人。邱昱凱則是柯文哲巿長室前專員,因涉及關說替代役而 請辭,日前又回鍋,由柯文哲指派擔任公民參與委員會委員,還一度引起議員質疑。但邱 昱凱與此案究竟有何關聯,目前不得而知。 今年9月間當北市府發行波卡引發社會議論時,台北市議員鍾小平前往北檢按鈴告發當時 任職悠遊卡董事長的戴季權涉犯背信及侮辱公署罪。 鍾小平當時認為,「戴季全跟柯文哲說這是一個公益卡,公益是不應該付費結波多野結衣 幾百萬,我們跟他要資料不肯說給,還說是商業機密既然是公益,怎麼可以付費。而讓 我們台北市民,與持股百分之40的台北市政府受損失,這就是背信。」 鍾還說,「使用波多野結衣讓整個悠遊卡形象、營運都發生了問題,造成台北市政府的損 失,這就是背信。」至於侮辱公署,鍾則說,「戴季全跟柯文哲這樣子的做法,恣意為之 ,讓市政府這個公署蒙羞,就是侮辱公署」。(呂志明、胡守得/台北報導) 蘋果 http://goo.gl/nvQ6Dm -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.105.27.133 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1450335569.A.A7B.html ※ 編輯: aaf (59.105.27.133), 12/17/2015 15:00:58

12/17 14:59, , 1F
還在追殺
12/17 14:59, 1F

12/17 15:00, , 2F
現在改名叫樂事了
12/17 15:00, 2F

12/17 15:00, , 3F
..鍾小平是不是瘋了?
12/17 15:00, 3F

12/17 15:00, , 4F
這叫背信? 頂新飼料油才叫詐欺吧
12/17 15:00, 4F

12/17 15:01, , 5F
發行波多野結衣的悠遊卡會讓營運發生什麼問題啊?
12/17 15:01, 5F

12/17 15:01, , 6F
不是大賣嗎... 是損失多少?
12/17 15:01, 6F

12/17 15:01, , 7F
這樣叫背信、侮辱公署,那馬應該被關至少100年了
12/17 15:01, 7F

12/17 15:01, , 8F
又要開始抹黑摟
12/17 15:01, 8F

12/17 15:01, , 9F
這些政治人物真的把人民當白癡?
12/17 15:01, 9F

12/17 15:01, , 10F
北撿真的很有事
12/17 15:01, 10F

12/17 15:01, , 11F
真的好笑 五大案沒人被起訴 偏偏要挑波卡這種小事
12/17 15:01, 11F

12/17 15:02, , 12F
波卡>>>>五大案
12/17 15:02, 12F

12/17 15:02, , 13F
=== 本來都快忘了 這會不就勾起了我心中買不到的怒!!
12/17 15:02, 13F

12/17 15:02, , 14F
看看白賊玄現在什麼事都沒有
12/17 15:02, 14F

12/17 15:04, , 15F
可見檢查官權利很大 想玩不想玩 他說的算
12/17 15:04, 15F

12/17 15:04, , 16F
北檢 不意外 明年好好清理這垃圾單位
12/17 15:04, 16F

12/17 15:05, , 17F
這叫背信 笑死XD
12/17 15:05, 17F

12/17 15:05, , 18F
那633沒達成 我是不是可以告馬英九背信
12/17 15:05, 18F

12/17 15:08, , 19F
kmt的日常..選舉前夕,不意外
12/17 15:08, 19F

12/17 15:09, , 20F
公益不可以付費這是哪年代的觀念
12/17 15:09, 20F
還有 11 則推文
還有 11 段內文
12/17 15:21, , 32F
12/17 15:21, 32F

12/17 15:22, , 33F
這部片可能有被我國軍方打壓,排院線只排固定幾個戲院
12/17 15:22, 33F

12/17 15:22, , 34F
我國檢調就是這樣,動搖國本的拉法葉沒下文,就挑小咚咚打
12/17 15:22, 34F

12/17 15:25, , 35F
如果代言人請AV女優,就擺明背信,那就只證明職業歧視
12/17 15:25, 35F

12/17 15:26, , 36F
AV女優起碼還緩解男人慾望,那kmt又對國家.社會做了啥???
12/17 15:26, 36F

12/17 15:28, , 37F
動搖國本的拉法葉案沒下文,更正
12/17 15:28, 37F

12/17 15:29, , 38F
解密風暴明明是好看和快節奏的商業片,卻排藝術院線,為啥?
12/17 15:29, 38F

12/17 15:30, , 39F
B案的確被操作的,很像一團藝術之謎
12/17 15:30, 39F

12/17 15:31, , 40F
這種檢察官要人民怎麼相信司法
12/17 15:31, 40F

12/17 15:36, , 41F
拉法葉案明明就查得到,證據和線索,及牽涉的人都很明顯
12/17 15:36, 41F

12/17 15:37, , 42F
這種想都不用想直接不起訴的案子Zzzz
12/17 15:37, 42F

12/17 15:37, , 43F
如果誰不喜歡AV女優,頂多說對他或她而言,觀感不好
12/17 15:37, 43F

12/17 15:38, , 44F
這整件事到底何罪之有,擺明司法追殺,丟臉
12/17 15:38, 44F

12/17 15:39, , 45F
喔,找志玲姐姐代言就叫公益.找波多姐代言,就叫背信???
12/17 15:39, 45F

12/17 15:40, , 46F
兩個人平平都是人阿,只是演藝路數的選擇不同阿
12/17 15:40, 46F

12/17 15:41, , 47F
無限期支持夜晚女神,波多姐XD
12/17 15:41, 47F

12/17 15:43, , 48F
XDDD
12/17 15:43, 48F

12/17 15:44, , 49F
拉法葉案明明就查得到,證據和線索,及牽涉的人(廣)都很明顯
12/17 15:44, 49F

12/17 15:47, , 50F
秒殺讓人買不到 所以背信 XDDDDDDDD
12/17 15:47, 50F

12/17 16:49, , 51F
腦殘
12/17 16:49, 51F
文章代碼(AID): #1MSbrHfx (Gossiping)