Re: [新聞] 薪資總成長率差10倍 綠憑什麼譏藍

看板Gossiping作者 (畫一隻雞)時間8年前 (2015/11/27 15:44), 8年前編輯推噓42(52推 10噓 20→)
留言82則, 60人參與, 最新討論串1/1
推
11/27 13:06,
幫你推啦，有沒有圖片可以一秒了解？
11/27 13:06
大概做了一下，不過小魯很沒有種，不敢加上黨名、黨徽 首先這是來自行政院主計處的新聞稿， 不要說什麼報不可信了。 http://i.imgur.com/VAF6t42.jpg
打開第4頁，可以看到 http://i.imgur.com/hPNNPj8.jpg
然後你們可以看到，那失落的八年，實質薪資總成長率只有 0.1% http://i.imgur.com/lUmvWuW.jpg
扣掉 2008 年那年不算的話， 可以看到這6年來，實質薪資總成長率有 1% http://i.imgur.com/nGm1DlK.jpg
1% 是 0.1% 的十倍 ， 1.0% >> 0.1% 數據會說話。 http://i.imgur.com/nWjfkPL.jpg
薪資總成長率差10倍 綠憑什麼譏藍 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.68.49 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1448610280.A.E76.html
推
11/27 15:46, , 1F
原來如此 你是在稱讚那些人的智慧如同偉大的馬英九總統
11/27 15:46, 1F
→
11/27 15:46, , 2F
一樣
11/27 15:46, 2F
推
11/27 15:47, , 3F
那相對物價呢？
11/27 15:47, 3F
這就是把相對物價算進去的薪資啊。
推
11/27 15:47, , 4F
你有問問鬍鬚張漲幾倍嗎??
11/27 15:47, 4F
推
11/27 15:47, , 5F
推。幹！
11/27 15:47, 5F
→
11/27 15:47, , 6F
馬政府的數據你敢信?
11/27 15:47, 6F
推
11/27 15:48, , 7F
你把22k放在哪裡？
11/27 15:48, 7F
→
11/27 15:48, , 8F
滿有趣的表 綠是上升0.1% 藍是下跌1% 果然是1%>0.1% XD
11/27 15:48, 8F
錯了喔，二個都是上升的。 （如果那一年不看的話…）
推
11/27 15:48, , 9F
推 講物價的人講的好像政府可以完全控制物價一樣
11/27 15:48, 9F
※ 編輯: rwhung (36.237.68.49), 11/27/2015 15:50:23
→
11/27 15:49, , 10F
這應該是超級深度的反串 及hate藍了
11/27 15:49, 10F
看我上一篇文章，就我知道是不是在反串了 只是我現在看不出來，大家的推文是不是在反串啊 ==
噓
11/27 15:49, , 11F
科科 可是我看數據 阿扁時代是46K 馬時代是45K
11/27 15:49, 11F
→
11/27 15:50, , 12F
實質薪資最終點竟比起始點還低 還扯1%就很莞爾
11/27 15:50, 12F
推
11/27 15:50, , 13F
46650-45494=????
11/27 15:50, 13F
推
11/27 15:51, , 14F
XDDDDDD
11/27 15:51, 14F
→
11/27 15:51, , 15F
沒錯 終於有一個人s大看到重點 綠時代是46k 馬時代是45k
11/27 15:51, 15F
推
11/27 15:51, , 16F
一個薪資各自表述
11/27 15:51, 16F
噓
11/27 15:52, , 17F
房價勒？
11/27 15:52, 17F
推
11/27 15:52, , 18F
當初堅持油電雙漲就是讓物價上去就下不來的推手~
11/27 15:52, 18F
噓
11/27 15:52, , 19F
你..... 圖劃錯行了. 出稿前要先核稿
11/27 15:52, 19F
噓
11/27 15:52, , 20F
46<45
11/27 15:52, 20F
→
11/27 15:53, , 21F
一種先蹲到叭 然後就能跳很高的概念
11/27 15:53, 21F
噓
11/27 15:53, , 22F
叭叭叭 阿扁下台!!!! 16年了還不下台
11/27 15:53, 22F
推
11/27 15:54, , 23F
想想10年前的薪水，買一片雞排多少錢，看看現在，哭哭
11/27 15:54, 23F
※ 編輯: rwhung (36.237.68.49), 11/27/2015 15:55:49
推
11/27 15:56, , 24F
你根本在反串.................................100分
11/27 15:56, 24F
推
11/27 15:56, , 25F
藍的一檢驗就漏洞百出
11/27 15:56, 25F
推
11/27 15:56, , 26F
仔細看圖，這篇是在婊藍喔，有些人誤會了哈哈
11/27 15:56, 26F
推
11/27 15:57, , 27F
痾可是本來是46欸不用成長也是屌虐你啊@@
11/27 15:57, 27F
噓
11/27 15:57, , 28F
....
11/27 15:57, 28F
→
11/27 15:57, , 29F
鄉民不要打自己人，看清楚啦 ㄏㄏㄏㄏㄏㄏ
11/27 15:57, 29F
→
11/27 15:57, , 30F
反串過頭了XD
11/27 15:57, 30F
噓
11/27 15:58, , 31F
把2008年扣掉來
11/27 15:58, 31F
推
11/27 15:59, , 32F
反串過頭啦
11/27 15:59, 32F
推
11/27 15:59, , 33F
這就是馬狗最會的扭曲數據解讀！
11/27 15:59, 33F
推
11/27 15:59, , 34F
一片雞排吃不夠 那你有沒有吃第二片
11/27 15:59, 34F
推
11/27 15:59, , 35F
發生什麼事了，為何十倍成長率的薪水比較少
11/27 15:59, 35F
推
11/27 15:59, , 36F
先蹲很低以為可以跳很高,結果跳了八年還是趴在地上
11/27 15:59, 36F
推
11/27 15:59, , 37F
所以第一年要先掉個50% 後面成長總額超讚! 這還不得獎嗎
11/27 15:59, 37F
→
11/27 15:59, , 38F
把2008年扣掉來填高成長率…這種數字遊戲也敢玩？
11/27 15:59, 38F
→
11/27 16:00, , 39F
只看單純的數字，根本是薪資倒退！
11/27 16:00, 39F
→
11/27 16:01, , 40F
幹！這種腦__寫cip報告會不會被處長幹爆？
11/27 16:01, 40F
推
11/27 16:01, , 41F
風向好亂
11/27 16:01, 41F
→
11/27 16:01, , 42F
一堆人無視2008年全世界都趴掉的金融海嘯
11/27 16:01, 42F
推
11/27 16:02, , 43F
2008不算是重點吧 算進去就是倒退阿 這麼明顯的反串蛆
11/27 16:02, 43F
→
11/27 16:02, , 44F
蛆也看不出來
11/27 16:02, 44F
推
11/27 16:03, , 45F
至少我是信惹...平均一顆睪丸
11/27 16:03, 45F
→
11/27 16:03, , 46F
08年大家都趴沒錯 但現在剩台灣自己趴
11/27 16:03, 46F
推
11/27 16:04, , 47F
可是46605>45038呀,考80進步到81比考65進步到75爛???
11/27 16:04, 47F
噓
11/27 16:05, , 48F
全班分數開根號乘以10 原60分的笑原80分的分數珈的少
11/27 16:05, 48F
→
11/27 16:05, , 49F
全班分數開根號乘以10 原60分的笑原80分的分數加的少
11/27 16:05, 49F
推
11/27 16:05, , 50F
你反串(指)
11/27 16:05, 50F
→
11/27 16:06, , 51F
美國歐洲日本大陸全部寬鬆貨幣大絕招猛出才勉強可以不趴
11/27 16:06, 51F
推
11/27 16:08, , 52F
大家都趴只剩我們現在還躺在地上
11/27 16:08, 52F
推
11/27 16:14, , 53F
我真的相信你是反串的！
11/27 16:14, 53F
噓
11/27 16:14, , 54F
阿扁第一任結束時有47000欸，馬連46000都破不了
11/27 16:14, 54F
推
11/27 16:15, , 55F
周守訓數學：45038比46605好
11/27 16:15, 55F
推
11/27 16:17, , 56F
可是 綠執政 薪水好像比較高
11/27 16:17, 56F
噓
11/27 16:18, , 57F
難怪不算第一年，原來又是個數學小天才XD
11/27 16:18, 57F
推
11/27 16:20, , 58F
教你，扣掉08金融海嘯那年09-15多2258，約成長4.9%，這
11/27 16:20, 58F
→
11/27 16:20, , 59F
樣會多49倍，更漂亮吧！
11/27 16:20, 59F
推
11/27 16:20, , 60F
扁時代還買的起房，看看國民黨執政後的房價炒作，哭哭
11/27 16:20, 60F
推
11/27 16:26, , 61F
反串到一堆人沒看到重點 很難判定原PO這反串成功了沒..
11/27 16:26, 61F
推
11/27 16:27, , 62F
wwwwwwww 數字比較小啊 當然出來的比率比較大
11/27 16:27, 62F
推
11/27 16:28, , 63F
　　　　　　　房價成長更多，綠憑什麼！！
11/27 16:28, 63F
→
11/27 16:28, , 64F
啊 我錯了...
11/27 16:28, 64F
推
11/27 16:29, , 65F
高階反串
11/27 16:29, 65F
推
11/27 16:30, , 66F
朝聖 被小畫家打臉XDDD阿扁不用道歉嗎
11/27 16:30, 66F
推
11/27 16:34, , 67F
薪資總成長率差10倍 綠憑什麼譏藍 記者快來抄阿
11/27 16:34, 67F
推
11/27 16:45, , 68F
GJ
11/27 16:45, 68F
推
11/27 16:46, , 69F
XDDDDDDDDDD辛苦了
11/27 16:46, 69F
推
11/27 16:48, , 70F
PUSH!!!!
11/27 16:48, 70F
推
11/27 16:49, , 71F
照此說來 宏達電表現也很好 最近四個月股價成長一倍
11/27 16:49, 71F
→
11/27 16:51, , 72F
不計高點 1220->40 的話 最近可是谷底翻升 40->85 喔
11/27 16:51, 72F
推
11/27 16:55, , 73F
配下一篇插圖看更清楚啊
11/27 16:55, 73F
推
11/27 17:05, , 74F
差點被騙到噓 高級反串
11/27 17:05, 74F
推
11/27 17:23, , 75F
推
11/27 17:23, 75F
推
11/27 17:37, , 76F
深度反串，有人看不懂了XD
11/27 17:37, 76F
推
11/27 17:57, , 77F
Push
11/27 17:57, 77F
推
11/27 18:01, , 78F
這要看不懂很難吧w. 除非沒開圖
11/27 18:01, 78F
推
11/27 18:19, , 79F
太有趣啦 KMT真的不是一個可以用常識理解的政黨
11/27 18:19, 79F
推
11/27 19:58, , 80F
看到第四張圖就笑了
11/27 19:58, 80F
推
11/27 22:57, , 81F
主計處這麼辛苦的算數字還輸八年遺毒期間喔
11/27 22:57, 81F
推
11/28 20:17, , 82F
是高級反串 大家不要誤會了 XD
11/28 20:17, 82F
‣ 更多 rwhung 的文章
文章代碼(AID): #1MM0devs (Gossiping)