[問卦] 彭淮南其實對台灣弊大於利?消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2015/09/25 02:18), 編輯推噓-8(21推 29噓 55→)
留言105則, 56人參與, 最新討論串1/1
1998年亞洲金融風暴對索羅斯一戰成名、帶領台灣安然度過後 從此連年拿到A級總裁的頭銜 可是就各項經濟指標來看 就是在他上任後 台灣從四小龍之首退到四小龍之尾 薪資連年倒退到現在的22K 綜觀他的作為： 把銀行利息降到很低→房價上升 穩定匯率，保護出口產業→不思進取的出口產業被保護得好好，而沒有大破大立轉型 產業沒轉型、房價又貴 換來的就是年輕人學歷再高 照樣看不到未來 反觀韓國在1998金融風暴後 逐漸重建轉型 超越台灣至今天的模樣 有沒有彭淮南對台灣弊大於利的八卦? -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.25.118.145 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1443118713.A.8DD.html
→
09/25 02:19, , 1F
對於財團： z > b
09/25 02:19, 1F
→
09/25 02:19, , 2F
保護出口產業不能說是他的錯吧
09/25 02:19, 2F
噓
09/25 02:19, , 3F
我只想說 匯率他控制得很好
09/25 02:19, 3F
→
09/25 02:19, , 4F
勸你不要小看讓台灣外匯存底不斷增加的12a總裁歐
09/25 02:19, 4F
推
09/25 02:19, , 5F
不要再降息了
09/25 02:19, 5F
→
09/25 02:20, , 6F
他就是個央行總裁 你要他負責台灣全部經濟的興盛?
09/25 02:20, 6F
→
09/25 02:20, , 7F
財團內部要怎麼搞他能管????????????????
09/25 02:20, 7F
推
09/25 02:20, , 8F
其實你講的很多都不是他的錯，那是內政 財政的啊
09/25 02:20, 8F
推
09/25 02:20, , 9F
我覺得你上述所舉的例子有利有弊 不一定弊大於利
09/25 02:20, 9F
→
09/25 02:20, , 10F
他的身分是經濟部長,總統?????????????????
09/25 02:20, 10F
→
09/25 02:21, , 11F
台灣經濟興盛是經濟部的事
09/25 02:21, 11F
→
09/25 02:21, , 12F
不同角度有不同解讀方式
09/25 02:21, 12F
推
09/25 02:21, , 13F
臺灣一堆沒競爭力產業，不保護你就沒工作了，反正怎麼做都
09/25 02:21, 13F
→
09/25 02:21, , 14F
能罵。
09/25 02:21, 14F
噓
09/25 02:21, , 15F
讓那些批評他的人去做央行總裁的話，恐怕現在台灣人窮的連
09/25 02:21, 15F
→
09/25 02:22, , 16F
褲子都沒得穿，不用等退潮了，真是站著說話不腰疼。
09/25 02:22, 16F
推
09/25 02:22, , 17F
四年選一次 寧可緩慢向下也不能以退為進
09/25 02:22, 17F
噓
09/25 02:22, , 18F
你把馬英九放哪裡？
09/25 02:22, 18F
→
09/25 02:22, , 19F
以一個央行總裁的立場立說，他已經盡力作到最好了
09/25 02:22, 19F
推
09/25 02:23, , 20F
彭從1998年開始幹 就算再差 那時大家應該都有褲子穿
09/25 02:23, 20F
→
09/25 02:23, , 21F
你以為他是總統嗎
09/25 02:23, 21F
噓
09/25 02:24, , 22F
造神12A雜誌卻是個訂閱不到萬人的小報社XDDDDD
09/25 02:24, 22F
→
09/25 02:24, , 23F
台灣記者就是這麼拉機，隨便當起製造業，造完人就溜
09/25 02:24, 23F
噓
09/25 02:24, , 24F
等明年讓空心菜換他啦
09/25 02:24, 24F
→
09/25 02:25, , 25F
提升企業競爭力的最大責任在企業自己
09/25 02:25, 25F
→
09/25 02:25, , 26F
他如果這麼爛 小英2012會找他當副總統??????
09/25 02:25, 26F
推
09/25 02:26, , 27F
有找嗎
09/25 02:26, 27F
→
09/25 02:28, , 28F
2012小英跟他密會 會後彭拒絕搭檔
09/25 02:28, 28F
噓
09/25 02:30, , 29F
紅衛兵搞批鬥嘛
09/25 02:30, 29F
噓
09/25 02:31, , 30F
有沒有KMT對台灣Z > B的八卦
09/25 02:31, 30F
噓
09/25 02:35, , 31F
沒有他，台灣早就完蛋了
09/25 02:35, 31F
噓
09/25 02:39, , 32F
我也覺得你活在世上的這幾年 對台灣z>b
09/25 02:39, 32F
噓
09/25 02:42, , 33F
從這就可以看出 台灣瞧不起專業 也誤會專業
09/25 02:42, 33F
→
09/25 02:44, , 34F
台灣該改革的是財政、稅制、產業政策，央行本身只負責
09/25 02:44, 34F
噓
09/25 02:45, , 35F
他有專業啊，但是他太寵製造業啊
09/25 02:45, 35F
→
09/25 02:45, , 36F
加上又被馬英九拖累，名聲本來就會變差
09/25 02:45, 36F
→
09/25 02:45, , 37F
貨幣、匯率、利率等，把所有責任都歸諸於彭 太沉重
09/25 02:45, 37F
噓
09/25 02:45, , 38F
彭老就是求穩而已，認真走南朝鮮那路線老早就自殺了
09/25 02:45, 38F
→
09/25 02:46, , 39F
馬政府該改革的不改革，太依賴貨幣政策只是吃麻醉藥而已
09/25 02:46, 39F
還有 26 則推文
→
09/25 04:47, , 66F
先有一點基礎觀念再來說比較好，「穩定」匯率又不是只顧
09/25 04:47, 66F
→
09/25 04:48, , 67F
出口，君不見出口產業還一直批他貶得不夠。
09/25 04:48, 67F
→
09/25 04:49, , 68F
你根本錯誤連結了。你要反觀韓國也去了解一下韓國怎麼搞
09/25 04:49, 68F
推
09/25 04:50, , 69F
低利率是全球趨勢 其他大國都降台灣什麼咖能不降嗎
09/25 04:50, 69F
→
09/25 04:50, , 70F
的，而且韓國前幾年是放貶助出口，怎沒你說的寵壞出口產
09/25 04:50, 70F
→
09/25 04:50, , 71F
業競爭力？
09/25 04:50, 71F
→
09/25 04:52, , 72F
你要講，重點也放在匯率較穩跟較大幅自由波動的各自利弊
09/25 04:52, 72F
→
09/25 04:53, , 73F
講什麼降息，經濟景退他有份。你沒注意過他升息喔？
09/25 04:53, 73F
→
09/25 04:54, , 74F
拜託先去google一下歷史各國央行升降息的動作。
09/25 04:54, 74F
→
09/25 04:56, , 75F
經濟波動是一定會有的，央行不是造成波動的原因，而是在
09/25 04:56, 75F
→
09/25 04:57, , 76F
經濟差時降息放錢出來讓觸底和緩些，經濟較好時升息收錢
09/25 04:57, 76F
→
09/25 04:57, , 77F
回去防止經濟過熱與通膨。
09/25 04:57, 77F
噓
09/25 06:45, , 78F
唉 台灣就是被你這種不懂裝懂的小屁孩玩爛
09/25 06:45, 78F
推
09/25 06:57, , 79F
我看你是不知道4個3a合體的厲害喔
09/25 06:57, 79F
噓
09/25 07:10, , 80F
就全民養老闆呀 淦一良
09/25 07:10, 80F
推
09/25 07:19, , 81F
你是對的，只不過一堆鄉民看到沒有小雜誌社給的14A 都
09/25 07:19, 81F
→
09/25 07:21, , 82F
高潮了，不會管這人從上台後匯率過度保護製造業，整個
09/25 07:21, 82F
→
09/25 07:22, , 83F
台灣廠商只想靠政府補貼賺錢。 更正"沒有"改成"有"
09/25 07:22, 83F
推
09/25 07:32, , 84F
外匯多不帶表國家強
09/25 07:32, 84F
噓
09/25 07:45, , 85F
先去研究好貨幣銀行學及央行功能吧
09/25 07:45, 85F
噓
09/25 07:59, , 86F
供三小
09/25 07:59, 86F
推
09/25 08:12, , 87F
他能藍綠通吃就是匯率政策偏財團，穩定匯率是好聽說法，外
09/25 08:12, 87F
→
09/25 08:12, , 88F
國人都說操控匯率市場不自由
09/25 08:12, 88F
推
09/25 08:14, , 89F
央行功能有包括炒匯賺千億跟貶值救出口嗎？貨銀這樣教喔
09/25 08:14, 89F
→
09/25 08:56, , 90F
11a 還不都是用我們的錢去貶值~
09/25 08:56, 90F
推
09/25 09:07, , 91F
百姓看到12A的頭銜就跪了，做了什麼沒人知道吧
09/25 09:07, 91F
噓
09/25 09:24, , 92F
就保財團死年輕人啊
09/25 09:24, 92F
噓
09/25 09:30, , 93F
產業沒轉型 關他屁事喔 該做的都做了
09/25 09:30, 93F
→
09/25 09:33, , 94F
癌末的企業 再好的醫生 也只能讓它多享受一點時光
09/25 09:33, 94F
噓
09/25 09:35, , 95F
彭總統! 彭總統! 彭總統!
09/25 09:35, 95F
推
09/25 11:11, , 96F
阻升不阻降，產業不升級，溫水煮青蛙，都怪大園空難
09/25 11:11, 96F
噓
09/25 12:17, , 97F
內政部經財政部濟部行政院擺爛耍廢你叫央行總裁負責?
09/25 12:17, 97F
噓
09/25 13:27, , 98F
你連央行總裁是幹嘛都都搞不懂
09/25 13:27, 98F
推
09/25 13:29, , 99F
彭淮南本來就是一個阿達了
09/25 13:29, 99F
→
09/25 13:30, , 100F
台幣死不貶值 不救出口業 進口業是能創造多少就業機會?
09/25 13:30, 100F
→
09/25 13:30, , 101F
要是我當央行總裁馬上把台幣貶到36拯救工具機業者
09/25 13:30, 101F
噓
09/25 13:37, , 102F
小朋友
09/25 13:37, 102F
噓
09/25 13:37, , 103F
還滿好笑的，好像央行總裁身兼經濟跟財政部長
09/25 13:37, 103F
噓
10/04 19:37, , 104F
鄉民應該去當高官的
10/04 19:37, 104F
推
10/23 15:42, , 105F
馬來西亞央行總裁也一堆A啊 有些價碼只有央行出得起 各種A
10/23 15:42, 105F
‣ 更多 lofan 的文章
文章代碼(AID): #1M13vvZT (Gossiping)