Re: [爆卦] 小英幕僚提出，當選後英文立第二官方語消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2015/08/21 00:06), 8年前編輯推噓2(3推 1噓 21→)
留言25則, 6人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《brigand (台灣加油)》之銘言： : 這個政策明明是鄭弘儀提出來的 : 他在新聞挖挖哇裡有講 : 小英的幕僚問他如果上台首先可以做哪些政策 : 他回答：應該先做藍綠都不反對的政策。比如可以把英文立為第二國語 : 他不確定是不是小英叫他的幕僚來問他的，還是單純只是幕僚跟他抬槓 : 後來鍾年晃在旁邊補了一句：大概是小英發功課給幕僚，要他們好好想 : 想如果選上先要做什麼事情，有的人想不出來就跑來問人。 : 不過聽到的當下覺得這個政策很蠢，把英文立為第二語言然後呢？政府 : 所有文件都要翻譯成英文？所有的節目都要有英文字幕或是配音？電視 : 台要有一定比例撥放英文節目？拜託~~饒了大家吧！自己的母語都說不 : 好了。想學英文現在到處是資源可以自己去學，有必要強迫每隔人都要 : 懂嗎？ 我覺得不錯啊， 尤其應該先把注音符號廢掉，改學羅馬拼音， 因為羅馬拼音不僅可以用來學中文，而且可順道認識英文字母， 拉文文化，也可以用來學日文、閩南語。 跟國際接軌更快。 所以要把英文列為第二國語前， 先把不合實用只有五種聲調的注音符號給廢掉吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.20.131 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1440086777.A.58C.html
→
08/21 00:07, , 1F
我倒覺得和中文的結構很吻合啊
08/21 00:07, 1F
噓
08/21 00:07, , 2F
羅馬拼音 快點學 跟中國接軌好用喔
08/21 00:07, 2F
阿扁時期就在推通用拼音來拼字跟推廣客語與台語文， 所以阿扁推通用拼音是在捧共嗎? ※ 編輯: chirex (122.118.20.131), 08/21/2015 00:09:13
推
08/21 00:10, , 3F
拉丁字母為基礎的拼音系統在螢幕前打字比較方便
08/21 00:10, 3F
推
08/21 00:10, , 4F
應該先把PTT弄成英文介面
08/21 00:10, 4F
→
08/21 00:10, , 5F
但拿來學習到底跟bopomofo哪個好 我還真的沒比較過
08/21 00:10, 5F
→
08/21 00:10, , 6F
看大家都這麼推我想改成英文介面一定都沒問題的
08/21 00:10, 6F
→
08/21 00:11, , 7F
至少就中文的發音結構來講 我認為注音沒有太大的問題
08/21 00:11, 7F
→
08/21 00:11, , 8F
其實對岸用的是漢語拼音不是通用拼音
08/21 00:11, 8F
不管是通用還是漢語，其實在學習與轉換上是很快的， 只是有些小細節不同而已。 而且兩者優點都是以拉丁字母為符號，而且在發聲上更能符合各語言的需求， 更能與國際接軌。 不像注音符號用來唸閩南語或是客語，就不符合音節也不敷使用。 ※ 編輯: chirex (122.118.20.131), 08/21/2015 00:13:55
→
08/21 00:11, , 9F
以前連神奇寶貝日文版都能自己通關惹 有時是毅力問題
08/21 00:11, 9F
→
08/21 00:12, , 10F
當然必要性和比例是首先要思考的就是
08/21 00:12, 10F
→
08/21 00:12, , 11F
你有稍微看過就會知道漢語拼音跟注音符號就是1-1對應而已
08/21 00:12, 11F
→
08/21 00:13, , 12F
用拼音念中文民國初年就有人提倡
08/21 00:13, 12F
→
08/21 00:13, , 13F
說真的學哪個都沒差吧
08/21 00:13, 13F
→
08/21 00:13, , 14F
而且漢語拼音的有些拼字方式根本英文不會這樣用
08/21 00:13, 14F
→
08/21 00:14, , 15F
說學了漢拼就能更容易學英文，我存疑
08/21 00:14, 15F
→
08/21 00:14, , 16F
多一道步驟 注音我認為比較直覺 如果單要學中文的話
08/21 00:14, 16F
但對外國人來說，不管是漢語還是用通用，都對他們來說是比較好學習與辨視的， 而且也可以寫或唸得出來。 注音符號現在全世界只有台灣在用。 而且注音符號還是KMT自已頒定的。 早年的台灣人學語言其實也是用羅馬拼音或是日文拼音， 根本就不會用注音符號。 ※ 編輯: chirex (122.118.20.131), 08/21/2015 00:16:54
→
08/21 00:15, , 17F
別鬧了，漢拼就是拿來拼北京話的工具而已，漢拼=注音
08/21 00:15, 17F
→
08/21 00:15, , 18F
只是一個銅板的兩面而已，至於通用拼音學來拼中文？
08/21 00:15, 18F
→
08/21 00:16, , 19F
我想說的是，中文的拼音標準早就被對岸早一步標準化了
08/21 00:16, 19F
→
08/21 00:16, , 20F
國內的某些路牌要從通用拼音改成漢語拼音也是無奈的決定
08/21 00:16, 20F
→
08/21 00:17, , 21F
我的想法是，要就學漢語拼音吧 但是這玩意兒跟注音符號
08/21 00:17, 21F
→
08/21 00:17, , 22F
幾乎沒有差別（除了符號不同）
08/21 00:17, 22F
其實我學漢語拼音打字，兩三下就學會了， 配合英打也是打得很順，只是打字用拼音的還是比較慢， 用無蝦米拆字根比較方便。 ※ 編輯: chirex (122.118.20.131), 08/21/2015 00:20:16
→
08/21 00:21, , 23F
學得很快是因為跟注音長得一樣
08/21 00:21, 23F
不是，是因為會唸，而且懂英文字母。轉換一下概念就行了。 所以這樣的話，直接學漢語或是通用就好了， 幹嘛又多學一個注音符號? ※ 編輯: chirex (122.118.20.131), 08/21/2015 00:23:50
推
08/21 03:30, , 24F
邏輯上是正確的，變成只要學英文字母，就懂拼音，不用多學
08/21 03:30, 24F
→
08/21 03:30, , 25F
一個注音符號
08/21 03:30, 25F
‣ 更多 chirex 的文章
文章代碼(AID): #1LrVhvMC (Gossiping)
‣ 更多 chirex 的文章
文章代碼(AID): #1LrVhvMC (Gossiping)