[公告] 數條板規修改草案於gossippicket討論

看板Gossiping作者 (呵呵)時間10年前 (2014/06/09 22:56), 10年前編輯推噓3(221939)
留言80則, 39人參與, 最新討論串2/7 (看更多)
6/16預計會改的板規有兩條另外增加兩個媒體來源 簡易板: 1. 第四條:[政治八卦規範] 政治人物親屬與國家議題不算政治問卦裡面 原本違反政問->退文且水桶半年改為退文 自刪者->水桶一年改為水桶半年 2. 第九條:[鬧板] 新增手動置底說明 近來不少來詢問何謂手動置底 故說明 手動置底: 兩個月內同一使用者發兩篇文章內容完全相同者或大致相同者,即為手動置底。 1.標題內容完全相同或大致相同者。 2.標題不同,內容大致相同者。 3.連續轉錄同樣文章兩次。 4.詢問相同人或相同事物八卦者。 5.分類錯誤自刪後又再發同一文章者。 5-1 分類錯誤,板主於推文提醒修改,沒修改卻直接刪然後又發一篇,視同鬧板。 5-2 分類錯誤,短時間內自刪,然後又再po一篇者,警告一次。 修改文章請利用E鍵,修改標題請用T鍵,勿刪除又重發。 3.備註1 : 可張貼之新聞網站 新增北美智權報 民報 完整板: 原板規四 第四條:[政治八卦規範]  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ‧ 文章內容討論中華民國政府遷台後之特定政治人物(現任、曾任或退休之總統、 副總統、政務官、政黨高層、民意代表、競選總部發言人及常於媒體發表意見之相關 幕僚及其親屬)相關事務或是討論主題為政府職務、組織、國家議題、政治議題且 文章有八卦,即視為政治八卦。 ‧ 無八卦之政治文章板主得刪除之。 ‧ 如有政治相關八卦可以爆卦,但不允許政治問卦違者退文且水桶半年。 ‧ 違反此條板規自刪文章者,水桶一年。 修改為 第四條:[政治八卦規範]  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ‧ 文章內容討論中華民國政府遷台後之特定政治人物(現任、曾任或退休之總統、 副總統、政務官、政黨高層、民意代表、競選總部發言人及常於媒體發表意見之相關 幕僚)相關事務或是討論主題為政府職務、組織、政治議題且文章有八卦,即視為 政治八卦。 ‧ 無八卦之政治文章板主得刪除之。 ‧ 如有政治相關八卦可以爆卦,但不允許政治問卦違者退文。 ‧ 違反此條板規自刪文章者,水桶半年。 新板規四->拿掉政治人物其親屬與國家議題 原本政問退文且水桶半年改為違者退文 自刪由水桶一年改為水桶半年 板規九 增加手動置底說明 原板規九 第九條:[鬧板]  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ‧ 有鬧板茲事者,鬧板文章退回並追加水桶六個月,滋事之判定由板主群判定。 ‧ 除板主之判定外,以下行為為鬧板行為: 1.經認定有預謀性之集體違規行動。 2.發表無內容文、一行文、過短文、圖形文(不含符號,繁體中文字未滿二十個字)。   3.任意使用公告、回應公告。 4.手動置底文章。 5.任意使用記名公投及活動聯署選項。 6.未經八卦檢舉板(GossipPicket)板申請通過之道歉文 ‧ 違反以上板規,卻自行刪除文章以避責,視同鬧板,水桶一年處分。 ‧ 以上兩個罰責可以互換,請在七日內到檢舉版申請。 改為 第九條:[鬧板]  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ‧ 有鬧板茲事者,鬧板文章退回並追加水桶六個月,滋事之判定由板主群判定。 ‧ 除板主之判定外,以下行為為鬧板行為: 1.經認定有預謀性之集體違規行動。 2.發表無內容文、一行文、過短文、圖形文(不含符號,繁體中文字未滿二十個字)。   3.任意使用公告、回應公告。 4.手動置底文章。 5.任意使用記名公投及活動聯署選項。 6.未經八卦檢舉板(GossipPicket)板申請通過之道歉文 手動置底: 兩個月內同一使用者發兩篇文章內容完全相同者或大致相同者,即為手動置底。 1.標題內容完全相同或大致相同者。 2.標題不同,內容大致相同者。 3.連續轉錄同樣文章兩次。 4.詢問相同人或相同事物八卦者。 5.分類錯誤自刪後又再發同一文章者。 5-1 分類錯誤,板主於推文提醒修改,沒修改卻直接刪然後又發一篇,視同鬧板。 5-2 分類錯誤,短時間內自刪,然後又再po一篇者,警告一次。 修改文章請利用E鍵,修改標題請用T鍵,勿刪除又重發。 ‧ 違反以上板規,卻自行刪除文章以避責,視同鬧板,水桶一年處分。 ‧ 以上兩個罰責可以互換,請在七日內到檢舉版申請。 新增兩個媒體來源: 北美智權報 民報 有意參與這些板規修改討論者 可至GossipPicket實名回應本篇文章 謝謝大家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.244.184.106 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1402325783.A.9CC.html ※ 編輯: seabox (60.244.184.106), 06/09/2014 22:57:12

06/09 22:56, , 1F
還是不懂你何必去糞坑打滾弄得自己一身臭
06/09 22:56, 1F

06/09 22:57, , 2F
樓上知道第四象限嗎
06/09 22:57, 2F

06/09 22:57, , 3F
退文等於 劣文?????????????
06/09 22:57, 3F

06/09 22:57, , 4F
什麼時候要禁內地一詞亂用
06/09 22:57, 4F

06/09 22:57, , 5F
你叫我去我就去? 我偏要在這回啦
06/09 22:57, 5F

06/09 22:58, , 6F
要求水桶對自由民主有害的納粹與共匪 這是參考歐洲的作法
06/09 22:58, 6F

06/09 22:58, , 7F
海瓜子 呱呱呱呱
06/09 22:58, 7F

06/09 22:58, , 8F
你叫我去我就去? 我偏要在這回啦
06/09 22:58, 8F

06/09 22:59, , 9F
我又不是文化大學
06/09 22:59, 9F

06/09 22:59, , 10F
可以推文給意見 但不要被5樓騙 回公告是鬧板
06/09 22:59, 10F

06/09 22:59, , 11F
06/09 22:59, 11F

06/09 22:59, , 12F
樓上 趙大雄被羈押了耶
06/09 22:59, 12F

06/09 22:59, , 13F
你叫我去我就去? 拎周罵偏要在這回啦
06/09 22:59, 13F

06/09 22:59, , 14F
海盒不能亡
06/09 22:59, 14F

06/09 22:59, , 15F
啊 被插隊了XD
06/09 22:59, 15F

06/09 23:00, , 16F
給意見有屁用??????頗ㄏ
06/09 23:00, 16F

06/09 23:00, , 17F
你叫我去我就去? 我偏要在這回啦
06/09 23:00, 17F

06/09 23:01, , 18F
你剛從糞坑出來 沒洗澡 髒髒
06/09 23:01, 18F

06/09 23:01, , 19F
幹 自己的版龜自己救?
06/09 23:01, 19F

06/09 23:08, , 20F
什麼啦
06/09 23:08, 20F

06/09 23:11, , 21F
推 開放民報和北美智權報
06/09 23:11, 21F

06/09 23:12, , 22F
還有定義手動置底
06/09 23:12, 22F

06/09 23:27, , 23F
06/09 23:27, 23F

06/10 00:07, , 24F
改變的地方再上色就好!看不出改變在哪
06/10 00:07, 24F

06/10 00:24, , 25F
開放政問啦~
06/10 00:24, 25F

06/10 00:46, , 26F
>>> 建議廢除禁貼社論之規定 <<<
06/10 00:46, 26F

06/10 00:46, , 27F
>>> 建議廢除禁貼社論相關之規定 <<<
06/10 00:46, 27F

06/10 02:05, , 28F
吱! 高調
06/10 02:05, 28F

06/10 02:39, , 29F
吱吱吱吱吱
06/10 02:39, 29F

06/10 02:49, , 30F
是啊,黨工不能洗廢文活在小確幸了,根本讚啦 GG
06/10 02:49, 30F

06/10 03:54, , 31F
可以新增殘體字永久水桶嗎
06/10 03:54, 31F

06/10 07:12, , 32F
建議廢除禁貼社論之規定 並且更新修改板歸的提案辦法
06/10 07:12, 32F

06/10 07:16, , 33F
我看了一下板規 完全沒有提到板友該如何主動提起修改板規
06/10 07:16, 33F

06/10 07:17, , 34F
的辦法 這就像是憲法裡面沒有規定修改的辦法一樣
06/10 07:17, 34F

06/10 07:17, , 35F
我建議板主群應該認真討論出一套可以由板友提出修改辦法的
06/10 07:17, 35F

06/10 07:18, , 36F
草案 不然板規都是只能由"菁英"來替板友決定 不覺獨裁嗎
06/10 07:18, 36F

06/10 07:48, , 37F
反對開放社論 否則就會被一堆 奇文 洗板
06/10 07:48, 37F

06/10 08:24, , 38F
射論不能開放 不管豬油汪中都太偏頗
06/10 08:24, 38F

06/10 09:08, , 39F
雖然我沒什麼資格這樣說 不過社論的廢文太多
06/10 09:08, 39F

06/10 09:09, , 40F
如果社論的作者很想貼 那就讓作者自己來貼就好了阿...
06/10 09:09, 40F

06/10 09:18, , 41F
同樣是廢文 多點創意自己寫好嗎?
06/10 09:18, 41F

06/10 09:32, , 42F
社論完就是各個名家BLOG文和各種民意廣場囉
06/10 09:32, 42F

06/10 10:17, , 43F
大量簡體字永久水桶+1
06/10 10:17, 43F

06/10 12:22, , 44F
我倒覺得社論的平均素質比台灣媒體、板上問卦文還高
06/10 12:22, 44F

06/10 14:29, , 45F
你是指孝子龍嗎? 呵呵
06/10 14:29, 45F

06/10 14:58, , 46F
http://goo.gl/007Bjm 難道這篇社論的素質低嗎?
06/10 14:58, 46F

06/10 15:00, , 47F
舉一個負面人物來推翻所有社論的價值?kerker
06/10 15:00, 47F

06/10 15:36, , 48F
你自己翻翻看板上被社論桶的文章都是些什麼...
06/10 15:36, 48F

06/10 15:41, , 49F
同樣的 你也只有舉一篇文章來回答我的問題阿...
06/10 15:41, 49F

06/10 15:42, , 50F
說真的 要不要社論這個能評估 不過絕對不是一兩個人
06/10 15:42, 50F

06/10 15:43, , 51F
喊一要要開放 就直接開放的
06/10 15:43, 51F

06/10 15:45, , 52F
所以我是用「建議」二字 有強制的意思嗎?不曉得您在激動、
06/10 15:45, 52F

06/10 15:46, , 53F
嘲諷什麼?
06/10 15:46, 53F

06/10 15:49, , 54F
再者本板也有被偷渡還推爆的社論文如#1JbfAIbe 社論真的很糟?
06/10 15:49, 54F

06/10 15:52, , 55F
況寫社論還有個人利益的問題 你該怎麼回避呢?
06/10 15:52, 55F

06/10 15:52, , 56F
社論的價值應視其內容之性質、目的來評價,但目前板規概括性
06/10 15:52, 56F

06/10 15:52, , 57F
喔喔 你建議就可以 我提意見就是在激動嘲諷
06/10 15:52, 57F

06/10 15:53, , 58F
的否定、禁止所有社論,難謂符合平等原則。
06/10 15:53, 58F

06/10 15:53, , 59F
我還真不該活在這世界上 我的人生是不是沒救了阿?
06/10 15:53, 59F

06/10 15:55, , 60F
有趣 你說依照內容性質來評價 那該如何評價?
06/10 15:55, 60F

06/10 15:56, , 61F
既然閣下自認非激動、嘲諷,想必你我價值觀懸殊 吾不便再言
06/10 15:56, 61F

06/10 15:56, , 62F
評價的是誰? 版主嗎? 版主認為無價值得就可以水桶嗎?
06/10 15:56, 62F

06/10 15:58, , 63F
我說了 如果是社論的寫手覺得自己的文章很有價值
06/10 15:58, 63F

06/10 15:59, , 64F
那就上來八卦 自己回文還是爆卦阿 有價值的文章不會因為
06/10 15:59, 64F

06/10 15:59, , 65F
不發到報社辯社論就變得沒價值
06/10 15:59, 65F

06/10 16:34, , 66F
兩個肥宅
06/10 16:34, 66F

06/10 18:15, , 67F
以目前社論文章的內容發上來會變心得文吧?
06/10 18:15, 67F

06/10 18:17, , 68F
人人打著社論名號就可以大發特發(?
06/10 18:17, 68F

06/10 20:21, , 69F
所以阿 要訂一個可以由板友發動申請增修板規的辦法
06/10 20:21, 69F

06/10 20:22, , 70F
這個由使用者申請增訂修改板規的過程 正好就是我們法治教育
06/10 20:22, 70F

06/10 20:23, , 71F
欠缺的"創制"過程 也可視為公投精神的練習
06/10 20:23, 71F

06/10 20:23, , 72F
針對社論的討論 也可以事為一種廣義的卦 因為社論 就是
06/10 20:23, 72F

06/10 20:47, , 73F
國外IP可以用更嚴苛的版規處罰嗎 不然像今天那種鬧版
06/10 20:47, 73F

06/10 20:48, , 74F
發恐嚇文的 台灣法律無法管到
06/10 20:48, 74F

06/10 22:46, , 75F
禁社論不能廢 太偏頗
06/10 22:46, 75F

06/10 23:00, , 76F
直接民主
06/10 23:00, 76F

06/12 15:19, , 77F
推 開放民報和北美智權報
06/12 15:19, 77F

06/15 00:50, , 78F
可以開放香港蘋果嗎?
06/15 00:50, 78F

06/15 10:20, , 79F
台灣島的政治不八卦?
06/15 10:20, 79F

06/16 17:34, , 80F
白色恐怖?
06/16 17:34, 80F
文章代碼(AID): #1JbSiNdC (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1JbSiNdC (Gossiping)