[爆卦] 捲設計逃跑的爛商家,智慧財產權黑暗時代?

看板Gossiping作者 (非)時間11年前 (2013/05/10 19:12), 編輯推噓34(471373)
留言133則, 73人參與, 最新討論串1/1
此事發生於去年八月中旬,上一份工作的老闆的朋友, 在我換工作之後,找到我並且委任我幫忙他們想要新開幕的網拍作設計。 內容不外乎幫他們的商品照修圖,製作LOGO、DM及FACEBOOK跟奇摩拍賣版面。 由於是因為覺得是上一份工作的老闆朋友,因此沒有簽約,就接下了CASE。 不料卻是地獄的開始,一開始對方說,要等網拍正式上路後才能給我第一筆錢, 但在案子差不多進行到80%的時候,對方卻突然說要終止合作。 (但在中間過程他們已經經由DROPBOX取走我所設計的所有原始檔案) 然後他們把我所設計的原始稿檔經過粗糙的加工後,自行上架,並把我封鎖刪除, 對於因應他們的要求而索取報酬的簡訊, 回答說既然毫無合作關係,怎麼來報酬之說。 請教了一些朋友後,對於自己當初沒有簽約的行為感到很笨, 當作是受到教訓,僅在FACEBOOK公布了溝通來往過程及設計圖檔, 目的是為了使設計同業不要被這對夫妻所欺騙。 https://www.facebook.com/media/set/?set=a.2595638747784.70228.1759197167&type=3 (連結如上) 沒想到我沒有因為此事按鈴申告的結果,卻是在這周收到大安分局的通知書, 說我被告妨害電腦使用&妨害名譽.......... 剛剛做完筆錄回來,真的很想哭,對方是開保時捷,住透天豪宅的有錢人, 現在在中壢還有一間美式餐廳; 他們曾電話威脅我說他們請得起大律師, 要我因為PO出他們的所做所為吃不完兜著走, 說他們塞紅包就可以塞到我背上幾條。 我們家家境僅是小康,到現在還是租房子住,根本就跟這種有錢人槓不起, 但真的很不想要因為沒有作錯的事情,內心小小的不平正義而被欺負。 不知道該怎麼做下一步,但如果有人曾在網路上看過這個商家, 請絕對不要購買: ( 若你是做平面設計的設計師,也請小心這對夫妻!! 也希望走法律途徑能討回公道,雖然大概在台灣是很難....... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.44.97

05/10 19:13, , 1F
沒空..
05/10 19:13, 1F

05/10 19:13, , 2F
樓上QN
05/10 19:13, 2F

05/10 19:13, , 3F
QN在我上面
05/10 19:13, 3F

05/10 19:13, , 4F
他一定有黨証,你鐵定鬥不過
05/10 19:13, 4F

05/10 19:13, , 5F
我贏了~ˊˇˋ
05/10 19:13, 5F

05/10 19:13, , 6F
QN>/////<
05/10 19:13, 6F

05/10 19:14, , 7F
沒有簽約,這一開始就gg了
05/10 19:14, 7F

05/10 19:14, , 8F
05/10 19:14, 8F

05/10 19:14, , 9F
告他們違反智慧財產權
05/10 19:14, 9F

05/10 19:15, , 10F
QN說沒控 你自山瘩
05/10 19:15, 10F

05/10 19:15, , 11F
1.你自己完全沒證據,光說誰信?
05/10 19:15, 11F

05/10 19:15, , 12F
既然沒付錢就不能用你的東西
05/10 19:15, 12F

05/10 19:15, , 13F
沒簽約要怪誰...?我之前發包找朋友一樣要簽約
05/10 19:15, 13F

05/10 19:15, , 14F
2.蘋果很喜歡爆料這種東西
05/10 19:15, 14F

05/10 19:15, , 15F
簽約不但保護自己也保護對方
05/10 19:15, 15F

05/10 19:15, , 16F
沒簽約真的沒辦法啦~
05/10 19:15, 16F

05/10 19:16, , 17F
簡單:1.證明東西是自己設計的 2.證明自己沒有白送對方
05/10 19:16, 17F

05/10 19:16, , 18F
口頭約定也算 儘量找多一點有利證據
05/10 19:16, 18F
我可以證明擁有最初的設計檔(檔案時間),以及我在設計過程中所使用的工具書, 目前對方手上一定沒有(工具書來自國外) 也有來往的LINE及簡訊證明的確有合作這件事情,這樣夠嗎? ※ 編輯: niikuraarazu 來自: 220.136.44.97 (05/10 19:18)

05/10 19:16, , 19F
那和合約不合約就沒關係了,可以告死對方
05/10 19:16, 19F

05/10 19:16, , 20F
自找麻煩
05/10 19:16, 20F

05/10 19:16, , 21F
你找錯時間了
05/10 19:16, 21F

05/10 19:16, , 22F
印象中口頭約定也是契約方式 不過..
05/10 19:16, 22F

05/10 19:17, , 23F
口頭是契約方式 可悲的是你要證明
05/10 19:17, 23F

05/10 19:17, , 24F
只要能證明原創者是你 真的要打官司也不會輸 還可以反控
05/10 19:17, 24F

05/10 19:17, , 25F
建議把有毀謗的資料都先移除 整理出更多證據請律師打官司
05/10 19:17, 25F

05/10 19:18, , 26F
有證據視自己設計的應該就有辦法吧
05/10 19:18, 26F

05/10 19:18, , 27F
先把你的東西都用郵局存證信函寄給自己吧
05/10 19:18, 27F

05/10 19:19, , 28F
他們告贏代表沒有雇傭關係 所以你的設計也跟他們無關
05/10 19:19, 28F

05/10 19:19, , 29F
可以證明你手邊有他們所沒有的完整設計檔就夠了。 紅明顯
05/10 19:19, 29F

05/10 19:19, , 30F
這些應該是夠了啦~我比你還慘,我是工作到一半老闆出意外
05/10 19:19, 30F

05/10 19:20, , 31F
再回告他們使用你的智慧財產
05/10 19:20, 31F

05/10 19:20, , 32F
口頭就是契約了啦 難道去7-11買東西也要契約嗎
05/10 19:20, 32F

05/10 19:20, , 33F
你有辦法證明就可以走法律途徑,但其他方式不可取
05/10 19:20, 33F

05/10 19:20, , 34F
他兒子催我後面的東西但是後來說我不該跟他要錢XD 我也打算
05/10 19:20, 34F

05/10 19:20, , 35F
你的LINE跟簡訊證明程度到哪? 有說好報酬嗎?
05/10 19:20, 35F

05/10 19:20, , 36F
手上這個CASE忙完就去告了= =
05/10 19:20, 36F

05/10 19:21, , 37F
通聯紀綠拿出來就好了啦 網路上講誰知道是真的
05/10 19:21, 37F

05/10 19:21, , 38F
那一家art那麼爛 根本也做不下去
05/10 19:21, 38F
還有 56 則推文
還有 1 段內文
05/10 19:43, , 95F
05/10 19:43, 95F

05/10 19:45, , 96F
怒推
05/10 19:45, 96F

05/10 19:53, , 97F
facebook 噓噓
05/10 19:53, 97F

05/10 19:57, , 98F
line裡面的訊息蠻有趣的 lol
05/10 19:57, 98F

05/10 19:58, , 99F
請千萬記住....不論你有沒有簽約~ 原始檔永遠永遠
05/10 19:58, 99F

05/10 19:59, , 100F
不能交到別人手上~ 即便簽約了也一樣~~
05/10 19:59, 100F

05/10 19:59, , 101F
沒簽約 零分 你在校生?
05/10 19:59, 101F

05/10 19:59, , 102F
血淚推
05/10 19:59, 102F

05/10 20:00, , 103F
找律師就好, 只要你有原始檔, 只要對方有拿你的圖去做編輯或
05/10 20:00, 103F

05/10 20:00, , 104F
覺得人家做不好就一張都別用 愛用又愛嫌是哪招???
05/10 20:00, 104F

05/10 20:01, , 105F
修改, 就侵害了你的著作權, 我記得侵害編輯和製版權, 是3年
05/10 20:01, 105F
我上傳了一些初期合作證明的LINE紀錄,從這張開始 https://www.facebook.com/media/set/?set=a.2595638747784.70228.1759197167&type=3&uploaded=13 這樣應該可以證明對方跟我的合作關係? ※ 編輯: niikuraarazu 來自: 220.136.44.97 (05/10 20:03)

05/10 20:02, , 106F
以下有期徒刑, 還可要求民事賠償
05/10 20:02, 106F

05/10 20:04, , 107F
是誹謗 不是毀謗 lol
05/10 20:04, 107F

05/10 20:04, , 108F
除非你有同意授權給對方使用, 不然你主張未授權就好, 反而對
05/10 20:04, 108F

05/10 20:04, , 109F
方必須去舉證有取得你授權的證據..
05/10 20:04, 109F

05/10 20:07, , 110F
qn沒空,我有空~~
05/10 20:07, 110F

05/10 20:08, , 111F
Qn還活著?
05/10 20:08, 111F

05/10 20:09, , 112F
人家請律師 你自己捨不得花錢請 怪我囉?
05/10 20:09, 112F

05/10 20:11, , 113F
1. 所有通訊來往記錄都要保留 2.你自己的原始圖和若對方有
05/10 20:11, 113F

05/10 20:11, , 114F
qn我愛妳
05/10 20:11, 114F

05/10 20:13, , 115F
用到你的疑似作品, 立即搜證 (網頁圖擷取下來存證)
05/10 20:13, 115F

05/10 20:13, , 116F
看這篇去搜證吧. http://ppt.cc/ChiV
05/10 20:13, 116F

05/10 20:14, , 117F
反正都沒告了, 沒差, 就告回去著作權侵害就好..檢察官會查的
05/10 20:14, 117F

05/10 20:14, , 118F
   被
05/10 20:14, 118F

05/10 20:18, , 119F
沒簽約 你的東西也未公開過 只能說上了一堂社會課
05/10 20:18, 119F

05/10 20:22, , 120F
哭哭討拍唷 沒有簽約直接說掰掰
05/10 20:22, 120F

05/10 20:30, , 121F
沒簽約又不去找律師 跑上來PO文就直接勝訴?
05/10 20:30, 121F

05/10 20:42, , 122F
簽約書面是舉證難易問題...既然對方都提告了找律師比較實在
05/10 20:42, 122F

05/10 21:04, , 123F
高調先
05/10 21:04, 123F

05/10 21:39, , 124F
為什麼你所有的設計都放在dropbox上任人下載?
05/10 21:39, 124F

05/10 21:40, , 125F
沒結案絕不能給原始檔丫…(拍肩
05/10 21:40, 125F

05/10 21:41, , 126F
不過如果你只是陳述事實經過,不加任何懷疑的字眼,應該
05/10 21:41, 126F

05/10 21:41, , 127F
是不會有事的~
05/10 21:41, 127F

05/10 23:23, , 128F
他們威脅你應該要電話錄音的~
05/10 23:23, 128F

05/11 01:23, , 129F
用一台手機錄音、一台擴音打去詢問原因套話
05/11 01:23, 129F

05/11 01:48, , 130F
05/11 01:48, 130F

05/11 06:24, , 131F
原po加油.被告的是刑事案件檢座會先查.請先建立完整
05/11 06:24, 131F

05/11 06:28, , 132F
完整事實.先看張冀明的書.
05/11 06:28, 132F

05/11 06:32, , 133F
沒有讀法律的親友?被告的罪名與帖中敘述不太合.
05/11 06:32, 133F
文章代碼(AID): #1HZDOtzC (Gossiping)