Re: [問卦] 有沒有港仔很可憐的八卦
※ 引述《fjack (fjack)》之銘言:
: 很多香港人都得跑到祖國去求生存, 祖國同胞總是跟我誇耀說: 香港每年靠祖
: 國就賺了很多錢,香港的電還是祖國用超便宜的價格賣他們的,沒祖國的施捨,
: 港仔早就菲律賓化了..
: 因為香港人多地小,祖國還租借了一塊"新界"給港仔住..
: 去香港的銀行換錢,連坐位都沒有,還得要排隊, 香港的小吃店還要領號碼牌..
: 有沒有港仔超可憐的八卦?
剛巧我上星期也在臺北待了一個星期了, 多少比較一下吧.
我在臺北住過的地方有淡水, 忠孝復興附近, 古亭, 有一天我是住
在中壢. 大概對於不同地方的租金和居住環境有點概念. 基本上,
臺北的租金, 是香港的四份之一至三份之一左右. 這是我觀察臺北
的房仲得出的評估.
基本上, 臺北的租金, 相等於香港的公共房屋的租金. 以我自己住
的地方為例, 大概是四坪, 租金約三千二百臺幣, 這應該是全香港
差不多最廉價的租金了, 沒有參考價值.
比較有參考價值的是我某朋友, 租觀塘一個由樓層廁所改建成的單
位, 月租大概是二萬臺幣左右, 大小不超過八坪, 極度殘舊, 下雨
打風會漏水, 漏水會導致漏電而跳電. 前陣子我幫他去找租的地方
, 發覺他的租金能租到那處已是最便宜, 最近的樓價已升到他不能
再用這租金找到同樣大小的地方了.
說香港人的收入比較高這點, 我還是重申兩點, 第一, 香港只有
16% 的入大學率, 所以用「大學生的起薪點」去比有誤差. 第二,
「平均收入」是可以由很高薪的人拉高的.
要說香港的基層收入, 最好的方法就是看最近的最低工資, 香港最
近吵最低工資, 很多企業認為這最低工資實行了會令他們做不下去
, 而這個工資是: 時薪 120 臺幣左右. 這個數字比較有參考意義,
這意味著香港的基層在此之前連這工資也沒有.
因此, 一個家庭如果不是住公屋的話, 拿工資的六至八成去交租這
樣的事情, 是很常見的.
所以當我去到臺北時, 我是覺得臺北甚麼東西都比香港要大一個碼
, 住的地方要大很多, 吃東西的地方桌子比香港多數的都要大一倍
, 一般來說, 吃的品質比較好, 而且比較便宜. 這是理所當然的事
情, 因為臺北的租比較便宜, 食店能夠把更多的成本花在食物上,
服務態度也比較好, 因為沒有被租金壓迫.
同樣是食店, 我家附近也有好的食店, 不過通常香港的食店一加租
就被迫關門, 服務態度比較惡劣, 因為他也不想你在裡面佔用位子
太久, 租貴是會導致連鎖效應的.
在臺灣會有比較多的租書店, 臺灣的租書店書比較齊, 也比較多,
而香港的租書店則發展出「三層式書架」, 也是因為地方小之故,
我家附近租書店的大小, 大概就是我在忠孝復興附近看到的漫畫王
的面積的十份一左右. 而這租書店因為上個月業主說要加租四萬臺
幣而關門了.
說加租就加租, 一加就一個巨大數字, 也是香港的特色, 所以香港
很難得會看到一些比較興趣和多元化的店子. 千遍一律到處都是在
賣魚蛋和衣服. 做興趣的東西根本營運不下去, 就算是像租書店,
舊書店這種低利潤的東西, 也很容易一加租就玩完. 這也使香港的
生活品質下降.
臺灣的社會發展比較完整, 而香港的社會發展則被租金全部給壓回
去, 這幾年來對於地產和金融的放任更是惡化了這形勢, 作為半專
制半民主的香港, 專制部份的禍害其實是很顯然的事, 經濟再增長
也好, 大部份利潤都是落在租金吸走了.
但是香港人還是很喜歡香港, 或者這樣說, 雖然各種居住和生活的
條件惡化, 但是相比之下, 香港比較安全, 有強烈的本土文化, 自
由, 而且有一定的制度信用, 這些無形的價值使香港, 這些是香港
的價值. 因為香港人很多是難民, 所以對於這些價值多少都有重視
, 對於不重視這些價值的人, 自然會覺得香港的生活太過壓迫性,
猶如地獄.
只是珍惜這種價值的人, 就不會太可憐, 至少我在這裡可以不用翻
防火牆. 這也是移民到香港之後, 即使生活沒有很舒適但還是吸引
人的原因. 在臺灣還未解嚴之前, 香港就有這優勢, 不過今天臺灣
自由已久, 相比香港的話, 老實說對於基層而言, 臺北大部份生活
都是樂勝香港的. 硬要說臺北有甚麼地方比香港不好的, 我想應該
是對於交通規則的重視程度吧.
如果喜歡香港這一些地方, 當香港人就不可憐, 自由和文化都是重
要的價值, 我們可以在我們的土地上以自己的語言, 自由的說話,
自由的創作, 那麼多少可以抵消我們居住環境上的不足. 但哪天有
誰要威脅這種自由時, 那我們就一無所有了, 可能那些權貴不太懂
, 但早晚他們會被深刻地教訓.
我有一位前輩, 寫了一本書, 有一段我節錄出來:
「事實上一直很喜歡臺灣, 而且不曾懷疑過. 我喜歡香港, 但一度
懷疑過. 我也很喜歡北京, 因現在正在懷疑... 又或者說, 我對
香港和北京的感情都很矛盾, 有些地方很喜歡, 有些地方很討厭
. 對臺灣的喜歡卻幾乎是照單全收. 」
這大概就是香港人的在臺灣有長期待過, 會有的感受, 或者你們自
己沒有比較的對象時, 是不會意識到, 臺灣的社會發展比起香港和
大陸都要完整. 即使有些事情是在惡化中, 但是還沒惡化得很深,
若是自暴自棄地說這地方多不好時, 比較看看別的地方的人, 是過
著怎樣的生活.
很可能事實是, 大家都活得不好. 大家的生活都在惡化中, 而不僅
僅是臺灣如此. 至少香港人自己是意識得到, 這也是為何這兩三年
裡香港的社會運動發達了很多的原因.
--
民國無雙更新 v1.3 抗戰篇 - 蘆溝曉月:
http://sites.google.com/site/kowloonia/home
順便宣傳一下 SLG 版,
(C)lass > 8 戰略高手 > 11 GameTopics > 28 SLG
因為沒人氣的關係, 接下了版主之位. 想談戰略遊戲的, 不管新舊的都
可以過來. 我有玩過的多少都會答一下.
--
→
05/07 00:54, , 1F
05/07 00:54, 1F
→
05/07 00:54, , 2F
05/07 00:54, 2F
→
05/07 00:54, , 3F
05/07 00:54, 3F
推
05/07 00:55, , 4F
05/07 00:55, 4F
推
05/07 00:55, , 5F
05/07 00:55, 5F
→
05/07 00:55, , 6F
05/07 00:55, 6F
→
05/07 00:55, , 7F
05/07 00:55, 7F
→
05/07 00:55, , 8F
05/07 00:55, 8F
→
05/07 00:55, , 9F
05/07 00:55, 9F
想知道的人還是會看吧?
所以我還是該寫一下.
對我是民國無雙的作者.
推
05/07 00:55, , 10F
05/07 00:55, 10F
→
05/07 00:56, , 11F
05/07 00:56, 11F
→
05/07 00:56, , 12F
05/07 00:56, 12F
推
05/07 00:56, , 13F
05/07 00:56, 13F
推
05/07 00:56, , 14F
05/07 00:56, 14F
→
05/07 00:57, , 15F
05/07 00:57, 15F
推
05/07 00:57, , 16F
05/07 00:57, 16F
→
05/07 00:58, , 17F
05/07 00:58, 17F
推
05/07 01:00, , 18F
05/07 01:00, 18F
推
05/07 01:00, , 19F
05/07 01:00, 19F
推
05/07 01:01, , 20F
05/07 01:01, 20F
推
05/07 01:01, , 21F
05/07 01:01, 21F
推
05/07 01:02, , 22F
05/07 01:02, 22F
推
05/07 01:02, , 23F
05/07 01:02, 23F
推
05/07 01:02, , 24F
05/07 01:02, 24F
推
05/07 01:04, , 25F
05/07 01:04, 25F
推
05/07 01:05, , 26F
05/07 01:05, 26F
推
05/07 01:05, , 27F
05/07 01:05, 27F
→
05/07 01:06, , 28F
05/07 01:06, 28F
我比較的對象是香港, 大陸和臺灣.
別的國家會比臺灣好, 但上面比較那兩者, 沒有比較好. 薪資水準的問題
我在這文章裡已解釋過了, 公共建設香港是比較好的, 但臺灣也沒真的很
差, 道路香港是較好, 但臺灣的比香港闊多了.
至於網絡和電信比臺灣便宜許多... 我的賬單不是這樣說, 如果都用最差
的服務當然便宜, 但那是有代價的.
→
05/07 01:07, , 29F
05/07 01:07, 29F
推
05/07 01:08, , 30F
05/07 01:08, 30F
推
05/07 01:08, , 31F
05/07 01:08, 31F
→
05/07 01:09, , 32F
05/07 01:09, 32F
→
05/07 01:10, , 33F
05/07 01:10, 33F
我回到香港討論臺北的居住環境問題.
其中一個大陸出身的朋友只是說: 「這是人類基本的生存條件而已... 」
推
05/07 01:11, , 34F
05/07 01:11, 34F
→
05/07 01:12, , 35F
05/07 01:12, 35F
→
05/07 01:12, , 36F
05/07 01:12, 36F
還有 62 則推文
還有 2 段內文
推
05/07 12:57, , 99F
05/07 12:57, 99F
推
05/07 13:08, , 100F
05/07 13:08, 100F
推
05/07 13:46, , 101F
05/07 13:46, 101F
推
05/07 14:24, , 102F
05/07 14:24, 102F
推
05/07 14:29, , 103F
05/07 14:29, 103F
→
05/07 14:30, , 104F
05/07 14:30, 104F
→
05/07 14:30, , 105F
05/07 14:30, 105F
推
05/07 14:33, , 106F
05/07 14:33, 106F
→
05/07 14:33, , 107F
05/07 14:33, 107F
推
05/07 16:07, , 108F
05/07 16:07, 108F
推
05/07 16:15, , 109F
05/07 16:15, 109F
推
05/07 16:19, , 110F
05/07 16:19, 110F
推
05/07 17:03, , 111F
05/07 17:03, 111F
推
05/07 17:35, , 112F
05/07 17:35, 112F
推
05/07 17:49, , 113F
05/07 17:49, 113F
推
05/07 19:20, , 114F
05/07 19:20, 114F
推
05/07 22:23, , 115F
05/07 22:23, 115F
→
05/07 22:27, , 116F
05/07 22:27, 116F
→
05/07 22:27, , 117F
05/07 22:27, 117F
推
05/07 22:47, , 118F
05/07 22:47, 118F
推
05/07 23:27, , 119F
05/07 23:27, 119F
推
05/07 23:28, , 120F
05/07 23:28, 120F
推
05/07 23:54, , 121F
05/07 23:54, 121F
推
05/08 00:19, , 122F
05/08 00:19, 122F
推
05/08 01:58, , 123F
05/08 01:58, 123F
推
05/08 02:01, , 124F
05/08 02:01, 124F
推
05/08 08:27, , 125F
05/08 08:27, 125F
推
05/08 09:44, , 126F
05/08 09:44, 126F
推
05/08 11:50, , 127F
05/08 11:50, 127F
推
05/08 15:17, , 128F
05/08 15:17, 128F
推
05/08 22:06, , 129F
05/08 22:06, 129F
推
05/08 23:56, , 130F
05/08 23:56, 130F
推
05/09 00:22, , 131F
05/09 00:22, 131F
推
05/09 14:04, , 132F
05/09 14:04, 132F
推
05/09 14:34, , 133F
05/09 14:34, 133F
推
05/09 15:01, , 134F
05/09 15:01, 134F
推
05/12 01:05, , 135F
05/12 01:05, 135F
推
08/05 02:46, , 136F
08/05 02:46, 136F
推
11/24 01:59, , 137F
11/24 01:59, 137F
推
02/10 10:44, , 138F
02/10 10:44, 138F