Re: [新聞] 摻塑津津蘆筍汁 4億罐喝下肚

看板Gossiping作者 (接近無限透明的藍)時間13年前 (2011/06/05 00:23), 編輯推噓27(27推 0噓 40→)
留言67則, 31人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《peachjht (快樂是這輩子最重要的事)》之銘言： : 今天中午我睡午覺做了一個夢 : 夢到我鄰居剛好是津津的某主管 前幾天在水果日報津津有被刊登一小區塊 : 水果報的計者 打電話來問說 要不要澄清阿 我給你幾公分x幾公分的大小 : 但是...........重點來了..............這時我們應該想計者好善良 要給平反 : nonono...請掏出50萬兩銀來買這幾公分x幾公分的澄清版面 : 津津小公司沒錢 所以只能讓他上上頭條看會不會怕吧 這種行為真是令人不恥 : 此外 鄰居說從 2006年開始就沒有使用那家東西 : 那既然要修理人 拜託也先蒐集好資料可以嗎??? 專業去哪了?? : 然後 我就忽然之間 被嚇醒了 : 以上皆為屬實 另外 禁止抄襲 謝謝!!! 只想讓大家知道 這就是我們的計者 : ※ 引述《MikaHakkinen (專長：丟人現眼)》之銘言： : : http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33436214/IssueID/20110604 : : 摻塑津津蘆筍汁 4億罐喝下肚 : : 曾購10噸黑心起雲劑 : : 2011年 06月04日 : : 【綜合報導】 : : 板橋地檢署查扣塑毒源頭之一賓漢公司出貨紀錄，驚訝發現國內蘆筍汁龍頭津津公 : : 司，在2008年以前，長年來誤採購摻有致癌塑化劑DINP的黑心起雲劑，數量多達逾10公 : : 噸，全摻入生產蘆筍汁。估算這些年來共有4億816萬罐含毒蘆筍汁流入市面，早被消費 : : 者喝下肚。 : : 津津公司自1969年開始生產蘆筍汁，至今42年，「津津蘆筍汁」是許多人難忘的童 : : 年回憶。民眾得知老牌津津蘆筍汁曾長年染毒後，都非常傷心。 : : 全盛時年銷13億 : : 津津公司成立61年，在1980年代曾和味全、味王並列國內3大食品廠，更一度榮登食 : : 品股股王。津津蘆筍汁在全盛時期每年出貨逾500萬箱（1億2千萬罐）；業界統計，蘆筍 : : 汁全盛時在台年銷售額約15億元，津津年銷額約13億元，市佔率約87%，統一約在6500萬 : : 元左右，市佔率不到5%，其餘市場由小廠瓜分。 : : 追賓漢流向揭毒 : : 在押的賓漢公司老闆陳哲雄曾辯稱：「多年來使用相同配方，不知道塑化劑有毒。 : : 」但檢調不採信。陳哲雄雖是5年前才接手經營賓漢，但據賓漢的出貨紀錄，早在陳接手 : : 前，賓漢就已長年供應黑心起雲劑給津津等廠商。檢調近日將約談先前鬧自殺的賓漢前 : : 董事長江茂盛，追查賓漢「黑心黑了多久」。 : : 檢調清查賓漢出貨記錄，發現津津叫貨紀錄格外完整，辦案人員經多日整理、逐筆 : : 計算，發現賓漢在2008年前累計提供給津津的問題起雲劑逾10公噸。 : : 辦案人員向香料、飲料業界詢問後得知，1公斤起雲劑可調製成約1萬公斤飲料。海 : : 洋大學食品科學系副教授吳彰哲昨指，飲料產品重量換算成容積，通常直接依照水的比 : : 例換算，以1公克換算成1c.c.計算。 : : 依此換算，1公斤飲料等同1公升（1000c.c.）飲料，10公噸起雲劑可調製成1000億 : : c.c.飲料。若依照津津蘆筍汁最令大眾熟悉的瘦長鋁罐245ml（c.c.）舊包裝，津津多年 : : 來總共銷出遭染毒的蘆筍汁高達4億816萬罐。 : : 位於彰化縣大村鄉的津津公司是在上月31日，被檢調會同當地衛生局官員查訪。當 : : 時廠方坦承以前確實向賓漢訂購起雲劑，但自2008年起就不再跟賓漢往來，廠內沒庫存 : : 當年用剩的起雲劑，因為「早就作成蘆筍汁賣光光了」。 : : 目前產品沒問題 : : 一名津津公司幹部昨強調，2008年以後，因老闆落跑，員工接管生產線，就近找原 : : 料，津津已改用彰化縣鼎喬食技公司的起雲劑。 : : 彰化縣衛生局昨也指，津津目前生產的蘆筍汁都沒問題。局長葉彥伯表示，日前該 : : 局配合板檢到津津大村廠查緝，未查出有問題的蘆筍汁，後來又再將津津蘆筍汁送衛生 : : 署補驗，結果昨天出爐，也未驗出塑化劑，目前津津蘆筍汁的起雲劑進貨廠商是合格廠 : : 商。 : : 欺瞞大眾「惡劣」 : : 對於檢調查出津津長年使用毒起雲劑，消基會董事長蘇錦霞表示，津津未先主動對 : : 消費者說明，並通報衛生署，讓人無法接受。公務員陳美年說：「我超愛喝津津蘆筍汁 : : ，沒想到竟添加塑化劑，欺騙消費者這麼多年，實在太惡劣！」家庭主婦吳秀尚說：「 : : 本來以為蘆筍汁生津止渴，比汽水、可樂健康，常讓小孩喝，沒想到廠商這麼沒良心， : : 太缺德了！」社工林晏禎說：「不知道這些年來究竟喝了多少毒藥下肚，令人作嘔。」 : : 津津公司小檔案 : : 創辦人：莊泗川、王建朗 : : 資本額：3.3億元 : : 員工數：最多時1400多人，目前30多人 : : 營業額：全盛年銷額約13億元 : : 主要產品：蘆筍汁、芭樂汁、味素等 : : 市佔率：佔蘆筍汁市場87％ : : 公司沿革 : : ．靠味精起家，1950年創立時名為太平洋化工，1959年改名津津 : : ．1964年股票上市 : : ．1969年開始生產蘆筍汁 : : ．1980年王建朗接任董事長，與味全、味王並列國內3大食品廠 : : ．1998年股價飆到116元，成為食品股股王 : : ．2005年跳票逾4千萬元，王建朗家族被控涉掏空公司資產，訴訟中 : : 資料來源：《蘋果》採訪整理 剛剛有網友回覆的內容 蘋果系統的確是嚴禁記者拉廣告 就連壹周刊之前出的夜市採訪特輯，都強調是由公司出錢試吃 不接受攤商花錢買 所以文中提到的蘋果記者，無誤的話是該地區的廣告業務 四大報+經濟工商，基本都有類似編制 名片上也都會註明 此外另外一種就是所謂的工商記者 這些業務除了可拉廣告外，會有自己的版面 比較資深的如工商時報吳姓記者，聯合報余姓記者...... 不過近年聯合跟中時的消費線，聽說連記者都有廣告業績壓力 另外原則上媒體除了某些既定版面不能買以外 每個版面、時段都有價格 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.224.111
→
06/05 00:24, , 1F
明消毒暗插箭 XD
06/05 00:24, 1F
推
06/05 00:24, , 2F
黑心記者擴大黑心起雲劑十倍威力
06/05 00:24, 2F
推
06/05 00:24, , 3F
對外當然如是發言,外人無法看到內部的
06/05 00:24, 3F
推
06/05 00:25, , 4F
新聞界好八卦！
06/05 00:25, 4F
→
06/05 00:25, , 5F
統X都沒報這麼大,難以服人吧
06/05 00:25, 5F
推
06/05 00:26, , 6F
現在八卦版到底多少位記者在線啊=.=回應真快
06/05 00:26, 6F
推
06/05 00:26, , 7F
這些聽在耳裡跟相信學術界沒人A經費一樣
06/05 00:26, 7F
推
06/05 00:26, , 8F
原PO好強 連哪報的那些記者都知道 能不能要份名單參考參考
06/05 00:26, 8F
推
06/05 00:26, , 9F
我的經驗~~目前除了蘋果外，其它報業記者都會賺外快 @@
06/05 00:26, 9F
→
06/05 00:27, , 10F
蘋果到底駐八卦版有多少人啊ＸＤＤＤ
06/05 00:27, 10F
推
06/05 00:27, , 11F
我可以M一系列文嗎?
06/05 00:27, 11F
推
06/05 00:28, , 12F
蘋果日報危機倒數 蘋果記者快出來面對吧
06/05 00:28, 12F
→
06/05 00:28, , 13F
其他報紙都需要業配.蘋果不用還可以存活的理由?
06/05 00:28, 13F
推
06/05 00:28, , 14F
樓下老黎
06/05 00:28, 14F
推
06/05 00:28, , 15F
如果現在在八卦的記者一人給我五塊錢 我馬上變百萬富翁了
06/05 00:28, 15F
→
06/05 00:28, , 16F
板主要m會先問喔.奇蹟!
06/05 00:28, 16F
推
06/05 00:28, , 17F
現在2100也在講津津這問題 一樣標題殺人
06/05 00:28, 17F
推
06/05 00:29, , 18F
版主快M系列文 有些人欠告 應該要教訓
06/05 00:29, 18F
→
06/05 00:29, , 19F
蘋果應該不多吧 多的是NOW____的吧= ="百分之99.9都用抄的
06/05 00:29, 19F
→
06/05 00:29, , 20F
我指的是駐八卦版的工讀生...
06/05 00:29, 20F
→
06/05 00:29, , 21F
XD 全都m下來 明天再來看結果
06/05 00:29, 21F
→
06/05 00:30, , 22F
蘋果日報不回應就表示有恐嚇業者要錢
06/05 00:30, 22F
→
06/05 00:30, , 23F
說實在媒體生態本來就是這樣 是市場供需的問題
06/05 00:30, 23F
推
06/05 00:30, , 24F
廣告業務算不算蘋果的人??
06/05 00:30, 24F
→
06/05 00:31, , 25F
有廠商需求 媒體為了賺錢 當然就必須想辦法合作
06/05 00:31, 25F
→
06/05 00:32, , 26F
業務當然算是蘋果的人 不過我也不覺得該業務有威脅
06/05 00:32, 26F
→
06/05 00:32, , 27F
哇哇~釣出好多記者和媒體人哦~XD
06/05 00:32, 27F
→
06/05 00:32, , 28F
板主 掃廁所的也是蘋果的人 但是不是記者 這要講清楚吧
06/05 00:32, 28F
→
06/05 00:32, , 29F
畢竟看先前網友的意思 該業務是要賣頭版的廣告方塊
06/05 00:32, 29F
推
06/05 00:33, , 30F
誰叫津津沒辦法像-4買半版廣告呢.
06/05 00:33, 30F
→
06/05 00:33, , 31F
不是威脅說 不給錢 明天報紙就等著看津津被爆料
06/05 00:33, 31F
推
06/05 00:34, , 32F
這種東西廠商都知道 以為說出來的就是記者的人還蠻...的
06/05 00:34, 32F
→
06/05 00:34, , 33F
S大說的沒錯 這種事情不需要是媒體人才知道 太多人對社會
06/05 00:34, 33F
→
06/05 00:35, , 34F
充滿幻想了 媒體也是營利機構 當然需要賺錢生存
06/05 00:35, 34F
推
06/05 00:35, , 35F
我已經看到統一好幾天登好幾家報紙了
06/05 00:35, 35F
→
06/05 00:35, , 36F
也不是啥秘密 又不是講那一版 版面大小 多少錢
06/05 00:35, 36F
→
06/05 00:37, , 37F
所以登澄清文要錢?
06/05 00:37, 37F
→
06/05 00:37, , 38F
想知道的人自己工作以後去聯絡媒體業務或報社主管也不難
06/05 00:37, 38F
推
06/05 00:37, , 39F
zzzzzzzzzzz
06/05 00:37, 39F
→
06/05 00:37, , 40F
買版面 理論上應該是要錢的吧
06/05 00:37, 40F
→
06/05 00:38, , 41F
登澄清文如果算是賣廣告為啥不要錢？ 當然如果是真的
06/05 00:38, 41F
推
06/05 00:38, , 42F
難道有人以為那些報紙都是佛心來的.給各廠商免費登
06/05 00:38, 42F
→
06/05 00:38, , 43F
記者要求給錢才做平衡報導 那就該批
06/05 00:38, 43F
→
06/05 00:38, , 44F
又不是說記者報錯自己來澄清.連報導特價訊息很多都是付錢的
06/05 00:38, 44F
→
06/05 00:38, , 45F
廣告欄位，當然要錢
06/05 00:38, 45F
→
06/05 00:39, , 46F
記者從來就不中立.有業務壓力跟某些廠商銀彈攻勢怎麼中立
06/05 00:39, 46F
→
06/05 00:39, , 47F
嗯 那平衡報導要錢嗎?
06/05 00:39, 47F
→
06/05 00:40, , 48F
有趣極了 一邊消毒也要一邊拉別人救援
06/05 00:40, 48F
→
06/05 00:40, , 49F
所有的新聞都有它的價.出得起就可以照你想的報
06/05 00:40, 49F
推
06/05 00:41, , 50F
寫了封信給蘋果 看明天會不會有解釋
06/05 00:41, 50F
推
06/05 00:42, , 51F
而且上不上頭版最好是記者可以決定...當總編輯死人啊?
06/05 00:42, 51F
推
06/05 00:42, , 52F
新聞道德多少錢 蘋果記者要不要出來面對
06/05 00:42, 52F
→
06/05 00:44, , 53F
說實在樓上說新聞道德太過了 頂多是說蘋果記者少跟津津
06/05 00:44, 53F
→
06/05 00:45, , 54F
主管查證 有疏失 業務的部分 請找廣告部
06/05 00:45, 54F
→
06/05 00:46, , 55F
我早上看到這新聞的確是覺得蠻震撼的..畢竟曾經很流行
06/05 00:46, 55F
推
06/05 00:48, , 56F
標題寫得很聳動 問題是內文根本是兩回事 蘋果這次有失水準
06/05 00:48, 56F
推
06/05 00:50, , 57F
其實我看了內文還是覺得很震撼...XD 早期喝的一堆都中了
06/05 00:50, 57F
→
06/05 00:50, , 58F
慢慢覺得塑化劑沒甚麼了 都喝了二三十年..
06/05 00:50, 58F
→
06/05 00:51, , 59F
早上看到這新聞倒是覺得錯愕 有莫名其妙的感覺
06/05 00:51, 59F
→
06/05 00:51, , 60F
相信很多鄉民喝了二三十年 還是30公分起跳......
06/05 00:51, 60F
推
06/05 01:00, , 61F
俗稱業配
06/05 01:00, 61F
推
06/05 01:01, , 62F
還好水果沒有淪陷QQ
06/05 01:01, 62F
→
06/05 01:17, , 63F
感覺沒完全澄清~外加把其它同業拉進來~厲害厲害~請問您是?
06/05 01:17, 63F
→
06/05 01:33, , 64F
樓上真是無聊 這樣也能扣人帽子
06/05 01:33, 64F
→
06/05 09:09, , 65F
仔細觀察 真的會發現其他報業配文多很多
06/05 09:09, 65F
推
06/05 11:48, , 66F
幾年前加的 放頭版也很怪吧 一個小篇幅報導就好
06/05 11:48, 66F
→
06/05 16:27, , 67F
鬼島！
06/05 16:27, 67F
‣ 更多 nishate 的文章
文章代碼(AID): #1DwblxqO (Gossiping)
‣ 更多 nishate 的文章
文章代碼(AID): #1DwblxqO (Gossiping)