Re: [新聞] 電子投票測試/投票1小時20分 開票5分鐘

看板Gossiping作者 (albeemay)時間13年前 (2011/05/13 23:15), 編輯推噓21(21020)
留言41則, 29人參與, 最新討論串1/1
今年剛好有老師去愛沙尼亞參觀愛沙尼亞的電子投票系統 老師說,去的時候很信心滿滿的認為台灣以後應該可以做到,回來後卻抱著疑問 原因不在於技術上的問題,而是在於'人'的層面之上, 以下是靠我當時上課記憶老師所說的~~~~ 1.愛沙尼亞大概是全球還是全歐盟最先進的電子投票系統,而且是有獲得歐盟補助的 2.每個人可以用身分證(已經進步到類似自然人憑證一樣),然後插上電腦認證, 你會有兩組密碼,一組是自己設的,一組是電腦給你的密碼 (相關細節有點忘了,但是電腦給你的密碼是可以給你再次修改用的) 3.在電子投票的期間,可以無限次的修改你想投的人,甚至到了電子投票結束後, 你還可以在紙本投票當天去投票,當然是以紙本投票為主,選務人員那邊會有紀錄 你是否有投過電子投票,如果有投過會回報給選務中心刪除你的電子投票 4.電子投票期間結束之後,會將所有的電子投票燒在一張光碟裡封起來 開票當天再拿出來,然後當場拆新的電腦,灌入投票程式, 然後再把電子投票光碟放進去跑程式,電腦會把投票人和他投的票拆開來 然後拆開來之後,開始跑計票程式 然後結論就出來了~~~ 我上課時大概就記得這些東西了 不過大家比較好奇的是愛沙尼亞能,美國怎麼不能 據上課時的討論和美國學者自己寫的文章說 1.愛沙尼亞的身分證結合了銀行功能(事實上銀行也出了不少錢在這上面), 愛沙尼亞為了電子投票系統還特地通過了電子簽證法,但是美國各州的法律不同, 所以要是沒有全國都通過電子簽證法的話,電子投票無法全國適用 2.政治文化不同,愛沙尼亞的政治文化較為團結,電子簽證法是在每個黨都同意之下, 國內有相當大的共識之下來推動的,但是美國兩黨制,兩黨意見非常分歧, 執政黨想推電子投票,在野黨一定會反對,因此推動較為困難 在野黨的頭頭都反對了,支持者怎麼可能會不跟著反對呢? 3.愛沙尼亞人都滿相信這套系統的,電子投票開票時,各黨都會有代表在場監票, 突然工程師好像沒處理好一個東西,全部愛沙尼亞人都沒意見, 反而是在場參觀的外國人舉手問剛剛工程師處理的方式有沒有S.O.P,工程師當場尷尬 其他我就忘了,有請其他強者來補充~~~ 不過投票之後可以看到一些數據,其實很多中年人也很熱中參與電子投票系統喔 如果有人想看相關文章的話,可以拜讀 Alvarez, R. M.; Hall, T. E. & Trechsel, A. H. (2009). " Internet voting in comparative perspective: The case of Estonia." PS: Political Science & Politics, 42, 497-505 其實從前面文章中的推文就不難發現,台灣為什麼會推動困難了 http://www.youtube.com/watch?v=QzrceG71eRc
推文又讓我想到一些東西了,兩國一些投票的細節也不同 如,1.愛沙尼亞的選舉公報超簡單,只有名字和號碼,沒有照片和政見 2.票投完後交給選務人員幫你彌封後才投到箱子裡,完全不怕被別人知道, 3.投票也不像我們是蓋章的,而是你記住候選人的號碼,寫在選票上就好了, 我只能說連投票文化都不同阿,我們所擔心的,人家根本一點都不擔心~XD ※ 引述《sworddragon (囧榮)》之銘言: : 很小的時候看過一本書 : 裡面提到這種電子投票系統美國很早就有人開發出來 : 但是因為太準了 : 所以沒有任何"空間"進行操作 : 空間可能是杯葛、延遲投票、XXX(自行想像)之類的 : 簡言之就是電子投票系統讓許多投票以外的"政治手段"都沒有辦法使用 : 所以老美幾乎所有政治人物都反對這種投票系統 : 最後也就不了了之 : 只是不知道台灣會怎樣處理就是..... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.113.173.43

05/13 23:16, , 1F
(已被hateOnas刪除)
05/13 23:16, 1F

05/13 23:16, , 2F
幹這篇大概刪不掉了
05/13 23:16, 2F

05/13 23:16, , 3F
這篇應該Safe
05/13 23:16, 3F

05/13 23:16, , 4F
電視台:電子開票這樣我們就沒辦法灌票惹..
05/13 23:16, 4F

05/13 23:17, , 5F
怕作弊
05/13 23:17, 5F

05/13 23:18, , 6F
數字改一改 連停電都省了
05/13 23:18, 6F

05/13 23:18, , 7F
藍綠都戰不完了 電子開票是拿來賺一筆的吧
05/13 23:18, 7F

05/13 23:20, , 8F
被m了
05/13 23:20, 8F

05/13 23:20, , 9F
推!長知識
05/13 23:20, 9F

05/13 23:20, , 10F
你被m了 準備吃劣文吧
05/13 23:20, 10F

05/13 23:21, , 11F
應該是保存吧 沒理由刪才對
05/13 23:21, 11F

05/13 23:22, , 12F
讓大家長知識比被m更重要
05/13 23:22, 12F

05/13 23:26, , 13F
台灣駭客很多
05/13 23:26, 13F

05/13 23:28, , 14F
========每一次選舉就開一台新電腦 真有錢==============
05/13 23:28, 14F

05/13 23:29, , 15F
台灣若電子開票 只是多一個藍綠開戰的理由
05/13 23:29, 15F

05/13 23:30, , 16F
有部電影好像就是在說這個
05/13 23:30, 16F

05/13 23:30, , 17F
但我忘記名字Orz
05/13 23:30, 17F

05/13 23:32, , 18F
m了...
05/13 23:32, 18F

05/13 23:33, , 19F
05/13 23:33, 19F

05/13 23:35, , 20F
但是電子開票的成本是比人工記票成本低拉,紙不用印這麼多
05/13 23:35, 20F

05/13 23:36, , 21F
台灣就像是我說美國推不起來的第二點,只是引發藍綠對決
05/13 23:36, 21F

05/13 23:37, , 22F
這樣想起來還滿可悲的~~
05/13 23:37, 22F
※ 編輯: albeemay 來自: 59.113.173.43 (05/13 23:43)

05/13 23:44, , 23F
可以再次修改 XD 我保證在台灣一定會被作票 絕對會
05/13 23:44, 23F

05/13 23:45, , 24F
台灣一定會發生跟美國一樣的事情 A說YES B就會說NO
05/13 23:45, 24F

05/13 23:45, , 25F
想起某部羅賓威廉斯的電影
05/13 23:45, 25F

05/13 23:46, , 26F
光細節就可以挑一百個問題來戰
05/13 23:46, 26F

05/13 23:48, , 27F
台灣: 電腦"突然"壞了,國家就暴動了
05/13 23:48, 27F

05/13 23:48, , 28F
至少由人來監票和投票比較沒有爭議
05/13 23:48, 28F

05/14 00:01, , 29F
畢竟在以前我們投反對黨是有危險的..
05/14 00:01, 29F

05/14 00:04, , 30F
所以說就是要政黨先有共識摟,其實說實在的,政黨要是對這
05/14 00:04, 30F

05/14 00:05, , 31F
套系統相當信任,即使斷電後了,兩黨都相信系統沒問題而繼
05/14 00:05, 31F

05/14 00:05, , 32F
續開票,結果出來後,兩黨對結果都沒有意見,其實社會是不會
05/14 00:05, 32F

05/14 00:06, , 33F
動盪不安的,去看那些因投票不公而動盪的國家,哪有候選人
05/14 00:06, 33F

05/14 00:07, , 34F
自己對投票沒有問題,而支持者自己跳出來說投票不公的
05/14 00:07, 34F

05/14 00:08, , 35F
都是候選人對投票結果不滿,而出來煽動支持者抗議的
05/14 00:08, 35F
※ 編輯: albeemay 來自: 59.113.173.43 (05/14 00:18)

05/14 00:24, , 36F
推好文 國外電子投票機制在台灣是否可適用
05/14 00:24, 36F

05/14 00:30, , 37F
有掛有推
05/14 00:30, 37F

05/14 02:28, , 38F
這套雖方便 但台灣民情就是很不適合 太多問題會發生
05/14 02:28, 38F

05/14 07:46, , 39F
05/14 07:46, 39F

05/14 08:16, , 40F
有過敏黨的地方沒有乾淨選舉這回事
05/14 08:16, 40F

04/21 10:37, , 41F
基本上就是刁民多寡和有沒有整天只會反反反的政黨之差別
04/21 10:37, 41F
文章代碼(AID): #1DpKibri (Gossiping)