Re: [新聞] 泰北孤軍後裔 梅子滯銷待援

看板Gossiping作者 (bxdfhbh)時間15年前 (2009/05/07 14:53), 編輯推噓32(320131)
留言163則, 27人參與, 最新討論串1/1
看到居然有很多人推文要這些孤軍去投共,感慨萬千啊。 八卦版不是挺反中嗎?為什麼會建議同為國軍的泰北孤軍投共呢? 阿共向這些人伸過手,邀請他們回老家。 但是這些人堅持反共立場,只有極個別人回去了。 如果他們看到ptt上的言論,不知道會怎樣想。 他們教授簡體字的消息不知道出處,不知道可靠不,我看到的去那里旅游的陸客的blog的 照片上,用的并非簡體字。 不過他們就算用簡體字,也無須大驚小怪,因為在金三角大大小小的反政府武裝那里,簡 體中文是通用文字,人民幣是通用貨幣。 這里補個八卦好了。 明朝末年的時候,一批南明遺民不肯投降清朝,逃入緬甸。 其中有一個楊姓軍官,割據緬北,建立了果敢土司。 這部分人的後代留在緬北,成為漢族的一支,果敢人。這就是緬北漢人的來歷。 就是英國統治緬甸的時候,都承認果敢土司的自治權,只是享有對果敢土司的宗主權。 緬甸獨裁軍政府建立起來後,拒絕承認國內有漢族,所有華裔不得不登記為果敢族,而漢 語則被成為果敢語。 後來,緬甸獨裁軍政府對國內所有少數民族進行殘酷的民族壓迫,其中也包括果敢族。 西元1959年,緬甸軍政府廢除果敢土司,在緬甸首都逮捕了土司家人,并收買土司軍官 羅星漢叛投政府軍,利用羅星漢部攻滅了果敢土司。 果敢土司的一個軍官彭家聲率領殘部,退入中國。 中共將其和早先退入中國的緬甸共產黨殘部進行整編,重新武裝、訓練,然後反攻回緬甸 (緬甸軍政府是蘇聯陣營的,而緬甸共產黨是中共陣營的,緬共在中共支持下拉起反政府 游擊隊,但是被政府軍打垮,退入中國,中國將其安置在云南貴州等級,此時已經過去十 多年了)。 新的緬共游擊隊攻占了緬北大片領土,成為緬甸政府軍最大的眼中釘。 文革爆發後,大批紅衛兵進入緬北,加入游擊隊。有文化的紅衛兵成為緬共的干部重要來 源。 但是林彪死後,中共從緬北撤回軍官團,激起緬共的不滿,緬共開始肅反,欺壓紅衛兵, 造成紅衛兵大批回國。 緬共的白目政策的後果,就是中共連經濟援助都給斷了。 緬共無以為生,只好種植販賣鴉片,結果引起內部的腐敗和離心。 緬共不但欺壓漢族,還欺壓其他各少數民族,包括傣族(在緬甸叫做撣族)、佤族等,這 些民族是當地的主體民族,卻受到欺壓,非常不滿。 緬共中央在怒江一個伸入中國境內的半島上修建起行宮,過著花天酒地的生活,總書記連 手下的將領都認不全。還時常發起肅反,大殺自己人。 而百姓則過著貧苦的生活,還要流血打仗,民憤很大。 於是,彭家聲在果敢發起起義。緬共駐扎在當地的軍隊首長是紅衛兵出身,沒有鎮壓,彭 家聲順利占領果敢,建立起果敢特區(第一特區)。 緬共派李自如率主力軍隊去鎮壓,但李自如是紅衛兵出身,不愿意去鎮壓,發動兵變,驅 逐緬共中央,緬共中央的警衛旅首長羅常保也是紅衛兵,沒有抵抗。 李自如考慮到自己是外來漢人,在當地沒有根基,於是拱出鮑有祥(佤族紅衛兵出身,佤 族頭人的兒子)出任首領,趙尼來(佤族紅衛兵出身,鮑有祥的村子的會計)出任二當家, 自己屈居老三。 於是佤邦建立起來了(第二特區)。 然後克欽族(在中國叫景頗族)的丁英,海南紅衛兵出身的林明賢先後反水,建立起克欽 邦(第三特區)和第四特區。 於是,緬甸共產黨不復存在,原址出現了四個割據勢力。 現在緬北的這部分反政府武裝,主要依賴中共的扶植,從經濟到軍事,完全離不開中共。 當地流通的貨幣,是人民幣。 當地通行的語言,是簡體中文。 當地使用的手機,是中國移動和中國聯通。 當地的郵政編碼,是編入云南的郵政編碼的。 這是果敢邦的政府網站http://www.kokang.net/ 完全是簡體中文。 這是當地的主要論壇http://bbs.kokang.net/ 類似ptt在臺灣的地位。不過經常有憤青跑去亂。 這是一些當地的照片,大家看一下,他們就是當年拒絕投降清朝,跑到緬甸的南明遺民 後代: http://www.kokang.net/uploads/081214/1_092107_1.JPG
http://www.kokang.net/uploads/081214/1_090859_1.JPG
http://www.kokang.net/uploads/allimg/090319/031454I53-1.jpg
這就是當地果敢漢人的首領彭家聲的照片: http://www.kokang.net/uploads/allimg/090319/031454M14-0.jpg
這個帖子里有當地女生的照片: http://bbs.kokang.net/viewthread.php?tid=4180&extra=page%3D1 這是佤邦(第二特區)的一個城鎮(南鄧)的照片: http://bbs.kokang.net/attachments/month_0711/20071125_ba69dc4f29e6c1065791T97hVgD2adkm.jpg
http://bbs.kokang.net/attachments/month_0711/20071125_e0b4a1b8beb7bd359d04P0K7XU4w1Sov.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.193.141.130

05/07 14:54, , 1F
還在那邊喔..@@
05/07 14:54, 1F

05/07 15:02, , 2F
他們確實現在多半是認簡體字 這是我在泰國的時候
05/07 15:02, 2F

05/07 15:03, , 3F
遇到泰北來的後裔告訴我 說是台灣這邊沒有送敎科書過去了
05/07 15:03, 3F

05/07 15:03, , 4F
這些人會不會最後併入中國?
05/07 15:03, 4F

05/07 15:03, , 5F
所以你根本搞錯 台灣根本沒有反中的 那些人士是想強調台灣
05/07 15:03, 5F

05/07 15:04, , 6F
是有些人反中 有些人巴不得趕快投中
05/07 15:04, 6F

05/07 15:04, , 7F
主體性 中國的歷史怎樣跟我們太大沒關係
05/07 15:04, 7F

05/07 15:05, , 8F
等一下,現在緬甸政府不是跟中更還不錯嗎?
05/07 15:05, 8F

05/07 15:05, , 9F
只看到果敢土司
05/07 15:05, 9F

05/07 15:05, , 10F
歷史有關係有淵源又怎樣? 美國難道跟英國沒關係淵源嗎?
05/07 15:05, 10F

05/07 15:08, , 11F
美國會像我們這樣不斷強調跟中國的淵源嗎?對英文文化教育比
05/07 15:08, 11F

05/07 15:08, , 12F
重會像我們這樣高的離譜嗎
05/07 15:08, 12F

05/07 15:10, , 13F
美國的精英白人,是強調自己是WASP的,強調自己的Anglo-
05/07 15:10, 13F

05/07 15:10, , 14F
Saxon血統的,只是美國有太多凱爾特人後裔而已。
05/07 15:10, 14F

05/07 15:11, , 15F
美國的主流文化,是完全的英文文化,不少美國人甚至不會外
05/07 15:11, 15F

05/07 15:12, , 16F
文,只會英文(當然拉丁裔的說西班牙語的也不少)。
05/07 15:12, 16F

05/07 15:12, , 17F
實際上,使用英國這個詞不恰當,因為英國根本不是一個民族
05/07 15:12, 17F

05/07 15:13, , 18F
很少有一個國家單一民族吧 中國文化也只是個統稱...
05/07 15:13, 18F

05/07 15:13, , 19F
而是四個。美國的歐洲大陸裔也很多。
05/07 15:13, 19F

05/07 15:14, , 20F
你看到的跟我們看到的似乎有很大的不同 應該多強者會跳出
05/07 15:14, 20F

05/07 15:14, , 21F
英國是整個分成四塊,中國文化,還是以漢文化為核心吧。
05/07 15:14, 21F

05/07 15:14, , 22F
來跟你戰 先去睡個午覺
05/07 15:14, 22F

05/07 15:15, , 23F
其他的強者的認知是他們的事情。你既然如此提出,請拿出你
05/07 15:15, 23F

05/07 15:15, , 24F
自己的論述來吧。
05/07 15:15, 24F

05/07 15:16, , 25F
opie大,緬甸政府是蘇聯陣營的,蘇聯解體後失去大哥,為了
05/07 15:16, 25F

05/07 15:16, , 26F
自保,投效阿共。而阿共為了打破第一島鏈的封鎖,也需要緬
05/07 15:16, 26F

05/07 15:17, , 27F
甸的出海口,此外拉攏緬甸還可以包抄印度,因此開始和緬甸
05/07 15:17, 27F

05/07 15:17, , 28F
和好。這是1990年代之後的事情了。
05/07 15:17, 28F

05/07 15:18, , 29F
haniah大的論述令我很驚訝,美國文化居然不是強調英文的,
05/07 15:18, 29F

05/07 15:19, , 30F
據我所知,美國很多很多學校的英文教育不是高的離譜,而是
05/07 15:19, 30F

05/07 15:19, , 31F
中共跟軍政府關係不錯&中共又扶持反政府武裝這兩個似乎衝突
05/07 15:19, 31F

05/07 15:19, , 32F
全英文教育。
05/07 15:19, 32F

05/07 15:20, , 33F
大部分反政府武裝已經和政府軍停火了。
05/07 15:20, 33F

05/07 15:21, , 34F
我的論述還不清楚?台灣史是應該是舊移民與原民跟新移民跟中
05/07 15:21, 34F

05/07 15:21, , 35F
比台灣蛆還反共?
05/07 15:21, 35F

05/07 15:21, , 36F
中共和緬甸政府軍的合作,是各取所需。但中共不會放棄自己
05/07 15:21, 36F

05/07 15:21, , 37F
關係真的不太多 至於你精英白人那段我不太清楚是不是事實
05/07 15:21, 37F

05/07 15:21, , 38F
的小弟的。
05/07 15:21, 38F

05/07 15:23, , 39F
opie大,打個比方吧,當年蘇聯和國民黨政府關系相當好,還
05/07 15:23, 39F
還有 84 則推文
05/07 16:01, , 124F
可是第一個圖那"紅色區塊"明明就是被包在緬甸裡面阿
05/07 16:01, 124F

05/07 16:01, , 125F
說錯,是第二個圖的紅色區塊
05/07 16:01, 125F

05/07 16:02, , 126F
第一個圖,那部分綠色的就是果敢,橙色的就是佤邦,其實緬
05/07 16:02, 126F

05/07 16:02, , 127F
共原本比這個大很多,但是崩潰的時候,被政府軍攻占很大一
05/07 16:02, 127F

05/07 16:02, , 128F
片土地。
05/07 16:02, 128F

05/07 16:03, , 129F
你是說第二個圖最北邊的紅星區嗎?那是伸入中國境內。
05/07 16:03, 129F

05/07 16:04, , 130F
你有看到第二個圖那個紅色區塊嗎?被包在裡面
05/07 16:04, 130F

05/07 16:04, , 131F
你注意看周邊白色區域的橙色字標注。
05/07 16:04, 131F

05/07 16:05, , 132F
還是說最南邊的清水河特區?那是和佤邦與中國相鄰。
05/07 16:05, 132F

05/07 16:06, , 133F
還是說圖中間的那一塊醒目的橙色區塊?那是老街市,即果敢
05/07 16:06, 133F

05/07 16:06, , 134F
老街。
05/07 16:06, 134F

05/07 16:06, , 135F
上面有寫兩個字"老街"那個區塊,那不是才是第一特區?
05/07 16:06, 135F

05/07 16:07, , 136F
最北邊的紅星區,只有很短一節和緬甸接壤,其他都伸入中國
05/07 16:07, 136F

05/07 16:07, , 137F
老街是第一特區的首府,整個大圖是整個第一特區。
05/07 16:07, 137F

05/07 16:07, , 138F
了解了,是我搞錯
05/07 16:07, 138F

05/07 16:08, , 139F
你看圖片上方,標有緬甸撣邦第一特區(果敢)政區圖。
05/07 16:08, 139F

05/07 16:09, , 140F
其實佤邦原本沒有這樣大。後來佤邦和政府軍合作,攻滅坤沙
05/07 16:09, 140F

05/07 16:10, , 141F
推一下 這些應該很少人知道吧
05/07 16:10, 141F

05/07 16:10, , 142F
吞并了大部分坤沙的地盤,才成為當地一霸主。
05/07 16:10, 142F

05/07 16:13, , 143F
坤沙投降政府軍,其實很出佤邦的意料,佤邦的想法是整個坤
05/07 16:13, 143F

05/07 16:14, , 144F
沙的地盤都是我自己吞并。坤沙投降後,各勢力唇亡齒寒,於
05/07 16:14, 144F

05/07 16:14, , 145F
是佤邦牽頭,各勢力組織了一個統一戰線,時間是1996年。
05/07 16:14, 145F

05/07 16:31, , 146F
很八卦
05/07 16:31, 146F

05/07 16:55, , 147F
推認真
05/07 16:55, 147F

05/07 16:55, , 148F
05/07 16:55, 148F

05/07 17:16, , 149F
靠, 為了等這兩個人推文討論完畢, 我到剛剛才傳回信箱
05/07 17:16, 149F

05/07 18:02, , 150F
不然就發文討論 推文好亂喔
05/07 18:02, 150F

05/07 18:14, , 151F
05/07 18:14, 151F

05/07 19:57, , 152F
05/07 19:57, 152F

05/07 21:46, , 153F
push
05/07 21:46, 153F

05/08 02:01, , 154F
cool
05/08 02:01, 154F

05/08 03:45, , 155F
05/08 03:45, 155F

05/08 11:21, , 156F
好文推~
05/08 11:21, 156F

05/10 17:31, , 157F
推好文~不過推文有夠亂,還猛跳針對美國文化主體似乎不夠瞭
05/10 17:31, 157F

03/21 00:18, , 158F
朝聖
03/21 00:18, 158F

06/05 18:56, , 159F
好文
06/05 18:56, 159F

06/06 13:55, , 160F
2010/6/6朝聖
06/06 13:55, 160F

06/06 14:44, , 161F
連結是否都失效了呢?
06/06 14:44, 161F

06/23 15:21, , 162F
其實不管如何,只要立場是站在民主自匝
06/23 15:21, 162F

06/23 15:22, , 163F
民主自由的就是我的同胞
06/23 15:22, 163F
文章代碼(AID): #1A0eLqux (Gossiping)