Re: [問卦] 為什麼香港或澳門不會想獨立??

看板Gossiping作者chenglap (無想流流星拳)時間15年前 (2008/11/06 23:59)推噓40(40推 0噓 33→)

留言73則, 45人參與討論串1/1

※ 引述《kuanun (天翔)》之銘言： : 是本地人，不過真的要有人說獨立，然後大家就乖乖的配合好來管理應該不太可能。 : 再者，兩地沒有自己的軍力，雖然是有警察，不過跟職業軍人比起來還是有差。回歸 : 當天解放軍就進駐了，不過他們現在除了固定節日，開放讓大家參觀一下之，好像也 : 沒甚麼事可以做。更何況如果今天大陸真的要打，就算以台灣軍力也是苦戰嘛。 : 還有，兩地都沒有掌控自己命運的機會，聯合聲明是英葡跟中國簽的，殖民地那麼遠 : ，還給人家也是一件好事，那之後當然就是要保持和平交接。 : 最重要的是，大家沒那麼閒，97回歸時，是有一大票人不相信前景明朗，他們的選擇 : 就是移民，不過後來有些人又回香港就是了。其實需要的不是軍力. 說八卦的話, 香港在九七前是有軍隊的, 而且是香港人也能夠參軍的, 叫作皇家香港軍團, 我有親戚是士兵. 反而九七後, 註港解放軍是百份百的外來者, 香港人則再也無機會參軍. 皇家香港軍團有完整的軍事訓練, 包括野戰訓練, 不過可能這已從很多人的記憶中抹去了. 香港軍隊最後一群新兵於九三年結訓後, 就不再招募新兵. 並於一九九五年正式解散. 皇家香港軍團的訓練是達到英軍的標準的. 真的需要軍力的話, 其實這區到處都是可用的軍隊, 遠一點還有美軍, 所以這並不是軍事力量的問題. 問題是, 不能本末倒置, 就算港澳擁有足以獨立的軍事力量, 勉強養起一支軍隊的結果是甚麼? 假設這軍隊是存在的. 而假如, 那個地方的生存全靠一支軍隊, 那這個國家就是建基於軍隊之上的, 軍隊作為建國的首功者, 難以避免倒過來控制這國家的一切. 這是很多獨立國家的共同特徵, 為了獨立, 或者反對殖民的宗主國 , 建立了軍隊, 把橫暴的殖民主義者趕走了. 但自己的軍隊卻反而變成了新的專政者, 最終形成了為數眾多的軍事政權. 別以為人民可以指揮或者踢走軍隊, 軍隊為了獨立戰爭流血流汗, 如果人民對於這些為自己付出的軍隊不予以補償, 軍人們絕對不服氣, 兔死狗烹的話, 國家打從一開始就建立在不義之上. 也就是說, 踢開了中共, 卻自己樹立另一個軍事專制政權, 那又有甚麼意義? 這樣的話, 比起來, 中共尚且有一個行之有年的官僚體制. 風險遠遠較一個新的軍事政權來得低. 而且, 國防預算所佔的開支比例太高, 相當的欠缺效益. 事實上軍隊也沒有軍事意義, 包括現在的註港部隊, 從歷史中已經可以看出, 香港的地理位置, 一旦發生戰爭. 永遠是必須撤退的, 當時邱吉爾宣稱香港是一座堅固的要塞, 日軍還是輕取. 香港地理上只有一條補給線, 就是深圳, 而且那是一條極容易被切斷的補給線, 相比之下, 對於進攻方, 香港有極長的海岸線, 而且幾乎從哪一個方向進攻都可以輕易穩固灘頭. 防守這個地方基本上是頭痛而且不可能的事情. 進行三點以上的登陸戰的話, 香港的守軍幾乎保證補給切斷, 以及被包圍殲滅. 萬一有一天打仗, 而香港被證實有戰略意義, 一支外國軍隊要登陸香港的話, 解放軍合理的戰略只會是在開戰之前就撤退. 事實上不論戰爭最後是成敗, 香港都難免被佔領. 解放軍是保衛不了香港的, 對於香港人而言, 註港的軍隊其實只是旅行團. 英國也經常派部隊守香港, 但其實是為了讓一些偏遠殖民地的鄉下軍隊出來學習城市生活的. 所以保護香港靠軍事手段是無用的, 任何軍隊都保護不了香港, 香港只能靠外交手段去保護. 這意味著, 對於香港重要的問題並非是否獨立, 就算獨立了, 在任何方面都不得到任何保障和保證的. 對於香港和澳門而言, 必然地要處於某種具有軍事力的組織當中, 爭取自己的外交主動. 香港生存所依靠的是「中立」, 透過區域的力量制衡, 香港作為對每一個勢力都有用的中立區, 而換取了生存. 如果這地區有過強而不可牽制的力量存在, 香港就算不經過戰爭也會自然摧毀. 因為失去了被重視的價值. 不論那力量是中國還是日本都一樣, 日本就已經證實過了, 日軍佔領香港, 香港失去最大的並非人命, 而是價值. 在日軍佔領下的香港其實並不重要. 比起軍隊, 香港需要的並非一支綜合的海陸空軍, 相反, 香港需要的是訓練一支常註海外的特務部隊, 用途並不是作戰, 而是跟縱敵對國家的留學生, 特別是高層官員和政治人物的子弟. 假設中華民國是香港的敵國, 那麼就是在美的臺灣留學生. 一旦開戰, 則用綁架的手段, 迅速脅持人質, 作為談判的籌碼. 香港立即棄守, 政府要員要一早準備好一個海外的指揮部. 但脅持本身並不以達成交易作為目的, 而應該以向鄰近國家交換權益, 去換取軍事介入. 這本身就是參考以色列的生存戰略. 最有可能的國家是越南, 美國, 日本或中國, 或者如果沒有一個統一的中國政權存在, 則是一個南方的軍事力量. 排除中華民國的原因, 是因為這個案例當中, 中華民國是假想敵. 不過如果假想敵是另一個國家, 則中華民國也是被列入的交換對象. 這是對香港而言最有效和可行的方法, 至少比起維持一支陸軍或者買一艘有對地核彈的潛艇來得實際, 二次世界大戰也證明, 就算擁有一支陸軍, 荷蘭也是被德軍迅速的攻破. 但, 可見, 要這樣大費周章的去保障生存, 不如在區域間建立有效公正的國家組織, 來保障香港的生存比較有意義. 因為, 香港需要的其實只是「中立權」而已, 只要香港能在區域紛爭中不會被迫放棄中立, 香港就能夠受惠. 事實上, 真正能了解香港價值的話, 就應該知道香港的最大資產在於中立, 毛澤東反對攻陷香港, 其中一個原因, 就是要利用香港作為鎖國時物資的出入口. 因此香港需要的不是獨立, 而是曖昧的國家定位. -- 基於飲水思源的理念, 還是該打的廣告, hkday.net --- 碩果僅存還願意和其他地區轉信的香港 BBS -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.252.90.21

推

11/07 00:00, , 1^F

11/07 00:00, 1^F

推

11/07 00:00, , 2^F

11/07 00:00, 2^F

推

11/07 00:00, , 3^F

11/07 00:00, 3^F

→

11/07 00:01, , 4^F

11/07 00:01, 4^F

→

11/07 00:01, , 5^F

11/07 00:01, 5^F

→

11/07 00:01, , 6^F

11/07 00:01, 6^F

推

11/07 00:02, , 7^F

11/07 00:02, 7^F

推

11/07 00:03, , 8^F

11/07 00:03, 8^F

推

11/07 00:03, , 9^F

11/07 00:03, 9^F

推

11/07 00:04, , 10^F

11/07 00:04, 10^F

→

11/07 00:04, , 11^F

11/07 00:04, 11^F

推

11/07 00:04, , 12^F

11/07 00:04, 12^F

→

11/07 00:05, , 13^F

11/07 00:05, 13^F

推

11/07 00:05, , 14^F

11/07 00:05, 14^F

→

11/07 00:05, , 15^F

11/07 00:05, 15^F

推

11/07 00:06, , 16^F

11/07 00:06, 16^F

→

11/07 00:06, , 17^F

11/07 00:06, 17^F

推

11/07 00:07, , 18^F

11/07 00:07, 18^F

→

11/07 00:07, , 19^F

11/07 00:07, 19^F

推

11/07 00:08, , 20^F

11/07 00:08, 20^F

→

11/07 00:08, , 21^F

11/07 00:08, 21^F

→

11/07 00:09, , 22^F

11/07 00:09, 22^F

推

11/07 00:09, , 23^F

11/07 00:09, 23^F

→

11/07 00:09, , 24^F

11/07 00:09, 24^F

推

11/07 00:10, , 25^F

11/07 00:10, 25^F

→

11/07 00:10, , 26^F

11/07 00:10, 26^F

→

11/07 00:10, , 27^F

11/07 00:10, 27^F

推

11/07 00:11, , 28^F

11/07 00:11, 28^F

→

11/07 00:12, , 29^F

11/07 00:12, 29^F

→

11/07 00:12, , 30^F

11/07 00:12, 30^F

推

11/07 00:13, , 31^F

11/07 00:13, 31^F

→

11/07 00:13, , 32^F

11/07 00:13, 32^F

→

11/07 00:14, , 33^F

11/07 00:14, 33^F

→

11/07 00:15, , 34^F

11/07 00:15, 34^F

推

11/07 00:21, , 35^F

11/07 00:21, 35^F

推

11/07 00:22, , 36^F

11/07 00:22, 36^F

推

11/07 00:27, , 37^F

11/07 00:27, 37^F

→

11/07 00:28, , 38^F

11/07 00:28, 38^F

推

11/07 00:32, , 39^F

11/07 00:32, 39^F

推

11/07 00:33, , 40^F

11/07 00:33, 40^F

推

11/07 00:34, , 41^F

11/07 00:34, 41^F

→

11/07 00:34, , 42^F

11/07 00:34, 42^F

→

11/07 00:36, , 43^F

11/07 00:36, 43^F

推

11/07 00:36, , 44^F

11/07 00:36, 44^F

→

11/07 00:37, , 45^F

11/07 00:37, 45^F

→

11/07 00:39, , 46^F

11/07 00:39, 46^F

→

11/07 00:41, , 47^F

11/07 00:41, 47^F

推

11/07 00:42, , 48^F

11/07 00:42, 48^F

→

11/07 00:52, , 49^F

11/07 00:52, 49^F

→

11/07 00:59, , 50^F

11/07 00:59, 50^F

推

11/07 01:19, , 51^F

11/07 01:19, 51^F

推

11/07 01:24, , 52^F

11/07 01:24, 52^F

→

11/07 01:25, , 53^F

11/07 01:25, 53^F

→

11/07 01:27, , 54^F

11/07 01:27, 54^F

推

11/07 01:28, , 55^F

11/07 01:28, 55^F

推

11/07 02:32, , 56^F

11/07 02:32, 56^F

→

11/07 03:17, , 57^F

11/07 03:17, 57^F

推

11/07 05:14, , 58^F

11/07 05:14, 58^F

推

11/07 05:28, , 59^F

11/07 05:28, 59^F

推

11/07 09:18, , 60^F

11/07 09:18, 60^F

推

11/07 09:33, , 61^F

11/07 09:33, 61^F

推

11/07 11:53, , 62^F

11/07 11:53, 62^F

推

11/07 14:26, , 63^F

11/07 14:26, 63^F

推

11/07 18:22, , 64^F

11/07 18:22, 64^F

推

11/08 10:12, , 65^F

11/08 10:12, 65^F

→

11/08 10:13, , 66^F

11/08 10:13, 66^F

→

11/08 10:14, , 67^F

11/08 10:14, 67^F

→

11/08 10:22, , 68^F

11/08 10:22, 68^F

→

11/08 10:23, , 69^F

11/08 10:23, 69^F

推

11/09 18:15, , 70^F

11/09 18:15, 70^F

推

11/18 13:38, , 71^F

11/18 13:38, 71^F

推

01/29 20:34, , 72^F

01/29 20:34, 72^F

推

08/15 02:09, , 73^F

08/15 02:09, 73^F

‣ 返回看板[ Gossiping ] 綜合

‣ 更多 chenglap 的文章

文章代碼(AID): #194nHY1u (Gossiping)