Re: [新聞] 政大中山管院 擠進全球50強

看板Gossiping作者 (奧林帕斯)時間15年前 (2008/10/12 13:49), 編輯推噓85(87推 2噓 43→)
留言132則, 91人參與, 最新討論串1/1
※ 引述《GENGARGENGAR (GENGARABR)》之銘言： : 【經濟日報╱林婉翎】 2008.10.12 03:21 am : 台灣商管學院傳喜訊！英國《金融時報》新發布的2008年全球商學管理碩士（Financial : Times Masters in Management）排名調查，國立政治大學與中山大學商管學院，分別榮 : 獲世界排名第47及49名，順利躍進國際學術殿堂前50名，表現相當亮眼。 : 此項排名推出後，入榜者一向以歐洲學校為主，今年亞洲學校首次突圍成功，政大國際經 : 營與貿易學系、中山財管碩士班，分別代表兩校商管學院參加評比，順利取得佳績。 : 中山財管系系主任徐守德指出，此項調查主要以校友、學院、課程素質，以及國際化程度 : 為排名依據。中山結合理論與實務教學，全方位培養符合國際需求的管理、研究與教學人 : 才，表現獲得肯定，顯見台灣商管學院的教學品質，已達國際水平。 : 近年來，政大商學院積極推動國際化校園，包括與國際一流商學院締結姊妹校、合作移地 : 教學，2006年順利取得AACSB認證。政大商學院院長蘇瓜藤說，躋身世界之列象徵外界的 : 肯定，但政大商學院不會因而陷入排名迷思，和世界各個頂尖大學評比較量後，更了解現 : 有優缺點，期望「百尺竿頭更進一步」。 : 《金融時報》自2005年開始針對歐洲學校，沒有工作經驗的管理碩士學程進行排名，2007 : 年擴大對全球商學管理進行排名。遴選過程嚴謹，學校需先通過美國AACSB、歐洲EQUIS、 : 英國AMBA全球三大商管教育國際認證，本質上已是質量兼具的頂尖大學。 : http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN11/4554261.shtml 1.這個評比不是普遍調查，是學校單位「自己報名」的。 　所以並不是「入榜者一向以歐洲學校為主，今年亞洲學校首次突圍成功」，而是「往 　年報名者一向以歐洲學校為主，今年有亞洲學校勇氣可佳，竟敢來亂」。 　　 2.總共只有50多個學校評比，在50多校中排47,49的意思是超級吊車尾。 3.亞洲第一的意思是：在亞洲內除了本國之外，沒有其他亞洲國家學校報名這個評比。 4.培養出華爾街白痴經理人們的美國名門商學院們基本上都沒進來玩，主要是歐洲學校 　。說本評比是國際其實一點也都不國際。 個人心得： 這個評比結果這麼差其實也不用說特別氣餒。因為這個MBA評比基本上一部 份分數是用校友畢業後的成就、起薪把分數算進去。台灣的起薪換算成等值貨幣怎麼可 能跟歐系國家相比。但是媒體把這個爛結果自以為是好結果，然後還分析得出條條理由 ，其實看起來真的很丟臉又很瞎。請絕對不要拿這個報導去跟外國朋友吹噓，免得以後 事發傳出去丟臉丟到無地自容.....並且幫忙跟親朋好友更新一下資訊 -_-　 這個報導 好像幾大優質報都有報的樣子.... -- ┌╮╮‧╭┬╮╭┬╮╭─╮┌─╮┌╮╮╭─╮╭ ╮╭─╮┌─╮ ││││ │ │ ├─╯├┬╯│││├─╯╰┬╯├─╯├┬╯ ╰ ╯┴ ┴ ┴ ╰─╯╰╰╯╰ ╯╰─╯ ┴ ╰─╯╰╰╯ 　　 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.144.211
推
10/12 13:50, , 1F
只有50多個報名喔
10/12 13:50, 1F
推
10/12 13:51, , 2F
好瞎
10/12 13:51, 2F
推
10/12 13:51, , 3F
推 這世界就是不會的騙不懂
10/12 13:51, 3F
推
10/12 13:51, , 4F
至少有贏五個...
10/12 13:51, 4F
推
10/12 13:52, , 5F
專業就是要推
10/12 13:52, 5F
推
10/12 13:53, , 6F
好XD喔... 就覺得奇怪怎會沒有美國學校...
10/12 13:53, 6F
推
10/12 13:54, , 7F
該好奇為什麼台大沒有報名
10/12 13:54, 7F
推
10/12 13:54, , 8F
專業就是要推
10/12 13:54, 8F
推
10/12 13:55, , 9F
記者應該寫:國際商院評比 政大中山上榜 美國名校全落榜
10/12 13:55, 9F
推
10/12 13:56, , 10F
專業
10/12 13:56, 10F
→
10/12 13:56, , 11F
XDDDDDDD
10/12 13:56, 11F
推
10/12 13:56, , 12F
被這篇踢爆之後好好笑XDDDDDDD
10/12 13:56, 12F
推
10/12 13:56, , 13F
XDDDDD
10/12 13:56, 13F
→
10/12 13:57, , 14F
政大在台灣 剛好也是47名 有沒有這麼剛好的八卦?
10/12 13:57, 14F
推
10/12 13:57, , 15F
好XD的八卦
10/12 13:57, 15F
推
10/12 13:58, , 16F
可是要有基本的實力才敢報名阿.
10/12 13:58, 16F
推
10/12 13:58, , 17F
這真是年度最大八卦，實在是有點丟台灣人的臉。。。
10/12 13:58, 17F
推
10/12 13:59, , 18F
有八卦 政大出來說明的時候沒說這麼清楚
10/12 13:59, 18F
推
10/12 13:59, , 19F
有基本的實力…就應該要先去了解評鑑的本質
10/12 13:59, 19F
推
10/12 13:59, , 20F
科科
10/12 13:59, 20F
→
10/12 13:59, , 21F
不是高興的來告訴大家有「全球47名」orz
10/12 13:59, 21F
推
10/12 13:59, , 22F
這不就跟考第三名不過只有三個人考試的笑話一樣？
10/12 13:59, 22F
推
10/12 14:00, , 23F
這個真的有八卦....
10/12 14:00, 23F
推
10/12 14:00, , 24F
這個真的有八卦，推！
10/12 14:00, 24F
推
10/12 14:00, , 25F
個人是覺得 台灣培養出來的管理人才並不差 電子業之所以
10/12 14:00, 25F
推
10/12 14:00, , 26F
新聞最後一段已經寫明了...這個是"沒有工作經驗"的MBA
10/12 14:00, 26F
推
10/12 14:01, , 27F
為什麼說:政大在台灣 剛好也是47名 ????
10/12 14:01, 27F
→
10/12 14:01, , 28F
這跟我讀台灣前500大有什麼不一樣XD
10/12 14:01, 28F
推
10/12 14:01, , 29F
有八卦有推
10/12 14:01, 29F
推
10/12 14:01, , 30F
聽說政大申請這個搞了很多年才上榜 已經很了不起了
10/12 14:01, 30F
→
10/12 14:01, , 31F
美國名校的MBA當然不會有 = =
10/12 14:01, 31F
推
10/12 14:02, , 32F
亞洲的話香港和新加坡的商管都比台灣強多了
10/12 14:02, 32F
→
10/12 14:02, , 33F
能撐起一片天 除了靠理工人才賣肝以外 管理人才也是一項
10/12 14:02, 33F
推
10/12 14:02, , 34F
XDDDDDDDD
10/12 14:02, 34F
→
10/12 14:02, , 35F
政大想搞的應該是另外一個 百大MBA 那就是要跟美國那些排
10/12 14:02, 35F
→
10/12 14:03, , 36F
重要因素 每件東西 只要是 made in taiwan 時 就是準備
10/12 14:03, 36F
→
10/12 14:04, , 37F
cost down的時候
10/12 14:04, 37F
推
10/12 14:05, , 38F
我跟lolo看法不同，我覺得台灣念商管的只會扯後腿
10/12 14:05, 38F
→
10/12 14:06, , 39F
電子業出事的很多都是電子改念商管，老曹、李焜耀
10/12 14:06, 39F
還有 54 則推文
還有 3 段內文
推
10/12 19:22, , 94F
太好笑了，媒體應該踢爆一下吧 XD
10/12 19:22, 94F
推
10/12 19:23, , 95F
XDDDD
10/12 19:23, 95F
推
10/12 19:44, , 96F
亞洲第一XDDDDDD
10/12 19:44, 96F
推
10/12 19:47, , 97F
XDDDDDDDDDDD
10/12 19:47, 97F
推
10/12 20:15, , 98F
自high
10/12 20:15, 98F
推
10/12 20:19, , 99F
推
10/12 20:19, 99F
推
10/12 20:38, , 100F
竟敢來亂
10/12 20:38, 100F
推
10/12 20:51, , 101F
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
10/12 20:51, 101F
推
10/12 20:58, , 102F
10/12 20:58, 102F
推
10/12 21:50, , 103F
大解碼 太帥了
10/12 21:50, 103F
推
10/12 22:53, , 104F
推亞洲第一
10/12 22:53, 104F
推
10/12 23:07, , 105F
原PO真強XDDDD
10/12 23:07, 105F
推
10/12 23:14, , 106F
這篇太有見解了 強
10/12 23:14, 106F
推
10/12 23:15, , 107F
推
10/12 23:15, 107F
推
10/12 23:19, , 108F
這不是MBA評比 是master in mgt.
10/12 23:19, 108F
推
10/13 01:57, , 109F
被m了XD
10/13 01:57, 109F
推
10/13 11:20, , 110F
專業！比起這些大報記者的素質好太多了！
10/13 11:20, 110F
推
10/13 13:27, , 111F
我這兩年念政大的MS心得是真的有在進步啦 裝潢有在進步
10/13 13:27, 111F
→
10/13 13:28, , 112F
沒有啦 政大是真的有他厲害的地方啦 尤其在實務這方面
10/13 13:28, 112F
噓
10/13 16:52, , 113F
政大是個爛學校，今天才開ACCSB的會是個笑話，東西基本
10/13 16:52, 113F
→
10/13 16:53, , 114F
本上是助教們掰出來的 很機車 這樣也會通過 有公信力嗎?
10/13 16:53, 114F
→
10/13 18:06, , 115F
XDD
10/13 18:06, 115F
→
10/13 18:24, , 116F
10/13 18:24, 116F
→
10/13 18:25, , 117F
上文標題 政大商學院名冠亞洲...
10/13 18:25, 117F
推
10/13 19:20, , 118F
學校還把這個新聞放上去....Orz....
10/13 19:20, 118F
推
10/14 02:25, , 119F
沒辦法 台灣嘛 哪裡有什麼人才咧
10/14 02:25, 119F
※ alphard:轉錄至看板 media-chaos 10/15 23:28
→
10/15 23:58, , 120F
原PO是政大的
10/15 23:58, 120F
→
03/11 16:53, , 121F
敗家之犬台灣魂哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
03/11 16:53, 121F
噓
11/17 18:56, , 122F
有沒有中山一堆白痴躲在推文中轉移焦點的八卦？
11/17 18:56, 122F
→
11/17 18:57, , 123F
還趕笑政大？媽的還排在政大後面勒
11/17 18:57, 123F
推
12/19 08:22, , 124F
他只是不得智，他心裡應該覺得自己應該呆在華爾街當經理
12/19 08:22, 124F
→
02/08 18:45, , 126F
中山的同學寫文章嘲諷政大金融
02/08 18:45, 126F
→
02/08 18:45, , 127F
悲哀啊
02/08 18:45, 127F
推
02/09 22:28, , 128F
樓上眼睛有病嗎 哪裡嘲諷到了
02/09 22:28, 128F
推
06/12 19:50, , 129F
專業給推
06/12 19:50, 129F
推
04/09 10:47, , 130F
2015朝聖推，中山已經過第三次AACSB囉，政大你們還看得
04/09 10:47, 130F
→
04/09 10:47, , 131F
見我們的車尾燈嗎XDD
04/09 10:47, 131F
推
05/12 17:42, , 132F
66
05/12 17:42, 132F
‣ 更多 ZMittermeyer 的文章
文章代碼(AID): #18yO_cid (Gossiping)