Re: 西班牙曾想以20000人征服中國
※ 引述《jackyu (孫權)》之銘言:
: 隊打起來歐洲隊一定死的很難看
: 而大家都知道宋朝明朝都是死在政治腐敗小人在亂,根本不是技術的問題
: 清朝呢? 康熙插爆克塽後為了"和諧"就禁工禁金
: 庸正禁教也閉關不和西方交流
: 乾隆更糟糕,他阿爸阿公的政策參在一起做外加歧視理工技藝
: (因為他本身就是傲慢的文藝愛好者)
: 以至於中國的科技完全停擺+倒退,以至於英法聯軍時的火炮比明中葉的產品還不如...
: 再來明末其實已經快要工業革命...
的確是有部份學者認為文藝復興可能出現在中國
宋代出現的印刷術...高效能的紡織機...城市文化...有閒錢的中產階級出現...
各項科技的進步等等...
歷史是不可能改變的
工業革命不可能先出現在中國
中國一直是士>>>>>>>>>>>>>農>>>工=商的社會
先談商人
自商鞅變法以來重農抑商
認為商人只要費心搬運物品卻可獲利千百倍實在太可惡了
不管是抽人頭稅或者徵收農穫對富商都不痛不癢
政府既處處對商人設限,又千方百計想要富商捐錢建設
西洋的大航海時代能夠得到成果是因為西葡到後來荷英
都是由民間的商團為主去進行,政府還出錢支持他們的海上活動
商人以最大獲利為目標,跟鄭和下西洋完全相反
干涉他國政爭,歸憮他國來朝這兩項行為都很花錢
再加上艦隊本身的費用,後來規模就越來越小了
明成祖五次北征消耗也是原因之一,過程兩勝一敗另外兩次根本沒找到蒙古人
(朝貢就是外邦拿土產來換取中國皇帝賞瓷器絲綢,有些國家賺到想申請一年一朝)
鄭和當時用的船後來都燒掉了
原因是地方政府無力看守這麼多大船
為了不被海盜摸走就全燒了
後來明代中葉竟然找不到大一點的船出海勦倭寇
鄭和下西洋除了規模之外
出發點和成果都很難與大航海時代相比
接下來談工匠
中國士人對於工匠和發明家的態度就是:奇技淫巧,君子不為也
到宋代科舉名額大量增加以後,人人都知道萬般皆下品;唯有讀書高
一個國家有絕對多數的人才自幼就是念聖賢書
這些人的志向都是“為天地立心,為生民立命,為往聖繼絕學,為萬世開太平”
就連寫夢溪筆談的沈括也不免汲汲營營於黨爭之中
科技對君子來說,實是八竿子打不著的東西
曾經出現突破性革新的機器往往都會失傳
一者中國人喜歡留一手,關鍵處只教兒子或大弟子
假使戰亂或傳染病降臨在那個人身上就再也沒人懂了
明代因為美洲作物的傳入讓中國養得起更多的人口
有些地方因為人力過剩甚至取代獸力,全程用人耕種
在中國,水車再方便也沒有人海戰術強大
從上至下對於科技的思維是如此
瓦特要是在中國發明蒸汽機,大概會被當瘋子不然就是巫師
個人不認為當時中國會有人想到拿去裝在船上
不務正業做些奇怪的東西,在古代中國很難生活的...
當年馬可波羅到中國看到有人拿一種黑色石頭(煤碳)來燒開水大吃一驚
早在宋代夢溪筆談裡還有人知道使用黑水(石油)
不過五百多年的時光
東西方卻大逆轉
中國的確有發生文藝復興的條件
不過也只是歷史學家美麗的幻想而已
--
A.)技安&阿福 B.)火箭隊 C.)弗力扎 D.)戶愚呂兄 E.)小丑巴其
F.)琴酒&伏特加 G.)大蛇丸 H.)鬼王棺 I.)其他________
以上誰是您心目中成功的反派角色?? (複選)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.142.13.34
推
10/10 16:46, , 1F
10/10 16:46, 1F
推
10/10 16:48, , 2F
10/10 16:48, 2F
推
10/10 16:49, , 3F
10/10 16:49, 3F
推
10/10 16:50, , 4F
10/10 16:50, 4F
→
10/10 16:50, , 5F
10/10 16:50, 5F
推
10/10 16:51, , 6F
10/10 16:51, 6F
推
10/10 16:51, , 7F
10/10 16:51, 7F
推
10/10 16:52, , 8F
10/10 16:52, 8F
→
10/10 16:52, , 9F
10/10 16:52, 9F
推
10/10 16:52, , 10F
10/10 16:52, 10F
推
10/10 16:53, , 11F
10/10 16:53, 11F
→
10/10 16:53, , 12F
10/10 16:53, 12F
→
10/10 16:53, , 13F
10/10 16:53, 13F
→
10/10 16:53, , 14F
10/10 16:53, 14F
少打一個字 囧a
→
10/10 16:54, , 15F
10/10 16:54, 15F
推
10/10 16:54, , 16F
10/10 16:54, 16F
※ 編輯: omena 來自: 220.142.13.34 (10/10 16:54)
→
10/10 16:54, , 17F
10/10 16:54, 17F
→
10/10 16:55, , 18F
10/10 16:55, 18F
推
10/10 16:56, , 19F
10/10 16:56, 19F
→
10/10 16:57, , 20F
10/10 16:57, 20F
推
10/10 16:59, , 21F
10/10 16:59, 21F
推
10/10 17:00, , 22F
10/10 17:00, 22F
推
10/10 17:04, , 23F
10/10 17:04, 23F
推
10/10 17:31, , 24F
10/10 17:31, 24F
推
10/10 18:10, , 25F
10/10 18:10, 25F
推
10/10 18:12, , 26F
10/10 18:12, 26F
→
10/10 18:30, , 27F
10/10 18:30, 27F
推
10/10 18:55, , 28F
10/10 18:55, 28F
推
10/10 19:14, , 29F
10/10 19:14, 29F
推
10/10 22:31, , 30F
10/10 22:31, 30F
→
10/10 22:32, , 31F
10/10 22:32, 31F
推
06/26 17:04, , 32F
06/26 17:04, 32F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):