[新聞] 吳玟萱遭家教爆料　逼兒觀賞媽媽「活春 …

看板Gossiping作者 (幹..我不是老師)時間15年前 (2008/08/27 11:34), 編輯推噓191(192推 1噓 99→)
留言292則, 192人參與, 最新討論串1/1
辣媽吳玟萱的「苦情單親」形象鮮明，卻被爆出扣留9歲兒子安東尼護照，不讓小孩上學 ，甚至在安東尼面前與男性友人大玩活春宮等行為，對照她曾說過兒子「是她的天使」， 看來吳玟萱辛苦建立的「好媽媽」形象不保，令人跌破眼鏡。 據一名undarkness網友在PTT爆料，吳玟萱為了塑造「苦情好媽媽」的形象，不管兒子是 不是在上課，硬抓安東尼上節目跟開記者會；還曾軟禁他兩個月，不讓小孩上學；兒子因 為想出國而跟媽媽要護照，吳卻以身體不適不接電話，但電話那端卻傳來麻將聲，最後被 逼急了，才對兒子撂下狠話「等你死了再給你」；網友還說吳玟萱曾「在兒子面前跟男人 玩活春宮」，暗指吳的前婆婆江怡霖說的「日本同床」是實情。 由於網友自稱為吳玟萱兒子的家教，而小孩就在她身邊，「我說的都是真的，我願負一切 的法律責任」她還透露吳玟萱與前夫離婚，主因為「刷爆卡」，「揮霍了幾千萬，還跟別 的男人……，最後她前夫受不了就跟她離婚了。」 對此，吳玟萱氣憤表示，前夫利用網路輿論來中傷她，讓她忍無可忍，「一定要提出告訴 」，她澄清離婚主因是前夫外遇被她抓到，並非兒子家教所言。 http://tinyurl.com/6g6xxz ============================================================================ 請問這位「好媽媽」是要告她前夫還是要告她小孩講實話呢? 科科 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.20.42.59
推
08/27 11:35, , 1F
記者...
08/27 11:35, 1F
推
08/27 11:35, , 2F
快告啊，別嘴砲
08/27 11:35, 2F
推
08/27 11:35, , 3F
記者果然來抄了。科科。
08/27 11:35, 3F
推
08/27 11:36, , 4F
又要告了嗎??
08/27 11:36, 4F
推
08/27 11:36, , 5F
這篇關鍵字和重點好多 XD
08/27 11:36, 5F
→
08/27 11:37, , 6F
當然是告家教。哭哭。
08/27 11:37, 6F
推
08/27 11:37, , 7F
小孩好可憐
08/27 11:37, 7F
推
08/27 11:37, , 8F
這位爆料鄉民 請加油好嗎 訟爭難逃
08/27 11:37, 8F
推
08/27 11:37, , 9F
記者應該有徵詢過undarkness吧
08/27 11:37, 9F
推
08/27 11:37, , 10F
報紙上她講的 樣樣都可以反駁 真佩服她還敢喊冤= =
08/27 11:37, 10F
推
08/27 11:37, , 11F
會告嗎 多半是嘴砲裝可憐啦 科科
08/27 11:37, 11F
→
08/27 11:37, , 12F
這應該告記者，網友又沒說本名？
08/27 11:37, 12F
推
08/27 11:37, , 13F
真的忍無可忍就告吧 如果是網友是真的 那吳還蠻XX的
08/27 11:37, 13F
→
08/27 11:37, , 14F
媽...我在這...(揮手)
08/27 11:37, 14F
推
08/27 11:38, , 15F
敢在這邊爆料又說願負法律責任就要有被告的心理準備 到底誰
08/27 11:38, 15F
推
08/27 11:38, , 16F
傳述的內容是否為真，並不是誹謗罪成立與否的要件~~
08/27 11:38, 16F
→
08/27 11:38, , 17F
家教出現了
08/27 11:38, 17F
→
08/27 11:38, , 18F
豪洨 就讓司法來解決吧
08/27 11:38, 18F
推
08/27 11:39, , 19F
orz...真的抄了
08/27 11:39, 19F
→
08/27 11:39, , 20F
所以undarkness板友，她真要告你，你還是可能會...
08/27 11:39, 20F
→
08/27 11:39, , 21F
某些鄉民因為她長得不錯 就挺她 只能說人正真好 科科
08/27 11:39, 21F
推
08/27 11:39, , 22F
到底是誰豪洨呢
08/27 11:39, 22F
→
08/27 11:39, , 23F
她真的敢告 就讓司法解決吧~
08/27 11:39, 23F
推
08/27 11:39, , 24F
喔喔喔喔喔喔喔喔喔XDDDD
08/27 11:39, 24F
推
08/27 11:39, , 25F
等著看摟.....
08/27 11:39, 25F
推
08/27 11:39, , 26F
推undarkness
08/27 11:39, 26F
推
08/27 11:40, , 27F
那就反告她誣告吧，附帶要求一筆民事賠償 科科~
08/27 11:40, 27F
→
08/27 11:40, , 28F
其實若告的話...小孩是強而有力的證人耶XDDDD
08/27 11:40, 28F
推
08/27 11:40, , 29F
為啥假設說的是實話還會有罪 那這樣以後誰敢爆料
08/27 11:40, 29F
推
08/27 11:40, , 30F
不怕告的鄉民值得誇獎！
08/27 11:40, 30F
推
08/27 11:40, , 31F
幹得好!
08/27 11:40, 31F
→
08/27 11:40, , 32F
undarkness板友，你沒聽懂我的話，就算你講的是真的，法
08/27 11:40, 32F
→
08/27 11:40, , 33F
有在看談話節目的人 應該可以看出吳講話很假 裝可憐
08/27 11:40, 33F
→
08/27 11:41, , 34F
官也認可你講的是真的，誹謗罪還是有可能成立的 =3=
08/27 11:41, 34F
→
08/27 11:41, , 35F
他不敢告吧XD 之前不也說是在打扶養權的官司
08/27 11:41, 35F
推
08/27 11:41, , 36F
真的要告..就算U版友有機會贏..那也是耗神費力..
08/27 11:41, 36F
推
08/27 11:41, , 37F
推undarkness
08/27 11:41, 37F
→
08/27 11:41, , 38F
更何況..輸的機率實在很大..
08/27 11:41, 38F
→
08/27 11:41, , 39F
原po又沒有說吳是誰吧？科科。
08/27 11:41, 39F
還有 213 則推文
推
08/27 16:57, , 253F
看來真實性很高~~~呵 應該不叫八卦了
08/27 16:57, 253F
推
08/27 17:22, , 254F
undarkness加油!!
08/27 17:22, 254F
推
08/27 17:50, , 255F
undarkness加油!!
08/27 17:50, 255F
推
08/27 17:56, , 256F
爽啦 卑劣的人去死吧
08/27 17:56, 256F
推
08/27 18:24, , 257F
undarkness加油!
08/27 18:24, 257F
推
08/27 18:44, , 258F
爆死這假名媛
08/27 18:44, 258F
推
08/27 18:51, , 259F
等他真的告再說吧 也是嘴砲
08/27 18:51, 259F
推
08/27 19:02, , 260F
不敢告吧?更多更糗的事都要全部攤開來講
08/27 19:02, 260F
推
08/27 19:17, , 261F
undarkness加油!
08/27 19:17, 261F
推
08/27 19:35, , 262F
undarkness加油!
08/27 19:35, 262F
推
08/27 19:49, , 263F
undarkness加油!
08/27 19:49, 263F
→
08/27 19:52, , 264F
推undarkness!!
08/27 19:52, 264F
推
08/27 20:18, , 265F
undarkness加油! == 台灣puma之母 ==
08/27 20:18, 265F
→
08/27 20:19, , 266F
u板友有ptt鄉民律師團撐腰！！
08/27 20:19, 266F
推
08/27 20:31, , 267F
我才不信他敢告勒..................
08/27 20:31, 267F
推
08/27 20:50, , 268F
妓者賺錢把責任推給網友 還真夠賤
08/27 20:50, 268F
推
08/27 21:25, , 269F
推undarkness加油!
08/27 21:25, 269F
推
08/27 23:13, , 270F
刑法310-III 原PO別擔心 這本來就是可受公評之事
08/27 23:13, 270F
推
08/27 23:30, , 271F
其實真相可能是 兩個各玩各的 只是吳 玩太大藏不住
08/27 23:30, 271F
→
08/27 23:30, , 272F
又太拜金 才會鬧翻吧
08/27 23:30, 272F
推
08/27 23:34, , 273F
推undarkness~ 不過吳長得好怪 @@
08/27 23:34, 273F
推
08/27 23:54, , 274F
undarkness加油!
08/27 23:54, 274F
推
08/27 23:59, , 275F
告不了吧..他只說是某吳姓女星..記者 某吳要對號入座
08/27 23:59, 275F
→
08/28 00:00, , 276F
姓吳的這麼多....難不成要全部姓吳的辦聯誼...一起告
08/28 00:00, 276F
推
08/28 00:03, , 277F
推undarkness!!
08/28 00:03, 277F
推
08/28 00:17, , 278F
圾垃妓者 倒是推得乾乾淨淨
08/28 00:17, 278F
→
08/28 00:39, , 279F
應該是要告記者八卦吧?
08/28 00:39, 279F
推
08/28 01:20, , 280F
記者好廢~~~居然直接抄新聞!!
08/28 01:20, 280F
推
08/28 02:02, , 281F
真是莫名奇妙~ 當初八卦出來，一群人推文記者請來抄
08/28 02:02, 281F
→
08/28 02:02, , 282F
現在記者抄了~又再鞭記者~真是詭異= =
08/28 02:02, 282F
推
08/28 03:46, , 283F
話說記者怎麼把ID也寫出來了　= ="
08/28 03:46, 283F
推
08/28 09:47, , 284F
如果U大被告 我捐錢贊助
08/28 09:47, 284F
推
08/28 11:19, , 285F
幹 這個記者 可以再白木一點
08/28 11:19, 285F
推
08/28 21:11, , 286F
看了un大那篇猜不出是誰，沒想到記者會自己填充 =.=a
08/28 21:11, 286F
推
08/29 00:22, , 287F
推UNDARKNESS
08/29 00:22, 287F
推
08/29 04:05, , 288F
undarkness可以反告記者誣告 因為他根本沒指名道姓
08/29 04:05, 288F
推
09/29 01:00, , 289F
這個根本告不下去，u板友不用去理那些說什麼你要小心被告，還
09/29 01:00, 289F
→
09/29 01:01, , 290F
貼一些法條什麼的，那些人是假好心、真恫嚇，其心可鄙。
09/29 01:01, 290F
噓
12/26 16:32, , 291F
妓者又來抄啦...爆料者的不自殺宣言呢
12/26 16:32, 291F
推
09/07 17:37, , 292F
爆
09/07 17:37, 292F
‣ 更多 roger76 的文章
文章代碼(AID): #18jCjZvH (Gossiping)