Re: [好奇] 請問有沒有"大清律例"與"狀師"的八卦?

看板Gossiping作者 (無想流流星拳)時間16年前 (2008/05/22 15:00), 編輯推噓31(31推 0噓 19→)
留言50則, 35人參與, 最新討論串1/1
※ 引述《mttsaimark (在曠野的日子)》之銘言： : 想請問一下在中國古代有沒有像現在如此完善的法律條文? : 古代修法的是些甚麼人? : 大清律例裡面寫的是些甚麼? : 另外 狀師是怎麼樣的一個職業 跟現在的律師差別在哪? 大清律例最出名的八卦是... 大清律例在大清亡國之後還沒滅亡. 當初英國在香港建立殖民地的時候. 根據英國一貫的習慣法, 以及 他們的殖民經驗. 他們一般都是採取當地原本文化和慣例去治理, 因此, 香港的華人自然也根據華人的慣例去治理------那便是大清 律例. 因此, 事實上香港大清律例一直生效, 在滿清滅亡之前, 在香港犯 法跟在大陸犯法的處置是完全一樣的. 在滿清滅亡之後, 因為香港 成為了大清律例的唯一執行者, 很多執行都被稍為修改, 例如斬首 死刑改為環首之刑, 或者很多大清律例不合時宜的死刑判決, 改由 英皇下令減免. 正是根據大清律例, 香港人有權納妾. 不過有看雷洛傳的也知道, 後來在 1971 年開始將大清律例改寫為成文法. 以及用合符時代需 要的新例改替舊例. 但這不等於廢除大清律例, 去到今天, 在香港還有原居民丁權的存在, 所謂丁權, 就是指擁有 土地的新界居民男丁的所有男性後代, 都有權從新界未開發的土地 中劃得一塊新地. 這種特權在今天看實在是不可思議, 但事實上, 這意味著大清律例不僅生效到今天, 還有經濟和社會上的影響. 新界的遺產, 土地, 姻婚的紛爭, 香港的法院還是得引用大清律例 去處理的. 另外, 一切在大清律例廢除前所生效的事情, 例如在 1971 年之前納下的妾, 一切的法律權利, 一旦涉及糾紛要以法律 處理時, 亦一樣必須引用大清律例. 因此香港的原居民相當的富裕, 在地價高昂的香港, 只要擴張家庭 就可以得到新地. 無異於一筆大財, 這也引致香港的原居民家庭傾 向早婚和多產. 那是歷史的諷刺, 清朝的法律, 其實以一個大家都想像不到的方式 , 反而在一個外國殖民地當中生存下來. -- 基於飲水思源的理念, 還是該打的廣告, hkday.net --- 碩果僅存還願意和其他地區轉信的香港 BBS -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 144.214.37.137
推
05/22 15:00, , 1F
好文推
05/22 15:00, 1F
→
05/22 15:01, , 2F
還是要惡搞一下 環首之刑還有嗎?
05/22 15:01, 2F
推
05/22 15:02, , 3F
所以1971年之前的判決是直接引用大清例律的法條?
05/22 15:02, 3F
推
05/22 15:02, , 4F
是環首之刑，不是環首死刑
05/22 15:02, 4F
→
05/22 15:03, , 5F
後來有被改成環首死刑嗎(逃)
05/22 15:03, 5F
推
05/22 15:03, , 6F
據信何歡是最後一位處以還首之刑之人犯
05/22 15:03, 6F
→
05/22 15:03, , 7F
還是引用大清例律的立法精神?
05/22 15:03, 7F
推
05/22 15:03, , 8F
好專業
05/22 15:03, 8F
→
05/22 15:05, , 9F
彌敦道九號
05/22 15:05, 9F
推
05/22 15:05, , 10F
很酷@_@
05/22 15:05, 10F
推
05/22 15:05, , 11F
八卦是ptt和香港的hkday.net相通~ptt文章一字不缺轉
05/22 15:05, 11F
推
05/22 15:07, , 12F
專業推
05/22 15:07, 12F
→
05/22 15:09, , 13F
香港真是個帖別的地方!!
05/22 15:09, 13F
推
05/22 15:11, , 14F
專業推 可惜這麼特別的東方之珠要被支那和諧掉了
05/22 15:11, 14F
推
05/22 15:12, , 15F
何歡~~~
05/22 15:12, 15F
→
05/22 15:14, , 16F
沒記錯的話何歡那個案例是實際存在的, 不過不是在香港.
05/22 15:14, 16F
推
05/22 15:14, , 17F
還首之刑是上吊嗎? 這樣不會掛喔? 吊完然後放回家?
05/22 15:14, 17F
推
05/22 15:14, , 18F
早和諧啦~沒聽毛諸習說你們英國主子也沒給你們選特首
05/22 15:14, 18F
推
05/22 15:14, , 19F
Q:在公堂上假設一下，根據大清律例應該判???
05/22 15:14, 19F
→
05/22 15:15, , 20F
東方之珠早變東方之石~~都是因為支那的關係
05/22 15:15, 20F
→
05/22 15:15, , 21F
然後還可以揚起頭炫耀說 你看! 我有被上吊過喔!!
05/22 15:15, 21F
推
05/22 15:16, , 22F
清流
05/22 15:16, 22F
→
05/22 15:16, , 23F
當時是有一個人被判環首死刑, 但是那條繩子斷了, 所以沒
05/22 15:16, 23F
→
05/22 15:16, , 24F
死, 後來就以此說已經執行「問吊」, 即使沒死. 「問吊」
05/22 15:16, 24F
推
05/22 15:17, , 25F
寫得很棒耶~推
05/22 15:17, 25F
→
05/22 15:17, , 26F
已完成, 最後當事人避過了一死, 才改為「問吊直至氣絕身
05/22 15:17, 26F
→
05/22 15:17, , 27F
亡」.
05/22 15:17, 27F
→
05/22 15:18, , 28F
所以周星馳一片是根據這事實改編的.
05/22 15:18, 28F
推
05/22 15:19, , 29F
PTT的香港學權威！！！
05/22 15:19, 29F
→
05/22 15:19, , 30F
也算是黑色幽默地解釋法治精神是甚麼回事.
05/22 15:19, 30F
→
05/22 15:21, , 31F
我是山中無虎猴子稱王而已, 這裡香港人本來就有限.
05/22 15:21, 31F
→
05/22 15:23, , 32F
順帶一提, 大清律例的前設是「當英國法律不適用時」.
05/22 15:23, 32F
→
05/22 15:23, , 33F
例如涉及華人的宗族, 婚姻事情.
05/22 15:23, 33F
推
05/22 15:25, , 34F
推推 這個一定要推一下
05/22 15:25, 34F
推
05/22 16:35, , 35F
專業推！
05/22 16:35, 35F
推
05/22 16:37, , 36F
PTT 香港權威！！
05/22 16:37, 36F
推
05/22 17:44, , 37F
推一下 真有趣!!
05/22 17:44, 37F
※ False:轉錄至看板 HSNU_820 05/22 18:16
→
05/22 18:18, , 38F
XD
05/22 18:18, 38F
推
05/22 18:25, , 39F
05/22 18:25, 39F
推
05/22 19:06, , 40F
PUSH
05/22 19:06, 40F
推
05/22 19:06, , 41F
記得何鴻燊一夫多妻好像就有凹大清律例...
05/22 19:06, 41F
推
05/22 20:11, , 42F
05/22 20:11, 42F
推
05/22 20:45, , 43F
看八卦長知識！
05/22 20:45, 43F
推
05/22 21:20, , 44F
推
05/22 21:20, 44F
推
05/22 21:44, , 45F
推
05/22 21:44, 45F
推
05/22 23:32, , 46F
推 這是很有名的常識了 清朝民法在香港用到20世紀中葉哩~
05/22 23:32, 46F
→
05/22 23:33, , 47F
比方雷洛傳就有解釋為何當時可一夫多妻 因為港英用清朝民法
05/22 23:33, 47F
推
05/22 23:54, , 48F
樓上 為什麼這會是常識？
05/22 23:54, 48F
推
05/24 01:24, , 49F
看八卦學知識
05/24 01:24, 49F
推
06/08 20:29, , 50F
好文推
06/08 20:29, 50F
‣ 更多 chenglap 的文章
文章代碼(AID): #18DHdzI2 (Gossiping)