Re: [終於] 韓國正式逮捕攝理教教主鄭明析
受人之託,因為這熱心板友的權限不夠,所以以我的id再PO一文來回覆此事。
關於鄭明析幾年前為何能夠順利逃跑,還有台灣攝理宣稱鄭明析無罪的相關說法其實是
不正確的。
以下是jacobcrab(雅古蟹)板友的全文。
---
作者 jacobcrab (雅古蟹)
標題 Re: [終於] 韓國正式逮捕攝理教教主鄭明析
時間 Thu Feb 28 12:37:42 2008
───────────────────────────────────────
可不可以請大大您幫忙把我下面的回應貼到八卦板上。這是回應您的文章回應,
因為我很少上PTT來,所以不夠資深在八卦版上發文或推文。
-------
我是觀察攝理教的雅古蟹,我的網站在這裡:
http://jacobcrab.homeip.net/joomla/index.php?option=com_content&task=view&id=10
還有另外一個新開的部落格在這裡
http://blog.udn.com/jacobcrabobservejms
這兩個裡面都是對攝理教的新聞的新聞整理。
鄭明析這次應該是逃不掉了,上次在香港逮捕鄭明析的時候,南韓和香港這邊的
引渡行政還沒有協調好。所以變成抓到了人卻不知道該怎麼關起來,所以最後只
好依照非法居留的罪名留下。但是那是可以交保的...所以才讓他逃了。
但是這次不一樣了。因為2004年的時候國際刑警不只是通緝鄭明析,而且還是放
到紅色警戒名單裡面。(見媒體報導)
http://china.donga.com/big/srv/service.php3?biid=2007051777138
真正導致去年2007年鄭明析被捕的事情,其實是因為前年鄭明析在大陸遼寧省又
性侵犯前往參見的女教友,事情是發生在4月初,女教友逃回南韓,2006年4月
18日召開記者會,控訴性侵犯。記者會畫面片段(韓文)在這裡
http://www.youtube.com/watch?v=D0hkccywaLE
這件事暴露出鄭明析在遼寧的行蹤,所以2006年南韓政府正式向大陸提出引渡
申請,這才造成鄭明析在2007年5月在北京被捕。
http://china.donga.com/big/srv/service.php3?biid=2007051777138
台灣攝理教的神奇傑克有一篇文章叫做《引渡鄭明析?》內容大意是說,因為鄭
明析要從中國被引渡回南韓了,所以代表鄭明析是清白,這代表鄭明析在中國沒
有犯罪。這篇文章的內容是在;
http://blog.udn.com/jack3014/1528207
但是神奇傑克神奇的推論是錯誤的。雖然文章內容多次引用了中國引渡法的規定
,但是神奇傑克並沒有看仔細。雖然的確國際有慣例,如果嫌犯在被捕當地國有
犯罪,通常逮捕國會先審完判完才引渡出去,但是這不是一定每次都得這樣。並
且,仔細看中國引渡法,內容是說,如果鄭在中國有犯罪,中國政府「可以」拒
絕南韓的引渡申請,先審完判完才放回南韓。但是這裡並不是說,如果鄭明析在大
陸有犯罪的,中國政府「一定」要拒絕引渡。因此,鄭明析被引渡回中國,並不代
表鄭明析在中國沒有犯罪。
並且如果整件事情一起看的話,從2006年韓國對大陸的引渡申請,2007年5月大
陸抓人,隨後移交遼寧省高等法院,轉押遼寧鞍山公安局,9月28日遼寧高等法
院判准引渡,12月12日最高法院判准引渡,1月7日國務院判准引渡,這每一步
驟南韓和大陸都是規規矩矩地照著大陸的引渡法程序來走。
神奇傑克推論了這麼多,好像營造了鄭明析是清白的樣子。但是實際上正好相反
鄭明析被捕是南韓政府請求的!2006年4月的事件,加害者鄭明析是南韓人被害
者多是南韓人(聚說受害者也有日籍港籍女子,幸好沒聽到有台籍女子受害),
引渡回南韓根本是理所當然。
攝理更可惡地方是,台灣攝理1月中放出一篇南韓報紙報導的新聞稿,內容大概
是說,外界指稱鄭明析避走港台大陸是逃避法律,說這不是事實,說鄭明析有配
合法律調查,沒有任何嫌疑,然後說鄭明析也有配合台灣方面的調查。沒有嫌疑
。然後又說,台灣在網路批評鄭明析的人已經道歉了,最後說,鄭明析在台灣的
民事刑事案件是尚未定讞。
http://blog.udn.com/iamgogo/1535523
為什麼這是大謊話?
因為那只是南韓攝裡的新聞稿嘛!
第一,鄭明析本來就是有案在身。沒有案子沒有嫌疑,國際刑警組織還會特別在
2004年把他放到紅色警戒名單裡面?這根本是天大的謊話。明眼人不會相信,但
是攝理人傻傻地會相信呀!所以南韓攝理信徒1月14日,在這個新聞稿登出來兩
天後,跑去南韓東亞日報社砸報社。就是因為東亞日報社「正確地」報導鄭明析
是在躲避對女教友性騷擾和強姦的控訴而躲藏中國大陸!
http://
jacobcrab.homeip.net/joomla/index.php?option=com_content&task=view&id=207
第二,鄭明析在台灣也是被通緝的呀。鄭不到台灣來,案子不能審,當然不會定
讞嘛。
http://www.tvbs.com.tw/news/news_list.asp?no=keri20030622123441
台灣攝理的原po,台灣攝裡的iamgogo牧師(http://blog.udn.com/iamgogo/1535523)
在張貼這篇報導的時候並沒有加註任何的解釋。但是看到這篇報導的台灣攝理信
徒都很高興,因為南韓的報紙都肯刊這樣的報導,那就表示鄭是清白的囉!
_正_好_相_反_!!!!
南韓報紙刊登南韓攝理所刊的新聞稿的原因是因為,這幾天南韓出了兩件關於攝
理教的大新聞。一是,中國國務院剛批准引渡鄭明析回韓。但是更重要的一件事
就是,南韓最高法院判決,鄭明析性騷擾和強姦一名日籍和另一名韓籍女子的判
決出來了。判鄭明析敗訴,要陪1千萬韓元(~35萬台幣)和5千萬韓元(~175萬
台幣)。
http://nuri.donga.com/nurinews/view.php?k_id=200801110239&m=2
這是打了七年半的民事官司!並且這個案子的刑事部份還沒有審,正是因為鄭明
析人不在南韓境內的緣故!所以,從一審、二審到最高法院三審都判鄭明析性侵
這些女子。這個判決書1月10日出來,南韓攝理於是就召開了非常對策協議會,
當然2天後,1月12日會有這個(擺明了睜眼說瞎話)的聲明稿出來。南韓媒體
這幾天都在炒鄭明析的新聞.為了平衡報導,當然也把聲明稿順便刊了出來囉。
台灣攝理信徒不知情,於是到處張貼,認為南韓媒體終於為了他們親愛的老師平
反。不信的話,這幾天隨便用Google或Yahoo去蒐集關於攝裡教的關鍵詞,隨隨
便便都可以翻到好幾份。殊不知,其實台灣攝裡的平信徒其實是被蒙在鼓裡。
好,讓我們再回過頭來談談這份聲明稿內中關於台灣的部分。大家應該還記得2005
年爆發出攝裡性侵疑雲的事。根據PTT八卦版精華區攝理教的資料集,2006年初
PTT黑特版攝裡告人事件懶人包,和攝裡所公佈出來的資料,基本上可以這麼說
,2005年所爆發出來的事件,其實是2001年所發生的那些事件的重複報導而已
。根據上面這些資料來源,前教友王文益和前教友陳偉明都在攝裡裡面臥底許久
,王姓前教友將歷年來所收集的資料交給媒體,而陳姓教友是在網路上面刊登他
的日記小說《零-我在攝裡的日子》刊在網路上,內容也多有影射2001年鄭明析
性侵事件。攝理教會於是對兩人提告,最終取得勝利。王姓教友被基隆地院判刑
(被國際通緝犯「託」台灣友人起訴還勝利!有的時候法律真令人哀嘆)。而陳
姓同學則是簽了道歉凾了事。個人覺得,這兩位輸了這場法律鬥爭是輸得令人扼
腕,不過也是沒辦法的事。2001年的被害人出面了,人家怎麼看這些被害人?被
害人不出面,這場加重誹謗罪的官司當然穏輸。王文益打了一場沒有後援的戰爭
,雖敗猶榮。陳偉明一個學生,照他的日記來看,已經差不多賠上了個博士班,
他沒有資本再去打上一場官司,他沒有資本賠上一輩子的名聲,他沒有資本在正
式就業前多一個刑事紀錄,他沒有選擇的空間!
南韓攝理這篇聲明稿被翻成中文,在台灣攝理人之間流傳之虞,台灣攝理也開始
將這些他們告嬴的法律文件一一上網。這就是各位前往
http://www.ccya.org.tw/announ.php 所看到的。
當然,你還會看到台灣攝理在那個網頁上說沒有受害人。
真的沒有受害人嗎?胡扯,南韓受害人的官司都打贏三審定讞了。那幾場官司的
資料整理在這裡。
http://blog.udn.com/jacobcrabobservejms/1650097
到現在為止只有這兩個日籍和韓籍女子勝訴。為什麼?因為其他案子南韓攝理一
審敗訴、二審敗訴、三審看情況不對,趕快和解嘛。
對,勝者成王,敗者成寇嘛,大家不過是玩法律,王文益和陳偉明不過是玩輸了,唉呀
,總會有不幸事情發生的嘛,只是剛好發生在他們兩個身上呀。是呀,是呀,當
台灣攝理對兩位沒本錢沒後援的前會友打法律官司,全面取得勝利的時候,鄭老
總又在大陸出紕漏。台灣攝理對王、陳二人的法律行動,王文益的判決到六月出
來, 陳偉明的道歉凾到8月刊出來。呵呵,台灣攝理的法律行動才做到一半,鄭
明析4月的時候又在大陸性侵前往參見的女信徒。真是諷刺。
其實,台灣攝理還有更過分的地方。那個2001年來台灣鼓勵台灣受害者站出來的
K小姐。台灣攝理說她三審敗訴,因此交給台灣官方的證物(SBS首爾放送和其
他),都是敗訴文件,所以他的哭訴是假的,官方呈堂證供也是假的。
http://soccer.21ccea.org/ccya/true/miss-k.html
好陰險!廢話,當年來台灣的時候,K 小姐就已經說過了,她的案子已經過了追
溯期限。
http://
jacobcrab.homeip.net/joomla/index.php?option=com_content&task=view&id=112
都已經過了追溯期限,上訴三審當然會輸嘛。但是這種輸法代表性侵沒有發生?
呈堂證供便是假的?SBS首爾放送所作的深度報導又是單單只報導K小姐呀?台
灣攝理還在最後加上一句「很多人都會想那有女孩子拿自己的清白開玩笑,就是
有,因為有好處可拿(以後會舉證說明)。目前其本人正於韓國遮掩流竄生活」。
好過分!
如果想看那幾集SBS首爾放送的錄影帶的話,按下面鏈結
1999年3月21日 http://flvs.daum.net/flvPlayerOut.swf?vid=yuyFYG1wluA$
1999年7月24日 http://flvs.daum.net/flvPlayerOut.swf?vid=CNZsHK4Npcs$
(後面那卷有追到香港,鄭明析否認自己身份並且拒絕訪問拨開攝影機的鏡頭)
好了,回歸正題。鄭明析這次被抓沒有什麼機會被放走了啦。這次抓人,南韓和
中國政府都協調好了,也都引渡了。2月20日被引渡,隨即押送到首爾中央地檢
署偵訊。除了前面那個最高法院民事判決受害人勝訴的案子的刑事部份外,鄭明
析還有另外8件包括強姦、侵占和詐欺的案子。2月23日,中央地檢署正式宣佈
鄭明析被正式逮捕。
南韓SBS首爾放送的引渡新聞片在這裡
http://news.sbs.co.kr/nview/nview_index.jsp?news_id=N1000379307
其他幾篇該看的新聞
http://
jacobcrab.homeip.net/joomla/index.php?option=com_content&task=view&id=213
http://
jacobcrab.homeip.net/joomla/index.php?option=com_content&task=view&id=214
http://
jacobcrab.homeip.net/joomla/index.php?option=com_content&task=view&id=215
雅古蟹
PTT ID: jacobcrab
2007/02/28 Thu 04:37 (GMT)
寫在文末,向站出來為攝理受害者出聲的王武魁牧師和師母、王文益和陳偉明致敬。
----------
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 79.64.49.202
--
最後三個網址我保留jacobcrab(雅古蟹)板友的原始網頁位置。
而縮址於此。
http://tinyurl.com/29sl38
http://tinyurl.com/yqbc9c
http://tinyurl.com/24d398
真的是非常感謝雅古蟹的仔細說明!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.123.220.111
推
02/28 13:08, , 1F
02/28 13:08, 1F
推
02/28 13:10, , 2F
02/28 13:10, 2F
推
02/28 13:10, , 3F
02/28 13:10, 3F
推
02/28 13:24, , 4F
02/28 13:24, 4F
推
02/28 13:29, , 5F
02/28 13:29, 5F
推
02/28 13:33, , 6F
02/28 13:33, 6F
推
02/28 13:48, , 7F
02/28 13:48, 7F
推
02/28 14:21, , 8F
02/28 14:21, 8F
推
02/28 14:53, , 9F
02/28 14:53, 9F
→
02/28 14:54, , 10F
02/28 14:54, 10F
推
02/28 16:18, , 11F
02/28 16:18, 11F
※ zoradark:轉錄至看板 Christianity 02/29 11:13
推
02/29 11:15, , 12F
02/29 11:15, 12F
推
03/01 18:40, , 13F
03/01 18:40, 13F
推
04/21 23:30, , 14F
04/21 23:30, 14F
→
04/21 23:31, , 15F
04/21 23:31, 15F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
終於
25
36