Re: 北京奧運被稱中國台北　蘇揆：不派選手參加

看板Gossiping作者 (亂了方寸的代價)時間18年前 (2007/04/27 18:06), 編輯推噓7(7推 0噓 14→)
留言21則, 13人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《BlackCrazy (B.C.)》之銘言： : 我想問個八卦 : 聽說體委會跟中國談判的時候 是只要求要第三國進或出 : 而且都簽字了 結果沒事先通報 : 傳到府院高層&總統府 有人震怒 說這樣屆時08總統選前傳聖火 民進黨豈不大輸？ : 所以就封殺這個決議 演變如今發展 : 這個消息是真的嗎？ 有語病! 你想問個八卦，但你卻將八卦內容講出來要大家判斷真偽 一在時效性上 你的講法太快太新讓人懷疑 二是即然你都知道這是八卦了 此文豈不流於政治傾向 : 另外再請教 : chinese : chinese taipei : 兩個的中文究竟怎麼翻 中國/中華 中國台北/中華台北？ : 我當然沒這麼無聊英翻中.... : 只不過這兩個字的翻譯 事關重大 似乎是這場聖火戰的導火線？ 導火線是因為這次聖火用送的 下次會用飛彈丟 今天對岸的朋友過境可能誤判會跟媽祖出巡一樣受人愛戴吧 補個八卦 體委會的混球很多 有幾位色老頭是酒店常客 -- 輕動朱唇以徐言 榮舞秋風以悅君 含辭未吐凌波步 看似靜水卻狂潮 玉宇瓊樓天上居 亂世之情無緣覆 寒衣不待四季短 帝位不如玉鏤帶 人間百年飄渺過 恩怨千年洛神賦 僅敬曹植．甄宓 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.87.131.226
→
04/27 18:06, , 1F
最後一句中肯
04/27 18:06, 1F
推
04/27 18:07, , 2F
暗示一下
04/27 18:07, 2F
→
04/27 18:09, , 3F
他們沒有誤判，他們本來就希望台灣拒絕~
04/27 18:09, 3F
→
04/27 18:09, , 4F
沒關西 這篇已經幫上篇備份了
04/27 18:09, 4F
→
04/27 18:10, , 5F
政治狂熱者閃遠點
04/27 18:10, 5F
推
04/27 18:10, , 6F
對岸真是這麼想,那肯定沒想到之後嚴重性,他們有這麼呆嗎
04/27 18:10, 6F
→
04/27 18:11, , 7F
哩勒 我的文被刪了 @@ 我是真的想問啊 到底有沒有內幕?
04/27 18:11, 7F
→
04/27 18:11, , 8F
主要是談判桌上好像已經橋到簽字了 怎麼突然否決?
04/27 18:11, 8F
→
04/27 18:14, , 9F
簽字了就反悔沒什麼立場啦~~=.= 真笨的一群官員
04/27 18:14, 9F
→
04/27 18:15, , 10F
到底簽的內容是什麼?
04/27 18:15, 10F
推
04/27 18:16, , 11F
打擊色情 煙酒 任何有害健康 害年輕人便宅?
04/27 18:16, 11F
推
04/27 18:21, , 12F
體委會該出來澄清了　不要讓人背黑鍋
04/27 18:21, 12F
→
04/27 18:22, , 13F
然後奧會主席於情於理都該下台　即使只為負責也算他倒楣
04/27 18:22, 13F
→
04/27 18:24, , 14F
簽字就該負責　當時為何不跟中國抗議?
04/27 18:24, 14F
推
04/27 18:26, , 15F
T台訪問蔡辰威,他說那是會議記錄,簽名同意討論會議4點內容
04/27 18:26, 15F
→
04/27 18:30, , 16F
樓上講的聽起來像備忘錄而非正式契約
04/27 18:30, 16F
→
04/27 18:31, , 17F
對,T台說蔡辰威很強調那不是正式文件,類似你的說法
04/27 18:31, 17F
推
04/27 18:33, , 18F
一般來說備忘錄是可以作增刪修 所以這件事還有的瞧
04/27 18:33, 18F
推
04/27 18:34, , 19F
大陸會希望台灣去北京鬧嗎? 你不去人家覺得剛好而已
04/27 18:34, 19F
→
02/13 17:30, , 20F
樓上一堆在說怎麼不回收的，現場樓歪成這樣是有誰敢
02/13 17:30, 20F
→
02/13 17:31, , 21F
去拆下來的？
02/13 17:31, 21F
‣ 更多 Fakeiven 的文章
文章代碼(AID): #16CSiIAi (Gossiping)
‣ 更多 Fakeiven 的文章
文章代碼(AID): #16CSiIAi (Gossiping)