[生活] 101的商標權

看板Gossiping作者 ( )時間18年前 (2006/02/13 11:44), 編輯推噓22(2207)
留言29則, 24人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
2/11號的新聞 101強調一般民眾拍照合影留念是並不收錢的, 但是牽涉到商業行為,就要求廠商尊重商標權, 例如平面廣告10萬起,光碟封面50萬起 2/13號的新聞 郵局發行101大樓郵票 那...郵局有花費使用101的商標嗎?還是郵局就可以不用錢????????? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.70.105.80

02/13 11:51, , 1F
啊知?請5F說明吧!
02/13 11:51, 1F

02/13 11:54, , 2F
...我個人認為 101高層辦公室可能太高導致缺氧性腦殘...
02/13 11:54, 2F

02/13 11:56, , 3F
電梯向下
02/13 11:56, 3F

02/13 11:56, , 4F
.......發行前總會先告知吧,應該是在宣布之前就通知過
02/13 11:56, 4F

02/13 12:01, , 5F
我不知道
02/13 12:01, 5F

02/13 12:04, , 6F
馬賽克起來好了
02/13 12:04, 6F

02/13 12:05, , 7F
新聞說國外的知名高樓是不收費的(廣告、戲劇)
02/13 12:05, 7F

02/13 12:09, , 8F
幫打免費廣告還要收錢,101真是死要錢
02/13 12:09, 8F

02/13 12:15, , 9F
完全不會想去101  ̄▽ ̄ 不用廣告啦!
02/13 12:15, 9F

02/13 12:26, , 10F
101坐電梯上去觀91層觀景台,要收四五百元台幣..~..~||
02/13 12:26, 10F

02/13 12:27, , 11F
本文章樓層為101層,推爆才有答案!
02/13 12:27, 11F

02/13 12:27, , 12F
說起來~ 我還是把錢省下來上艾菲爾鐵塔好了
02/13 12:27, 12F

02/13 12:32, , 13F
應該是董事長被喉糖廣告氣到腦充血了
02/13 12:32, 13F

02/13 12:41, , 14F
101陳閩薰~
02/13 12:41, 14F

02/13 12:48, , 15F
喉糖廣告有什麼不妥嘛
02/13 12:48, 15F

02/13 12:50, , 16F
董事長並沒有同意使用她的畫面...
02/13 12:50, 16F

02/13 13:16, , 17F
我到覺得用在一些地方還滿不好的 像是101陳閩勛快遞XD
02/13 13:16, 17F

02/13 13:20, , 18F
重點在使用前打聲招呼吧 被吵作成死要錢有點誇張了
02/13 13:20, 18F

02/13 13:25, , 19F
101觀景台票價350,若要到露天的部分還要加100。
02/13 13:25, 19F

02/13 14:06, , 20F
ko男孩 那個不是真的陳敏勳...是臨時演員 = =
02/13 14:06, 20F

02/13 14:14, , 21F
不是本人哦?!那陳敏勳要告喉糖廣告只是因為提到101而已嗎?
02/13 14:14, 21F

02/13 14:31, , 22F
那麼高又那麼醜的建築物妨礙我的視線照道理應該是要給我錢
02/13 14:31, 22F

02/13 15:23, , 23F
用101作廣告最多的是政府吧!
02/13 15:23, 23F

02/13 15:24, , 24F
推樓樓上
02/13 15:24, 24F

02/13 18:59, , 25F
很多知名建築物的圖像都屬於所有權的一部分要收錢的。
02/13 18:59, 25F

02/13 19:00, , 26F
連拍成明信片都要問授權。並不是當然地免費。
02/13 19:00, 26F

02/13 19:52, , 27F
101做這種事只是徒然讓自己格局變小而已...
02/13 19:52, 27F

02/13 23:21, , 28F
以後要記得打馬賽克
02/13 23:21, 28F

02/14 11:18, , 29F
這是他們一貫作法 看http://www.taipei101.com.tw/就知道了
02/14 11:18, 29F
文章代碼(AID): #13y02l57 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #13y02l57 (Gossiping)