Re: [新聞] 蓋茲豪宅值1.68兆元
※ 引述《Rohmer (一個人去旅行)》之銘言：
: ※ 引述《StanKitty (我好甜)》之銘言：
: : 我想請問一下
: : 在人類歷史上最有錢的人士誰呢？
: : 如果換算成現在的幣值
: : 洛克斐勒或卡內基有比比爾先生有錢嗎？
: 歷史上嘛.....
: 最有錢的是成吉思汗
: 他擁有2/3的歐亞版圖.....
有人說，世界上的首富是拿破崙，據研究，如將地皮和藝術品以交易價計算，
他的財富有一兆兩千億美元。第二名為亞歷山大大帝，約有兩千億美元。
也有人像這位版友說的，以土地來算的話，成吉思汗擁有的財富會最多。
可是，一般計算皇室財產時，是以皇室所實際擁有的部分來算，
包括皇室宮殿、珍寶、建築土地、皇家園林、庫房等，
雖然是家天下的思想，但國家擁有的土地不隸屬皇室，
因此不能拿來當作計算財富的依據。
聽說過一個比喻，就像黑道大哥可以宣稱這一帶土地都是他的，
他要什麼就有什麼，誰也不敢反抗，但是在他實際取得之前，
這些「隨手可得」的東西，也還不算是他的，
因此帝王的財產我們可以用同樣的道理去思考。
也因此許多產油國的國王可以有好幾億的私人財產、皇室財富，
但真正要排名起來，還比不上一些美國的企業家。
事實上古代帝王都不算十分有錢，因為也沒必要積蓄太多的錢財，
財物過多，需要的就是金融財管能力，古代帝王再怎麼累積，
充其量也只是多幾張地契、多幾張字畫、多幾個花瓶、寶石、翡翠之類的，
因此所擁有的財富就相當有限。
不可能像現在這樣擁有幾箱股票就價值上億，
在近代金融業興起之前，個人所擁有的財富都是相當有限的，
所以我認為以「金錢數目多寡」來比的話，對古代的有錢人非常不公平。
現代金融業蓬勃發展，人類的生產力提高，
金錢、財物、資源也相對的比古代豐富，
因此我認為財富的持有，應該要用比例來計算比較公允。
如以比例計算，近代大家公認最有錢的人是洛克斐勒，比爾蓋茲還算小咖，
不過我認為最有錢的人並不是他，以洛克斐勒的全盛時期來說，
還支撐不起美國半年的財政收入。
而歷史上有個叫和珅的人，
個人財產總值卻直逼當時世界第一大國的十年稅收……
--
╭─────┤http://www.wretch.cc/album/liohimo├──────╮ 我好想要女朋友
＊秘密基地˙點滴回憶˙隨筆塗鴉˙生活寫真˙胡言亂語˙自怨自艾＊ (′Д‵）
██◣ ◢█◣ ██◣ ◢█◣ █◣█ ◢█◣ ◢█◣ ◢█◣ ██◣ Δ Δ ◤
█▆◤ █ ▊▊█ █▅█ ███ █ ▅ █ █ █ █ █ █ (.__. )
█ ◥█◤ ▊▊█ █ █ █◥█ ◥█◤ ◥█◤ ◥█◤ ██◤ ψ∩╭∩
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.162.87.147
※ 編輯: pcmangood 來自: 218.162.87.147 (09/25 19:23)
推
09/25 19:39, , 1F
09/25 19:39, 1F
推
09/25 19:40, , 2F
09/25 19:40, 2F
→
09/25 19:41, , 3F
09/25 19:41, 3F
推
09/25 19:45, , 4F
09/25 19:45, 4F
推
09/25 19:58, , 5F
09/25 19:58, 5F
推
09/25 20:05, , 6F
09/25 20:05, 6F
推
09/25 20:35, , 7F
09/25 20:35, 7F
推
09/25 21:23, , 8F
09/25 21:23, 8F
推
09/25 22:15, , 9F
09/25 22:15, 9F
→
09/25 22:18, , 10F
09/25 22:18, 10F
推
09/25 22:31, , 11F
09/25 22:31, 11F
推
09/26 09:32, , 12F
09/26 09:32, 12F
推
09/26 10:08, , 13F
09/26 10:08, 13F
推
09/26 11:49, , 14F
09/26 11:49, 14F
→
09/26 11:50, , 15F
09/26 11:50, 15F
※ 編輯: pcmangood 來自: 220.131.233.207 (10/16 12:51)
噓
05/23 19:13, , 16F
05/23 19:13, 16F
推
08/20 23:59, , 17F
08/20 23:59, 17F
噓
12/26 20:30, , 18F
12/26 20:30, 18F
→
12/26 20:30, , 19F
12/26 20:30, 19F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
新聞
11
19